唐国强电视剧第一人的地位,决定了雍正王朝力压大明王朝的剧史地位 152回复/ 5017566 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1891596649 发表的:
只看此人

唐国强就是演一辈子大人物,他也是公认第一人啊,你有意见也没用啊

唐国强就是演一辈子大人物,他也是公认第一人啊,你有意见也没用啊

唐国强演过上百部影视剧,你每部都看了吗

唐国强演过上百部影视剧,你每部都看了吗

亮了(2)
回复

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

亮了(0)
回复
查看评论(6)
引用 @虎扑JR1785025147 发表的:
只看此人

唐国强有爆剧基因

唐国强有爆剧基因

这么爆,怎么自编自导自演的新电影票房才500万

这么爆,怎么自编自导自演的新电影票房才500万

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @张家界野生猩猩王 发表的:
只看此人

不说别的 焦晃的老年康熙比唐国强的雍正演的更好

不说别的 焦晃的老年康熙比唐国强的雍正演的更好

这你就特么的瞎说了

这你就特么的瞎说了

亮了(24)
回复
引用 @张家界野生猩猩王 发表的:
只看此人

不说别的 焦晃的老年康熙比唐国强的雍正演的更好

不说别的 焦晃的老年康熙比唐国强的雍正演的更好

吹爆了!!

吹爆了!!

亮了(0)
回复
引用 @橘子你好 发表的:
只看此人

这么爆,怎么自编自导自演的新电影票房才500万

[图片]

查看更多

这么爆,怎么自编自导自演的新电影票房才500万

年纪70,你见过70的有大爆的作品?

年纪70,你见过70的有大爆的作品?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1891596649 发表的:
只看此人

年纪70,你见过70的有大爆的作品?

[图片]

查看更多

年纪70,你见过70的有大爆的作品?

没让你爆,过个亿都那么难吗?500万还在这吹呢

没让你爆,过个亿都那么难吗?500万还在这吹呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蝎虎子掀门帘儿 发表的:
只看此人

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

你没有弄清楚一部剧的剧史地位是什么决定的,先不说立意高下,但论立意的达成程度,大明这部剧都扑街了,这说明存在严重的电视剧不该有的问题,一部剧连收视率都不合格,你谈立意?首先,它是一部电视艺术作品,完成度不好,什么立意都是沙漠幻像,无根无凭,价值大打折扣。

你没有弄清楚一部剧的剧史地位是什么决定的,先不说立意高下,但论立意的达成程度,大明这部剧都扑街了,这说明存在严重的电视剧不该有的问题,一部剧连收视率都不合格,你谈立意?首先,它是一部电视艺术作品,完成度不好,什么立意都是沙漠幻像,无根无凭,价值大打折扣。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @蝎虎子掀门帘儿 发表的:
只看此人

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

你才叫幼稚呢,你凭什么定段位?还无可争议?
唐国强的理解是基于唯物史观,文艺要符合当下改革潮流,历史要服务于现实。
大明王朝有什么现实意义和价值?还矮半截。深沉装x就段位高?那我首推福尔摩斯。

你才叫幼稚呢,你凭什么定段位?还无可争议?
唐国强的理解是基于唯物史观,文艺要符合当下改革潮流,历史要服务于现实。
大明王朝有什么现实意义和价值?还矮半截。深沉装x就段位高?那我首推福尔摩斯。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蝎虎子掀门帘儿 发表的:
只看此人

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

你连雍正王朝讲的什么都没搞清楚,雍正所有改革都指向既得利益者:隐瞒人口数量的地主,好吃懒做的旗人,不耕种不劳动的士绅。
你懂个p历史就敢在这里给历史剧枉言段位?

你连雍正王朝讲的什么都没搞清楚,雍正所有改革都指向既得利益者:隐瞒人口数量的地主,好吃懒做的旗人,不耕种不劳动的士绅。
你懂个p历史就敢在这里给历史剧枉言段位?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蝎虎子掀门帘儿 发表的:
只看此人

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

然后再谈雍正为什么奉为第一历史剧(94三国不算历史剧的话)。雍正王朝作为一部艺术作品,是审美,娱乐,普世和传播理念的完美成品。它具有百分十六的收视记录,具有抵达两岸三地的传播效应,具有近三十年后的广泛讨论价值,并且具有未来三十年立进电视史的巨大存在值。请问阁下,你上哪找这么一部成功电视剧。

然后再谈雍正为什么奉为第一历史剧(94三国不算历史剧的话)。雍正王朝作为一部艺术作品,是审美,娱乐,普世和传播理念的完美成品。它具有百分十六的收视记录,具有抵达两岸三地的传播效应,具有近三十年后的广泛讨论价值,并且具有未来三十年立进电视史的巨大存在值。请问阁下,你上哪找这么一部成功电视剧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @橘子你好 发表的:
只看此人

没让你爆,过个亿都那么难吗?500万还在这吹呢

[图片]

查看更多

没让你爆,过个亿都那么难吗?500万还在这吹呢

70岁的演员,出手就导演一部电影,我不吹难道等天黑?

70岁的演员,出手就导演一部电影,我不吹难道等天黑?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蝎虎子掀门帘儿 发表的:
只看此人

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

唐国强的理解又不是史实,雍正王朝的段位就是低大明王朝一档,无可争议,雍正的所谓改革,代价不还是转移给了佃农?这就吹上了不嫌尴尬嘛,雍正王朝的立意就矮人家半截,妥妥的为帝王唱赞歌,整个清朝历史你要连冠看,汉人不是一开始就被刮成穷鬼的,雍正做了把汉人刮成穷鬼的最核心政治改革,他的改革能是什么好东西?就一个唐国强的肤浅理解就给历史翻案了?幼稚

刘和平说帝王是历史最大的奴隶,强调皇帝不是随心所欲,反而受到的制约非常之大,俗称“卖惨”,历史上勤政的雍正最符合这个定位,不论是帝王是历史最大的奴隶还是帝王是历史最大的囚徒都是为了打破普通人对皇权的幻想,刘和平自己都不承认特意给雍正洗白,那些说给雍正歌功颂德的只看到表面没有看到本质,至于你说的那些并不在编剧考虑的范围之内。

刘和平说帝王是历史最大的奴隶,强调皇帝不是随心所欲,反而受到的制约非常之大,俗称“卖惨”,历史上勤政的雍正最符合这个定位,不论是帝王是历史最大的奴隶还是帝王是历史最大的囚徒都是为了打破普通人对皇权的幻想,刘和平自己都不承认特意给雍正洗白,那些说给雍正歌功颂德的只看到表面没有看到本质,至于你说的那些并不在编剧考虑的范围之内。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1891596649 发表的:
只看此人

70岁的演员,出手就导演一部电影,我不吹难道等天黑?

70岁的演员,出手就导演一部电影,我不吹难道等天黑?

一导演就票房500万,赢麻了,你们别光敲键盘也去电影院支持下

一导演就票房500万,赢麻了,你们别光敲键盘也去电影院支持下

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1891596649 发表的:
只看此人

然后再谈雍正为什么奉为第一历史剧(94三国不算历史剧的话)。雍正王朝作为一部艺术作品,是审美,娱乐,普世和传播理念的完美成品。它具有百分十六的收视记录,具有抵达两岸三地的传播效应,具有近三十年后的广泛讨论价值,并且具有未来三十年立进电视史的巨大存在值。请问阁下,你上哪找这么一部成功电视剧。

然后再谈雍正为什么奉为第一历史剧(94三国不算历史剧的话)。雍正王朝作为一部艺术作品,是审美,娱乐,普世和传播理念的完美成品。它具有百分十六的收视记录,具有抵达两岸三地的传播效应,具有近三十年后的广泛讨论价值,并且具有未来三十年立进电视史的巨大存在值。请问阁下,你上哪找这么一部成功电视剧。

历史剧无出大明朝之右者,这点是肯定的,立意就比雍正王朝高一个档次,把王朝的弊病展示给你看,雍正王朝大幅度美化雍正给皇帝唱赞歌从立意就是个弟弟

历史剧无出大明朝之右者,这点是肯定的,立意就比雍正王朝高一个档次,把王朝的弊病展示给你看,雍正王朝大幅度美化雍正给皇帝唱赞歌从立意就是个弟弟

亮了(0)
回复
查看评论(3)
Re:唐国强电视剧第一人的地位,决定了雍正王朝力压大明王朝的剧史地位
虎扑游戏中心
影视区最热帖
庆余年里,为什么雄才大略、文武双全的庆帝没有一统天下?
用四个字来形容演员王楚然,你会用哪四个字?
【赛后】《庆余年2》第12~13集,范闲下毒二皇子,陈萍萍献计范闲
“你绝对想不到20年前席卷全球的韩流神曲有多疯狂,看完才知道周董到底抗住了多少狂轰乱炸”
西胁美智子 花里胡哨的
日本女星年收入排名,才挣这么点?
《庆余年二》美女如云,哪个女演员最美,最是你的菜?
范闲这人设大家看着不膈应吗?我越看越不对劲
有没有《庆余年》原著党进来解惑
陈道明饰演的庆帝如何,算得上他的代表角色之一吗,能给他的演艺生涯添上浓墨重彩的一笔吗?
影视区最新帖
多年以后男孩会想起,是这个男人带他渡过了最难忘的假期
味道不错
这就是大善
不懂就问,五竹干啥去了?
庆余年2里面的女人都比不上司理理
很想念庆余年里面的司理理
庆余年2穿帮镜头,太夸张了
有关一战的电影怎么那么少
原来国外获奖无数的贾樟柯导演,也爱看周星驰电影啊!这点上我们很像啊!
我喜欢《第二十条》,但我不喜欢《药神》
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的