与其怪司马家，不如怪曹爽，遗孤大臣，整天吃喝玩乐，玩弄权利，曹真怎么养了这么一个又怕死，又蠢的儿！

宋元明清都没学到大唐的先进经验，沙陀人要进来怎么办？赐姓、入宗室、沙改汉，一套三连下来，直接铁木真变刘秀，依然是自家人打自家人

封建王朝就没几个当百姓是人的，清朝也有丁戊奇荒，政府腐朽不堪，哪里好了。

爱新觉罗有个毛问题，天下是人家枪杆子打下来的，🦆也对全局的公司的经营指👋画🦶了

明粉一直在吹满饷明军不可敌，实际上清军就是满饷明军啊

如果清军大量屠杀汉人，虽然短时间获得大量领土，但是这样只会激起更大的反抗，就像日本当时一样，他们不是不想杀，只是杀多了之会激发更大反抗，他们也会有伤亡，当然明朝也有问题，民众是不会为家天下卖命，只会为国天下而去牺牲，还有一个问题，在清军入关前，中国已经四分五裂了，一共有两个政权大顺和南明

我觉得该算到汉武帝身上，没有他罢黜百家，独尊儒术，中国就不会被思想禁锢，其他学说发展起来，说不定工业革命就开始于中国，就不会后来的这一切苦难。

在大一统国家内不利用这种手段独尊王权，你以为会是千百年的百家争鸣？却或许是某些宗教野蛮生长，如今百分之八九十中国人都信教的可能性大点吧

什么逻辑

元：还好哥跑的早～

献忠：还好有南朝历史懂帝们伸张正义～

独尊王权有啥用？清王朝可以说封建王朝最完美的形态了，然而被工业革命打成了吹jb，再者儒家本质上和宗教差距又有多大？实话实说罢黜百家就是造成中国近代悲惨历史的根本原因，明明古代中国科技是领先于全世界的，一步步被儒家思想禁锢，越来越落后，没有罢黜百家，说不定中国早西方200年开始工业革命。

咋的汉人王朝不奴役？还是朱家不奴役？

大清顺治皇帝直言不讳的说：杀贼就是杀民

没必要区别看待。论民族·，朱重八背叛了汉人。论阶级，朱重八背叛了农民