没看过孙雯踢球,谁能说说
没看过孙雯踢球,谁能说说
没看过孙雯踢球,谁能说说
没看过孙雯踢球,谁能说说
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
在她那个年代她就是大神 纵向比较没啥意义 时代发展的局限性 就像我们看古人 或者说200年后未来人看我们
在她那个年代她就是大神 纵向比较没啥意义 时代发展的局限性 就像我们看古人 或者说200年后未来人看我们
上古大神 我觉得应该是对应匈牙利普斯卡什
上古大神 我觉得应该是对应匈牙利普斯卡什
巴乔吧。女足马拉多纳是玛塔,明显比其他人都厉害。
巴乔吧。女足马拉多纳是玛塔,明显比其他人都厉害。
全部回帖
巴乔吧。女足马拉多纳是玛塔,明显比其他人都厉害。
巴乔吧。女足马拉多纳是玛塔,明显比其他人都厉害。
上古大神 我觉得应该是对应匈牙利普斯卡什
上古大神 我觉得应该是对应匈牙利普斯卡什
女足没有马拉多纳式中场前场一肩挑的人物。中国没有,其他国家也没有。本质是首先女子运动员没有男足运动员那么强的身体技能,从小训练时,对不同位置划分比较清楚,另一方面女子足球对技术的综合要求更高,传带射都要精通。巅峰期中国女足的中场组织者是刘爱玲,但她位置是后腰。前场孙庆梅、孙雯等9号选手都可传可带,中国队没有突出的高大中锋,一般会设置一个快马,陈玉凤,韦海英这样的用速度冲击对手防线。
女足没有马拉多纳式中场前场一肩挑的人物。中国没有,其他国家也没有。本质是首先女子运动员没有男足运动员那么强的身体技能,从小训练时,对不同位置划分比较清楚,另一方面女子足球对技术的综合要求更高,传带射都要精通。巅峰期中国女足的中场组织者是刘爱玲,但她位置是后腰。前场孙庆梅、孙雯等9号选手都可传可带,中国队没有突出的高大中锋,一般会设置一个快马,陈玉凤,韦海英这样的用速度冲击对手防线。
女足没有马拉多纳式中场前场一肩挑的人物。中国没有,其他国家也没有。本质是首先女子运动员没有男足运动员那么强的身体技能,从小训练时,对不同位置划分比较清楚,另一方面女子足球对技术的综合要求更高,传带射都要精通。巅峰期中国女足的中场组织者是刘爱玲,但她位置是后腰。前场孙庆梅、孙雯等9号选手都可传可带,中国队没有突出的高大中锋,一般会设置一个快马,陈玉凤,韦海英这样的用速度冲击对手防线。
女足没有马拉多纳式中场前场一肩挑的人物。中国没有,其他国家也没有。本质是首先女子运动员没有男足运动员那么强的身体技能,从小训练时,对不同位置划分比较清楚,另一方面女子足球对技术的综合要求更高,传带射都要精通。巅峰期中国女足的中场组织者是刘爱玲,但她位置是后腰。前场孙庆梅、孙雯等9号选手都可传可带,中国队没有突出的高大中锋,一般会设置一个快马,陈玉凤,韦海英这样的用速度冲击对手防线。
真正遇到强队刘爱玲顶不住。
比如99决赛面对美国队的高压冲击,中国队的进攻几乎都是孙雯回撤到半场推进的,范运杰那个头球也是孙雯的远射制造的角球。
真正遇到强队刘爱玲顶不住。
比如99决赛面对美国队的高压冲击,中国队的进攻几乎都是孙雯回撤到半场推进的,范运杰那个头球也是孙雯的远射制造的角球。
前10都不稳,现在不是00年那时了,20年过去了,大神出了很多了
前10都不稳,现在不是00年那时了,20年过去了,大神出了很多了
前10肯定稳的。
女足历史地位80%看世界杯。孙雯只是没冠军,但是金靴+世界杯金球。而且99世界杯对于女足发展是里程碑式的。
能稳压孙雯的:
阿科尔斯
玛塔
然后
普林茨(2届世界杯冠军,一次MVP)
劳埃德(15世界杯逆天表现)
拉皮诺埃(11 15 19都很出色)
泽穗希因为有冠军也勉强压一下。
而论在其时代有其球技全面性的就更少了。
还有我不懂为啥都拿刘爱玲压孙雯,99决赛足以证明面对真正中场强敌,二者拿球能力不是一个档次的。
前10肯定稳的。
女足历史地位80%看世界杯。孙雯只是没冠军,但是金靴+世界杯金球。而且99世界杯对于女足发展是里程碑式的。
能稳压孙雯的:
阿科尔斯
玛塔
然后
普林茨(2届世界杯冠军,一次MVP)
劳埃德(15世界杯逆天表现)
拉皮诺埃(11 15 19都很出色)
泽穗希因为有冠军也勉强压一下。
而论在其时代有其球技全面性的就更少了。
还有我不懂为啥都拿刘爱玲压孙雯,99决赛足以证明面对真正中场强敌,二者拿球能力不是一个档次的。
踢法上,孙雯还的确是最接近球王踢法的至少是之一,传带射都全面。
玛塔更偏攻击手一些,组织能力不强当然巅峰的个人突破得分能力比孙雯厉害。
泽穗希是那种全能中场攻守一肩挑,但是盘球和组织不是顶尖。
普林茨是中锋。
阿科尔斯91年是中锋,99年是全能中场。
劳埃德类似于杰拉德这种踢法。
拉皮诺埃要找个模板,比较像内德维德。
踢法上,孙雯还的确是最接近球王踢法的至少是之一,传带射都全面。
玛塔更偏攻击手一些,组织能力不强当然巅峰的个人突破得分能力比孙雯厉害。
泽穗希是那种全能中场攻守一肩挑,但是盘球和组织不是顶尖。
普林茨是中锋。
阿科尔斯91年是中锋,99年是全能中场。
劳埃德类似于杰拉德这种踢法。
拉皮诺埃要找个模板,比较像内德维德。
女足没有马拉多纳式中场前场一肩挑的人物。中国没有,其他国家也没有。本质是首先女子运动员没有男足运动员那么强的身体技能,从小训练时,对不同位置划分比较清楚,另一方面女子足球对技术的综合要求更高,传带射都要精通。巅峰期中国女足的中场组织者是刘爱玲,但她位置是后腰。前场孙庆梅、孙雯等9号选手都可传可带,中国队没有突出的高大中锋,一般会设置一个快马,陈玉凤,韦海英这样的用速度冲击对手防线。
女足没有马拉多纳式中场前场一肩挑的人物。中国没有,其他国家也没有。本质是首先女子运动员没有男足运动员那么强的身体技能,从小训练时,对不同位置划分比较清楚,另一方面女子足球对技术的综合要求更高,传带射都要精通。巅峰期中国女足的中场组织者是刘爱玲,但她位置是后腰。前场孙庆梅、孙雯等9号选手都可传可带,中国队没有突出的高大中锋,一般会设置一个快马,陈玉凤,韦海英这样的用速度冲击对手防线。
赵利红太牛逼 女足菲戈。一人包办一条边
赵利红太牛逼 女足菲戈。一人包办一条边
前10肯定稳的。
女足历史地位80%看世界杯。孙雯只是没冠军,但是金靴+世界杯金球。而且99世界杯对于女足发展是里程碑式的。
能稳压孙雯的:
阿科尔斯
玛塔
然后
普林茨(2届世界杯冠军,一次MVP)
劳埃德(15世界杯逆天表现)
拉皮诺埃(11 15 19都很出色)
泽穗希因为有冠军也勉强压一下。
而论在其时代有其球技全面性的就更少了。
还有我不懂为啥都拿刘爱玲压孙雯,99决赛足以证明面对真正中场强敌,二者拿球能力不是一个档次的。
前10肯定稳的。
女足历史地位80%看世界杯。孙雯只是没冠军,但是金靴+世界杯金球。而且99世界杯对于女足发展是里程碑式的。
能稳压孙雯的:
阿科尔斯
玛塔
然后
普林茨(2届世界杯冠军,一次MVP)
劳埃德(15世界杯逆天表现)
拉皮诺埃(11 15 19都很出色)
泽穗希因为有冠军也勉强压一下。
而论在其时代有其球技全面性的就更少了。
还有我不懂为啥都拿刘爱玲压孙雯,99决赛足以证明面对真正中场强敌,二者拿球能力不是一个档次的。
能稳压她的就4、5个了,剩下的米亚哈姆 瓦姆巴赫 克里斯蒂安妮 辛克莱尔 宫间绫都不差的,也就是女足看的少,这还不算最近几年起来的荷兰西班牙英格兰新球星,北欧挪威瑞典大神也不熟,这些国家都是拿过大赛冠军的
能稳压她的就4、5个了,剩下的米亚哈姆 瓦姆巴赫 克里斯蒂安妮 辛克莱尔 宫间绫都不差的,也就是女足看的少,这还不算最近几年起来的荷兰西班牙英格兰新球星,北欧挪威瑞典大神也不熟,这些国家都是拿过大赛冠军的
前10肯定稳的。
女足历史地位80%看世界杯。孙雯只是没冠军,但是金靴+世界杯金球。而且99世界杯对于女足发展是里程碑式的。
能稳压孙雯的:
阿科尔斯
玛塔
然后
普林茨(2届世界杯冠军,一次MVP)
劳埃德(15世界杯逆天表现)
拉皮诺埃(11 15 19都很出色)
泽穗希因为有冠军也勉强压一下。
而论在其时代有其球技全面性的就更少了。
还有我不懂为啥都拿刘爱玲压孙雯,99决赛足以证明面对真正中场强敌,二者拿球能力不是一个档次的。
前10肯定稳的。
女足历史地位80%看世界杯。孙雯只是没冠军,但是金靴+世界杯金球。而且99世界杯对于女足发展是里程碑式的。
能稳压孙雯的:
阿科尔斯
玛塔
然后
普林茨(2届世界杯冠军,一次MVP)
劳埃德(15世界杯逆天表现)
拉皮诺埃(11 15 19都很出色)
泽穗希因为有冠军也勉强压一下。
而论在其时代有其球技全面性的就更少了。
还有我不懂为啥都拿刘爱玲压孙雯,99决赛足以证明面对真正中场强敌,二者拿球能力不是一个档次的。
就个人天赋、技术、在球队的影响力和荣誉(除了没世界冠军头衔),孙雯是可以排进世界前六的,但国内,在亚洲,没有谁能跟她比,她就是最佳。
就个人天赋、技术、在球队的影响力和荣誉(除了没世界冠军头衔),孙雯是可以排进世界前六的,但国内,在亚洲,没有谁能跟她比,她就是最佳。
就个人天赋、技术、在球队的影响力和荣誉(除了没世界冠军头衔),孙雯是可以排进世界前六的,但国内,在亚洲,没有谁能跟她比,她就是最佳。
就个人天赋、技术、在球队的影响力和荣誉(除了没世界冠军头衔),孙雯是可以排进世界前六的,但国内,在亚洲,没有谁能跟她比,她就是最佳。
在亚洲泽穗希稳压孙雯的
在亚洲泽穗希稳压孙雯的
巅峰时期的孙雯,距球门30米内、角度尚可的直接任意球当点球踢,这脚法真的服气。
巅峰时期的孙雯,距球门30米内、角度尚可的直接任意球当点球踢,这脚法真的服气。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有