我已经看到了好多次捧人家，又踩人家的经典画面。罗翔不是第一个，更不是最后一个。

[图片]

所以教员早就把这帮逼看的透透的

[图片]

他讲骗航班延误险的那期我就怼过。以前天天强调要维护社会秩序公序良德（要求轻判某些因为客观情况才犯罪的），这时候还在强调是保险公司的漏洞所以才犯罪，太过于双标。开了坏头个个都为了骗保去买机票，最后的造成有需要的人买不到，航空秩序乱了社会能稳定吗？不能因为网民可能爱听某个论调，就不顾事实瞎吹。律师确实可以从有利于当事人的角度去辩护，但这又不是他的客户，作为网络大up，不讲法理卖弄口舌我肯定怼他。

得罪就是得罪了，国内各个平台都在推送罗翔的黑历史，这种统一的步调，协同的能力，一般人做不到。你可以做个信息检索，看看在各个平台上都是那些人步调统一的发表类似言论。叠甲：我没站队罗翔

[图片]

其他的我不知道，但在搭桥事件上他真的有失偏颇

以前对罗翔的了解仅限于有所耳闻，不过这次起底的范围广且时间集中，很多地方都看到了，明显是有组织性的，至于是谁组织就不知道了

罪犯子女不能考公确实挺难评的，我亲戚就是她父亲开大车不小心撞四个骑电动车的老人然后进局子了，这下考不了了

虎扑真是严于律人啊

知识多的人里有反动的，但不意味着知识越多越反动。

这还分什么平台，虎扑不也一堆捧他臭脚的？只不过现在都不怎么敢出来了而已

我听了罗翔法考的全套刑法课，觉得这个人还是有水平的，不光是在法学，在哲学上也是有相当水平的。

我反对给罗翔扣帽子，反对采取一棍子全部打死这种态度，司法领域，本来就是观点不断碰撞，争议不断产生的领域，法学中也有各种多数说少数说。

我觉得虎扑网友对他的误解，更多的是人非圣贤孰能无过，言多必失。话说多了，难免有歧义，难免有争议，各种“解读”和“光辉事迹”，也难免脱离上下文环境，有把黑语录单独拎出来成册之嫌，人家也发表了很多维护公平正义之言，一句不提，是不公平的。

ps：台湾省是我国不可分割的领土。

尊重辟谣但不认可才是最牛逼的

[图片]

第一条就说人家是基督教 语文水平有小学毕业水平吗？

罗翔那些言论，几年前就已经满网都有了。他到现在还能打着“罗圣”的名号当网红，可不是得罪某位大佬了，而是背后有某些大佬保着他而已。