大唐下面还有的是大将呢，李靖侯军级等不能打吗？非要皇帝太子亲自去打？？嬴政刘彻怎么不去打仗呢？连那么会打仗的朱元璋在称帝后都不再亲自出征了，皇帝全能固然很好但更多时候用人就行，所以李渊李建成当皇帝大唐依然是盛世，甚至还可能没有后面被武周三世而亡的历史

盐铁专卖和石油国营一样。还不如放开。

原来你也知道皇帝会用人就行了啊？那怎么到秦始皇汉武帝那边就要求他们要御驾亲征上前线才行？

[图片]

武帝就是晚年减分减的太厉害了，发起猪瘟把自己九族也给灭了。。。要是他能和卫青换一下就好了。有卫青在，刘据也能顺利继位，他会是个守成的合格之君，最重要的是，皇位最后还是会落到一代雄主宣帝头上。

按这么说，汉武帝后期也极其昏庸，不是有霍光给他兜底，他的风评会和现在一样么

谁说的商鞅呢，你找谁去，傻了吧唧的。孔子比商鞅年代更早。另外，你贴的这个叫倒因为果，给iq卡充充值吧。

西汉主打一个一朝天子干一朝事，都是踩在前人肩膀上取得的成就，没必要过分捧高某一位皇帝的历史功绩。武帝晚年把国家折腾到民生凋敝后对匈战争也是胜少败多，西域控制力度直线下降，连羌人都打不过。西汉真正打烂匈奴平定西羌打出万国来朝气势的，设立西域都护第一次真正意义上实控西域的是刘询一朝，还是在抑制兼并轻徭薄赋渔民休息的基础上做到的，也没见那么多人吹他啊

你以为刘邦喜欢自己上前线啊？你以为刘邦不喜欢人在后宫，躺在小太监或者戚夫人怀里听前线战报啊？还不是能用的人被他夫妻杀了，自己的太子又不顶用，最后只能一把年纪了还得扶病出征，临了还被射了一箭，没多久就挂了。我估计王振忽悠堡宗御驾亲征用的就是你这套说词吧？

[图片]

对当时的影响？你是不是以为汉武帝真的把匈奴打的没有还手之力？我就告诉你，封狼居胥之后，赵破奴二万人征匈奴，全军覆没，一个也没回来，连赵破奴本人也被俘。李广利七万人征匈奴，一个人也没回来，李广利投降匈奴。

我说过的话不想再说，匈奴是游牧民族，没有领土概念，只在乎杀多少汉人，反正匈奴每次入侵汉朝都打赢了，汉朝每次打匈奴都打输了。

是啊，皇帝是会用人就行了啊，但你非要拿嬴政刘彻跟既会用人又能带兵的那种皇帝去比个人能力，这肯定没得比啊只会用人当然也可以成为非常合格的皇帝，甚至也能在领导岗位干出丰功伟绩，但是在个人能力这个范畴上他们就别碰瓷马上是将军马下是皇帝的那种皇帝，明白吗？

刘邦又不是继承的皇位，从起义开始就是领兵打仗，把谁都杀光了？

个人能力在你眼里就只有带兵打仗这一项咯？除开打仗和用人，皇帝个人的战略眼光、政治智慧、政治手腕这些都不算个人能力吗？作为一个国家的掌舵手，制定战略方针或政策制度，然后运用自己的政治手腕调动各个利益方去完成既定的战略或者落实政策，这些对于帝王而言难道不比上阵打仗更加重要？

没有领土概念，那他们总知道那些地方更适合自己部落繁衍以及牲畜生长吧？不然为啥河西之战后匈奴人还为之悲歌？难道河套、河西、漠南这些地方的水草不丰美？还是漠北的朔风更适合匈奴宝宝体质的成长？