lz183，82kg，打后卫，6投4突，最近打法节奏为主。主要打室内木地板。这双鞋目前打了5小时左右。
这双鞋一定要磨合，一定要磨合！！！一开始拇外翻是个问题，第一天拿到去打了球，打得太久了大拇指磨出水泡了。但健身房穿了几天之后就不存在这个问题了。抓地力也需要磨合，第一次打后掌抓地力不好，后面也好了。
总体来讲缓震不错，前掌zoom没有感觉，但很舒服，后掌也够用。这双鞋很轻很灵活，重心很低，很好跑。各个方向启动都很顺畅，特别是这个尖头，貌似确实让跑动表现更好了，投篮发力更顺畅。这鞋没有足弓支撑，但是整体抗扭支撑是还算不错的，是整体支撑的思路。这个弯折的鞋带系统就是中后段包裹的全部依靠，鞋带散开来了包裹就会下降。
缺点：
1.拇外翻需要适应和磨合，别上来就打球，但又不能穿一天，只能健身的时候穿。
2.后掌包裹一般，磨合了之后还是有点掉跟。但这个掉跟不是鞋跟设计的问题，应该是整体中后段鞋带容易散开，导致中后段包裹下降，所以掉跟。解决办法就是打一段时间把鞋带绑紧一次，介意的话这个就是缺点。
3.先说明整体支撑很够用了，但是极限状态下支撑会不足。这是不是缺点因人而异，lz本身不介意这个。和库里的flow一个道理，极限状态下材料给的支撑是不够的，需要靠自己的脚踝力量。比如说侧向急停的时候，能明显感觉到防侧翻会有一点出去，但是能控制。但如果脚踝力量不足，这就控制不住，容易崴脚了。另外在大幅度突破变相的时候，比如说大欧洲步或者大幅度跨下变向的那一刹那，会有脚移动的感觉，感官上会觉得支撑不足，不确定是抗扭的的问题还是后跟包裹会散的问题。
4. 材料衰减后的支撑问题还有待考证，毕竟中足抗扭全靠材料本身。
还有一点，这双鞋没啥太大的特点。如果鞋很多的话就不用买了，我很少会提起兴趣说我今天就要穿这双，因为他的穿着体验很平淡。但反之也是优点，就证明整体没什么毛病，很稳。
总结一下，lz55刀买的，四百不到的价格觉得还是很香的。这双鞋科技含量确实少，但整体很不错，最大的缺点就是后段包裹需要靠相对频繁的系紧鞋带来维持，其它都很不错。
我很主观的很喜欢这双鞋，因为穿着这双鞋打的场次投篮都特别准，状态都很好。判断鞋子好不好无非就是看自己穿这双鞋的时候大部分时间能不能发挥出自己的实力，如果可以的话就是好鞋，反之就不适合。
lz183，82kg，打后卫，6投4突，最近打法节奏为主。主要打室内木地板。这双鞋目前打了5小时左右。
这双鞋一定要磨合，一定要磨合！！！一开始拇外翻是个问题，第一天拿到去打了球，打得太久了大拇指磨出水泡了。但健身房穿了几天之后就不存在这个问题了。抓地力也需要磨合，第一次打后掌抓地力不好，后面也好了。
总体来讲缓震不错，前掌zoom没有感觉，但很舒服，后掌也够用。这双鞋很轻很灵活，重心很低，很好跑。各个方向启动都很顺畅，特别是这个尖头，貌似确实让跑动表现更好了，投篮发力更顺畅。这鞋没有足弓支撑，但是整体抗扭支撑是还算不错的，是整体支撑的思路。这个弯折的鞋带系统就是中后段包裹的全部依靠，鞋带散开来了包裹就会下降。
缺点：
1.拇外翻需要适应和磨合，别上来就打球，但又不能穿一天，只能健身的时候穿。
2.后掌包裹一般，磨合了之后还是有点掉跟。但这个掉跟不是鞋跟设计的问题，应该是整体中后段鞋带容易散开，导致中后段包裹下降，所以掉跟。解决办法就是打一段时间把鞋带绑紧一次，介意的话这个就是缺点。
3.先说明整体支撑很够用了，但是极限状态下支撑会不足。这是不是缺点因人而异，lz本身不介意这个。和库里的flow一个道理，极限状态下材料给的支撑是不够的，需要靠自己的脚踝力量。比如说侧向急停的时候，能明显感觉到防侧翻会有一点出去，但是能控制。但如果脚踝力量不足，这就控制不住，容易崴脚了。另外在大幅度突破变相的时候，比如说大欧洲步或者大幅度跨下变向的那一刹那，会有脚移动的感觉，感官上会觉得支撑不足，不确定是抗扭的的问题还是后跟包裹会散的问题。
4. 材料衰减后的支撑问题还有待考证，毕竟中足抗扭全靠材料本身。
还有一点，这双鞋没啥太大的特点。如果鞋很多的话就不用买了，我很少会提起兴趣说我今天就要穿这双，因为他的穿着体验很平淡。但反之也是优点，就证明整体没什么毛病，很稳。
总结一下，lz55刀买的，四百不到的价格觉得还是很香的。这双鞋科技含量确实少，但整体很不错，最大的缺点就是后段包裹需要靠相对频繁的系紧鞋带来维持，其它都很不错。
我很主观的很喜欢这双鞋，因为穿着这双鞋打的场次投篮都特别准，状态都很好。判断鞋子好不好无非就是看自己穿这双鞋的时候大部分时间能不能发挥出自己的实力，如果可以的话就是好鞋，反之就不适合。
