以替补的能力占据主力和优质开火资源伤害球队。

举个例子，

某销售团队上年度业绩3000万，团队每个销售员贡献均衡。

然后，老板引进某过气明星加入团队，集中大量资源捧该明星，占据其他人的资源和机会。

本年度，该明星个人业绩1500万，其他人业绩500万，总业绩2000万。

这个明星伤害了团队。

狡辩的不错，曼联打莱斯特城那场没看解说的可能真信了，《滕哈赫等到了曼联上下和球迷的肯定，追赶榜首阿森纳6分，尤其了解决了c罗这个问题之后，正式进入了滕哈赫的轨道和滕哈赫的时代》

差不多的得了，别得了便宜还卖乖。

球队赢球，罗拒绝替补提前离场。球队处罚之后，一回来两场英超全部首发，欧联杯场场首发让找状态，还给队长袖标。这还不叫尊重？

还是奥纳纳和安东尼对球队帮助大

也许贺炜至今仍然支持腾哈赫，只是用一种折衷的解释懒得跟喷子争辩而已。

事实上，贺炜也许并没有看清楚，曼联真正的问题是曼联高层，而C罗问题只是曼联高层问题的一个表象而已。

高层问题不解决，桑乔，拉师傅这不是又出问题了？

那凯恩不是伤害了热刺？

差不多得了，有罗在曼联哪个人敢划水，除了马夏尔

不懂，请详述

漏了

曼联真正的问题还真是管理层，但是滕哈赫也是近几年唯一一个得到管理层全力支持的主教练，就希望他多带两年把高薪清理，恶人做到底，反正欧冠也没了，安心整活把流量带起来，到时候再推倒重来也蛮好

又在这里胡说八道，葡萄牙6月中旬才打完比赛，7.2日喉舌记者邓肯就爆造势要走人了。

0-4惨败小蜜蜂之后，曼联愿意承担薪水然后租借，就是没人要，切尔西想要被图赫尔拒绝❌。

按照The Athletic的说法曼联向其他俱乐部发出了信息：曼联愿意承担部分工资，以促成C罗的离队。当时C罗在曼联的收入为每周45万英镑，曼联要送C罗离开可能不得承担部分工资，看起来曼联是愿意接受承担工资、送走C罗的结果的。

但是，The Athletic表示由于许多球队都担心C罗是否适应球队的风格，所以他们拒绝了用8万周薪的价格签下一个上赛季打进24球的射手。（原文：But sources insist multiple clubs rejected even paying a380,000 per week to sign a player who scored 24 goals in all competitions in the 2021-22 season）


什么意思呢？这说明曼联至少承担了37万英镑的周薪，而对方俱乐部只需要承担8万英镑。8万英镑是个什么定位呢？曼联出售给诺丁汉森林的林加德、外租给诺丁汉森林的亨德森也不过10万英镑以上的周薪。

换句话说，C罗的工资已经是马竞、多特蒙德、那不勒斯乃至罗马、国际米兰等诸多俱乐部能够负担的，毕竟一个赛季之后曼联跟C罗的合同就结束了。但是，恰恰就是这8万英镑的周薪，也没有人愿意递出橄榄枝。或许，这也是C罗告诉滕哈赫：7天之后告诉你是否留队的原因。因为，C罗需要确定能不能找到下家，如果不能就只能留在曼联踢欧联杯。

纯小丑

这是在上课吗

詹俊对利物浦的偏爱还用赛后？别的球队调侃都是戏谑，利物浦的调侃不是兴奋就是怒其不争

我要是货轮和圆规 我凭啥作妖？有博格巴那天赋么

你应该没看过篱笆（利物浦吧）那几个说詹俊遮遮掩掩刻意回避kop身份故意偏对手骂他不配当kop的帖子

詹俊老阴阳怪气了

调侃吧，詹俊有时候也会说利物浦，知道他是利物浦球迷的觉得是自嘲，不知道的可能觉得是嘲讽。