你说的这个我们控制不住的。你的人工比别人贵，劳动密集型企业注定是要转移的。资本可不跟你论这些。墨西哥已经替代我国成为美国的最大贸易国，就是低端工业的转移。印度的人口多，老龄化不严重。如果他们的农业实现了现代化，那么他们能养活很多人。取代中国成为低端工业世界工厂是指日可待的事儿。但是技术壁垒这个东西就没有那么简简单单了。民选政府为了选票能干出什么奇葩的事，也是有历史可循的。发展中国家步入发达国家最大的难题就是瞎几把民主和中央集权不够。这点印度都有

[图片]

难道伊朗工业很强？波斯人和阿拉伯人半斤八两吧，两伊战争伊朗都打不过伊拉克

发展中国家最大的对手就是欧美为主的发达国家，印度没完成革命，国家从建立到现在都是少数派掌权，发展起来也是少数派获利，这些人不会为了印度的利益和昂撒和犹太人作对的，所以注定发展不起来，日韩就是例子，没有全产业链，没有军队，受制于人，

日韩不是例子啊。日韩的大部分人都能拿到不错的收入，他们是发达国家。你不会觉得日韩的人生活很差吧。发展中国家和发达国家肯定不是对手啊。因为发达国家的产业链发展中国家没有或者不成熟，发展中国家的制造业发达国家不赚钱，成本控制不住。怎么肯定是对手呢？中国从一个落后的发展中国家到现在世界第一工业国。是因为和发达国家做了四十年生意，到现在有竞争是因为完成了大量原始积累，技术积累。开始突破技术壁垒升级产业链。是我们可以做发达国家做的事儿呀。我认为对于全世界大部分发展中国家来说，发达国家虽然拿走了他们的大部分果实，但是切切实实给予了他们更高的生活水平。印度未来明显会是个例子。

日韩生活好不好关我什么事，我是觉得印度就算发展起来，威胁还不如日韩，所以拿日韩举例，你觉得印度能超日本吗？

咱们2000年前就能出陈胜吴广，印度抄了2000年也没抄出来一个陈胜吴广，你指望这几十年突然冒出来一个？

这不就是以前的中国 猥琐发育

那不巧了，中国以前不是走这一套路？

再来两亿年都比不上 你满意了？

但是中国将保持并长期保持强大，所以印度发展的窗口期也会长期存在，难说他不会成为一个大麻烦。

首选伊朗。伊朗一直在建造自己的武器，然而看起来山寨味明显，性能也垃圾。但是，这才是大国思维，像极了60年代的我们。就这一点伊朗比中东一众土豪强百倍。而军工会带动整个工业发展，强国之路，工业发展是基础，没有工业，一切都是空中楼阁。

沙特算了，没有经过检验，吹的天花乱坠也没用一个国家强不强，关键是要看你能不能打，什么时候搞定胡塞再说吧，不求你彻底打服，起码打一场像样的战役吧，到时候我给你道歉在我看来，沙特是完全寄生于当前美国治理体系下软蛋国家，在软蛋里他也是最废的一个，他连自保都做不到人家无法自保是打不过外面的敌人，沙特是连镇压内部都要请外人帮忙