全部回帖
因为他们是大佬,大佬是有可能找到真正的医生,用上有品质的药材
其他大部分都是普通人
普通人根本摸不到真正中医的门路,就算你碰到了真正的名医,他开出来的单子,你也买不到需要的药材
那这样的中医,有和没有有什么区别?
普通人为什么不信,很简单,因为碰不到,找一辈子都找不到的东西和骗人的没有区别
因为他们是大佬,大佬是有可能找到真正的医生,用上有品质的药材
其他大部分都是普通人
普通人根本摸不到真正中医的门路,就算你碰到了真正的名医,他开出来的单子,你也买不到需要的药材
那这样的中医,有和没有有什么区别?
普通人为什么不信,很简单,因为碰不到,找一辈子都找不到的东西和骗人的没有区别
有没有可能有传承的老中医只存在在我传说中?现实中就没有
有没有可能有传承的老中医只存在在我传说中?现实中就没有
你可以百度一下国医大师,人不多。我们省中有几个
你可以百度一下国医大师,人不多。我们省中有几个
因为绝大部分接触的中医并不是中医,而是中成药。。比如某连花啥的,那玩意儿都快可以治疗所有疾病了。
简而言之,就是中医、中药里面,骗子太多。而且这些骗子还有政策扶植。中医的名声都被这群垃圾给毁了。
因为绝大部分接触的中医并不是中医,而是中成药。。比如某连花啥的,那玩意儿都快可以治疗所有疾病了。
简而言之,就是中医、中药里面,骗子太多。而且这些骗子还有政策扶植。中医的名声都被这群垃圾给毁了。
那你装个懂的给我们看看
那你装个懂的给我们看看
你一个门外汉,喷歌手不会唱歌,喷医生不懂医学,喷老板不懂管理,可你自己连个表格都不会做
你一个门外汉,喷歌手不会唱歌,喷医生不懂医学,喷老板不懂管理,可你自己连个表格都不会做
中医肯定是有用的,但是被一些人神话了,中医也有缺陷,没法用现代方法论来论证。
昨天听我老婆的中医课,那个医生居然说他预言了新冠的发生,讲了一大堆道理,连哪哪山火都关联上了,然后讲到一味中药的时候,说因为是清热的,所以在武汉的时候没用,因为是冬天,在上海就有用了,因为上海疫情是在夏天,这是国家执业药师培训的课程。所以中医是啥样的,仁者见仁,智者见智吧。
中医肯定是有用的,但是被一些人神话了,中医也有缺陷,没法用现代方法论来论证。
昨天听我老婆的中医课,那个医生居然说他预言了新冠的发生,讲了一大堆道理,连哪哪山火都关联上了,然后讲到一味中药的时候,说因为是清热的,所以在武汉的时候没用,因为是冬天,在上海就有用了,因为上海疫情是在夏天,这是国家执业药师培训的课程。所以中医是啥样的,仁者见仁,智者见智吧。
????没法用现代方法论证????研究是一步一步来的。中国从上世纪八十年代就开始中药成分研究了。论文多的很。
????没法用现代方法论证????研究是一步一步来的。中国从上世纪八十年代就开始中药成分研究了。论文多的很。
有没有可能有传承的老中医只存在在我传说中?现实中就没有
有没有可能有传承的老中医只存在在我传说中?现实中就没有
看缘分,有一年五月淋雨着凉,感冒好了之后咳嗽了一个月,吃了各种药甚至挂吊瓶,没有啥用,甚至后来都说不了长句的话了。
同事给我推荐了一个中医,也不老,四十来岁,在那种一楼药房二楼小诊所的店里,把了脉,然后一副药就好了,花了16块2。之前一个月光含片都花了几百了感觉。
看缘分,有一年五月淋雨着凉,感冒好了之后咳嗽了一个月,吃了各种药甚至挂吊瓶,没有啥用,甚至后来都说不了长句的话了。
同事给我推荐了一个中医,也不老,四十来岁,在那种一楼药房二楼小诊所的店里,把了脉,然后一副药就好了,花了16块2。之前一个月光含片都花了几百了感觉。
给你举一个实例吧:
几年前,有个朋友的姑妈身患癌症晚期,西安头部医院的西医让回家准备后事最多不到1个月的生命了。
他们家人抱着死马当作活马医的心态,带病人去看了一位中医。中医望闻问切后给开了药方,每天吃中药调理。
你猜怎么着?现在五六年了,老太太依旧健在,身体也没有太大问题。
给你举一个实例吧:
几年前,有个朋友的姑妈身患癌症晚期,西安头部医院的西医让回家准备后事最多不到1个月的生命了。
他们家人抱着死马当作活马医的心态,带病人去看了一位中医。中医望闻问切后给开了药方,每天吃中药调理。
你猜怎么着?现在五六年了,老太太依旧健在,身体也没有太大问题。
其实并不一定非要双盲,双盲只是为了更严谨的消除安慰剂效应。单向的疗效统计也是很有用的数据。但我不知道中医有没有真的这么测过,比如一种病,只用中医医治什么疗效,用当前科学方法治什么疗效,不治什么结果。有了这些数据,就很有说服力。毕竟如果安慰剂能治好大多数人,那也就不叫安慰剂了。中国古代医书就是少了这点,只有方子,没有疗效。
其实并不一定非要双盲,双盲只是为了更严谨的消除安慰剂效应。单向的疗效统计也是很有用的数据。
但我不知道中医有没有真的这么测过,比如一种病,只用中医医治什么疗效,用当前科学方法治什么疗效,不治什么结果。
有了这些数据,就很有说服力。毕竟如果安慰剂能治好大多数人,那也就不叫安慰剂了。
中国古代医书就是少了这点,只有方子,没有疗效。
新冠啊,例子和数据太多了。纯中医治疗组,纯现代医学治疗组,二者结合治疗组。自己去搜数据,官方报道。
不信那些数据的话,那就没办法了。
新冠啊,例子和数据太多了。纯中医治疗组,纯现代医学治疗组,二者结合治疗组。自己去搜数据,官方报道。
不信那些数据的话,那就没办法了。
你有没有觉得你的表达教条主义。总之,你不认可中医靠经验摸索的一套系统,但这套系统我认为经过中国人几千年的检验他是有科学性的,存在即合理,想要证明中医是伪科学或什么的,拿出实践得来的东西,而不是浮于表面的理论。给人的感觉就是你好像懂很多但又什么都没懂,分析问题抓住要点,我认为你觉得中医现代无用,我觉得有用,就这么简单,拿实践来说,起码我周围有好几个拿中医的理论来调养身体并有明显改善。要是你说你只是反对打着中医旗号的江湖骗子,那ok。
你有没有觉得你的表达教条主义。总之,你不认可中医靠经验摸索的一套系统,但这套系统我认为经过中国人几千年的检验他是有科学性的,存在即合理,想要证明中医是伪科学或什么的,拿出实践得来的东西,而不是浮于表面的理论。给人的感觉就是你好像懂很多但又什么都没懂,分析问题抓住要点,我认为你觉得中医现代无用,我觉得有用,就这么简单,拿实践来说,起码我周围有好几个拿中医的理论来调养身体并有明显改善。要是你说你只是反对打着中医旗号的江湖骗子,那ok。
现在的人就是只会跟风,人云亦云,对于自己根本不了解的领域,竟然全盘否定,祖国医学的是经过几千年的实践证实过是确切有效的,即使还是有他的局限性,但难道所谓的现代医学就是完美的嘛?还不是一步一步发展起来的,再说,在疾病面前,以现在的医疗技术水平,还远远不够,哪来的优越感,还敢对中医有偏见。
现在的人就是只会跟风,人云亦云,对于自己根本不了解的领域,竟然全盘否定,祖国医学的是经过几千年的实践证实过是确切有效的,即使还是有他的局限性,但难道所谓的现代医学就是完美的嘛?还不是一步一步发展起来的,再说,在疾病面前,以现在的医疗技术水平,还远远不够,哪来的优越感,还敢对中医有偏见。
别扯了,不敢说全部,但可以说绝大多数中医粉的基本观点就是:后入不如前人,高手在民间,现代医学骗人,这一套反科学反智力的逻辑。。之前跟人争辩的时候我提出一个疑问让“中医粉”只能转移话题——既然都是前人更厉害,那么为什么不是神农他爸更厉害?
别扯了,不敢说全部,但可以说绝大多数中医粉的基本观点就是:后入不如前人,高手在民间,现代医学骗人,这一套反科学反智力的逻辑。。之前跟人争辩的时候我提出一个疑问让“中医粉”只能转移话题——既然都是前人更厉害,那么为什么不是神农他爸更厉害?
相信中医和学习中医,不代表他说的都是对的,学习是一个过程,认识和见解可能会有所偏颇,再说,中医粉=中医?
相信中医和学习中医,不代表他说的都是对的,学习是一个过程,认识和见解可能会有所偏颇,再说,中医粉=中医?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有