全部回帖
我领导哈弗医学院的博后也中医迷,几乎每月拔火罐,有失眠就让我给他买酸枣仁
我领导哈弗医学院的博后也中医迷,几乎每月拔火罐,有失眠就让我给他买酸枣仁
华北制药的酸枣仁膏?
华北制药的酸枣仁膏?
第一,青蒿素算来源于中医方子的现代提纯,临床治疗有效后为现代医学,这不是肯定现代医学否定中医的理由,反而是肯定中医是有用的;第二,我在青蒿素的例子中的表述可以作为回答;第三国家推行中医是错误的,众所周知高位者不一定就是聪明的,但是高位者的群体决定一定是经过深思熟虑的,经过考验的,你认为是错误的,那么请问你在什么依据下否定这个集体决策,解释导致集体作出错误决策的原因,要是能回答得出来你挽救国家最少千亿级别以上的资金浪费,功高盖世,而不是模糊逻辑下的揣测。
第一,青蒿素算来源于中医方子的现代提纯,临床治疗有效后为现代医学,这不是肯定现代医学否定中医的理由,反而是肯定中医是有用的;第二,我在青蒿素的例子中的表述可以作为回答;第三国家推行中医是错误的,众所周知高位者不一定就是聪明的,但是高位者的群体决定一定是经过深思熟虑的,经过考验的,你认为是错误的,那么请问你在什么依据下否定这个集体决策,解释导致集体作出错误决策的原因,要是能回答得出来你挽救国家最少千亿级别以上的资金浪费,功高盖世,而不是模糊逻辑下的揣测。
第一,建议去看看肘后备急方的原文。葛洪列了好几十种方法,里面包括吃蜘蛛,朝着太阳朝拜等手段。现在看来就是瞎写。
说青蒿素是中医,就跟说牛顿发现万有引力是依靠苹果一样。屠呦呦只是看到绞取汁,提供了灵感,想到了低温萃取。
第三点,官方推行中医对整个国家肯定是有利的,但是利处并不一定在于实际疗效。
第一,建议去看看肘后备急方的原文。葛洪列了好几十种方法,里面包括吃蜘蛛,朝着太阳朝拜等手段。现在看来就是瞎写。
说青蒿素是中医,就跟说牛顿发现万有引力是依靠苹果一样。屠呦呦只是看到绞取汁,提供了灵感,想到了低温萃取。
第三点,官方推行中医对整个国家肯定是有利的,但是利处并不一定在于实际疗效。
我领导哈弗医学院的博后也中医迷,几乎每月拔火罐,有失眠就让我给他买酸枣仁
我领导哈弗医学院的博后也中医迷,几乎每月拔火罐,有失眠就让我给他买酸枣仁
我记得以前一个医学朋友给我说过,说医学诊断很多时候是模糊科学,并不是量化精确科学,正因为如此,医学深不可测,真正大师都懂得敬畏,知道自己的渺小,敬畏那些有本事能解决问题的中医,因为好中医真的有一些西医还无法解释的技艺。
也就是罗翔说的,越博学越谦卑,越无知越狂妄
我记得以前一个医学朋友给我说过,说医学诊断很多时候是模糊科学,并不是量化精确科学,正因为如此,医学深不可测,真正大师都懂得敬畏,知道自己的渺小,敬畏那些有本事能解决问题的中医,因为好中医真的有一些西医还无法解释的技艺。
也就是罗翔说的,越博学越谦卑,越无知越狂妄
我同意科学的验证的方法和思维,姑且说中医没有逻辑,但它同样是流传千年的经验医学,有可取之处,那么引入科学逻辑和思维重塑中医,让中医用方用药科学化标准化,让良币驱逐劣币,重振新时代中医不恰到好处吗。
[图片]
我同意科学的验证的方法和思维,姑且说中医没有逻辑,但它同样是流传千年的经验医学,有可取之处,那么引入科学逻辑和思维重塑中医,让中医用方用药科学化标准化,让良币驱逐劣币,重振新时代中医不恰到好处吗。
其实吧,按照科学的逻辑发展下去,中医就是西医。
其实吧,按照科学的逻辑发展下去,中医就是西医。
找个好中医看一次病再来逼逼吧,真的,一辈子没见过正经中医在这大放厥词也是醉了,老头子七八十还在找人翻译国外最新文献研究,中医也是发展的科学之一,只有停滞不前的庸医没有停滞不前的人。现代医学也不过百年而已,中华传统医学经千年至今,到你们嘴里就啥也不是了?古人没有这么多现代仪器,但中医最起码有自己一整套经验技术传下来了,望闻问切不是空嘴吹出来的,你怀孕要验孕棒b超,我中医看一眼搭个脉就能确认,都是玄学?不了解就去了解,坐家里逼逼赖赖像个怨妇
[图片]
找个好中医看一次病再来逼逼吧,真的,一辈子没见过正经中医在这大放厥词也是醉了,老头子七八十还在找人翻译国外最新文献研究,中医也是发展的科学之一,只有停滞不前的庸医没有停滞不前的人。现代医学也不过百年而已,中华传统医学经千年至今,到你们嘴里就啥也不是了?古人没有这么多现代仪器,但中医最起码有自己一整套经验技术传下来了,望闻问切不是空嘴吹出来的,你怀孕要验孕棒b超,我中医看一眼搭个脉就能确认,都是玄学?不了解就去了解,坐家里逼逼赖赖像个怨妇
老爷子七老八十还在学习国外文献,那我来问一下,他学来干什么的?现在医学的专业知识,他是怎么把中医那套阴阳五行对应上呢?
还有,老爷子既然研究那么多,那肯定是要研究出新的药物或者治疗方法呀,那他有了新想法是怎么验证的呢?还是他能保证想出来的新方法都是百分百有效?
老爷子七老八十还在学习国外文献,那我来问一下,他学来干什么的?现在医学的专业知识,他是怎么把中医那套阴阳五行对应上呢?
还有,老爷子既然研究那么多,那肯定是要研究出新的药物或者治疗方法呀,那他有了新想法是怎么验证的呢?还是他能保证想出来的新方法都是百分百有效?
医学就是经验科学,我非常赞同“现代医学”这个说法,建立在前人的经验总结基础上,以现代的物质条件为基础的医学,以造福人类为目标,不分中西门槛,不用政治目的去定义。
我之所以这么说西医,是以其人之道还治其人之身,他们说古代中医不科学治死人,那古代西医也得用同一个标准来评判一下。结果我就查到了,莫扎特这种社会名流,美国国父这种地位,都被放血疗法放死了,可想而知当时底层老百姓的就医水平。
医学就是经验科学,我非常赞同“现代医学”这个说法,建立在前人的经验总结基础上,以现代的物质条件为基础的医学,以造福人类为目标,不分中西门槛,不用政治目的去定义。
我之所以这么说西医,是以其人之道还治其人之身,他们说古代中医不科学治死人,那古代西医也得用同一个标准来评判一下。结果我就查到了,莫扎特这种社会名流,美国国父这种地位,都被放血疗法放死了,可想而知当时底层老百姓的就医水平。
你要是用500年前的中医去PK500年前的西医,那肯定赢呀。
但是现在的中医粉都是用以前年前的中医,去PK去年的西医,这不是扯淡呢么。
你要是用500年前的中医去PK500年前的西医,那肯定赢呀。
但是现在的中医粉都是用以前年前的中医,去PK去年的西医,这不是扯淡呢么。
很多中医方子都被日本买走,结果有的刁毛自己在这嫌这嫌那。
除了日本世界其他发达国家也这样么?
除了日本世界其他发达国家也这样么?
没有双盲是操作流程的问题,这个果能不能推导出中医是骗子这个因?如果中医所有的疗效都是概率上的巧合,那中国这么多中医药大学以及相关产业的存在你觉得合理不合理?你是不是对逻辑思维有什么误解?我不懂医学,所以不愿意说一些结论性的话,我只是觉得中医如果真和脑白金一样是一无是处的智商税这本身就是非常不合逻辑的一件事
[图片]
没有双盲是操作流程的问题,这个果能不能推导出中医是骗子这个因?如果中医所有的疗效都是概率上的巧合,那中国这么多中医药大学以及相关产业的存在你觉得合理不合理?你是不是对逻辑思维有什么误解?我不懂医学,所以不愿意说一些结论性的话,我只是觉得中医如果真和脑白金一样是一无是处的智商税这本身就是非常不合逻辑的一件事
其实并不一定非要双盲,双盲只是为了更严谨的消除安慰剂效应。单向的疗效统计也是很有用的数据。
但我不知道中医有没有真的这么测过,比如一种病,只用中医医治什么疗效,用当前科学方法治什么疗效,不治什么结果。
有了这些数据,就很有说服力。毕竟如果安慰剂能治好大多数人,那也就不叫安慰剂了。
中国古代医书就是少了这点,只有方子,没有疗效。
其实并不一定非要双盲,双盲只是为了更严谨的消除安慰剂效应。单向的疗效统计也是很有用的数据。
但我不知道中医有没有真的这么测过,比如一种病,只用中医医治什么疗效,用当前科学方法治什么疗效,不治什么结果。
有了这些数据,就很有说服力。毕竟如果安慰剂能治好大多数人,那也就不叫安慰剂了。
中国古代医书就是少了这点,只有方子,没有疗效。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有