全部回帖
西游的确有点为了政治而政治,但三国我觉得说的很好了,哪些是野史或者说推测不合理的,请你指出。
[图片]
为了吹关羽搞历史虚无主意 为关羽创造了史书没记载的胜利 为了吹蜀汉 把东吴的功劳嫁接给蜀汉
随便说说 什么见郡守一个人砍了郡守外带百余士卒这不是历史是演义故事 要是项羽这么没脑子项梁和他一起早被坑死了 …… 真相可能是郡守是外地人 在当地没啥群众基础 天下大乱的时候想投机革命 当地豪绅不这么想啊 保境安民是第一要务 项梁项羽只是代表了这股势力 顺从了大势
建议看下史记~项羽本纪。如果你一切都是建立在自己想当然对情况下,那我想,就算你觉得破釜沉舟,力可杠鼎,鸿门宴,垓下之围,彭城之战这些都是演义故事,也不足为奇
右边每个又能当左边两个用。我的理解内,后边揍左边,甚至只用2个人,剩下两个可以找个地方钓鱼。
历史是个任胜利者打扮的小姑娘 泰森你看他能不能杀一百个拿着武器的士兵 那是隋唐演义的李元霸 尽信书不如无书
这也是史记的内容 项梁持守头,佩其印绶…于是梁为会稽守,籍为裨将,徇下县。梁部署吴中豪杰为校尉、候、司马。 项梁杀了郡守为啥不立刻高举义旗呢而是还要继续当秦朝的郡守?因为他这一派的人在观望枪打出头鸟 未尝没有秦势力大则打义军 秦朝不行了再高举义旗的心思
只要项羽听张良的话 我不知道他怎么输
实质的例子总要几个吧,比如哪一段文字描述,而不是这种观点性的文字。
这么说吧,左边是三国全明星阵容;可是右边是名人堂历史全明星阵容。
把吕布赚过来不就行了,多简单
让以利诱之,让他把张良白起一戟KO,大事立成
本来看到诸葛亮对项羽还说这不是赢面很大,结果一看后边的woc想让我老乡诸葛亮死就直说
项羽:亲军听令,随我直取诸葛亮四轮车
关羽出了2期 2期全是野史 金典威震华夏经典 绝北道
好的,你说得对
他基本是唯一一个正史描述的跟演义一样的牛人……
兵形势第一人
说到白起,人们的印象都是杀神,但实际上白起是一个综合性人才,治军牧民的能力是非常高的
想想他的封号武安候就能理解了,肯定是全才
固陵之战是指汉五年(公元前 202 年)十二月,楚汉战争末期,汉军在垓下之战中歼灭楚军主力后,刘邦率军追击项羽至固陵(今河南淮阳西北)时,被项羽击败的一次作战。 垓下之战则是指汉高帝五年(公元前 202 年)十二月,在楚汉战争中,汉军在垓下(今安徽省灵璧县东南沱河北岸)围困楚军,最终项羽战败自刎的作战
这哥们全程"该"下之战,他连垓字都不会读没必要和他纠缠,说实话他好抽象给我看笑了
项羽作战也没有第一档啊,不算帝王排排都要前十开外了。这还是考虑了项羽的两个以少胜多的经典战役的,只算战果还要往后排
你这个言论就跟吕布不是前期三国第一武将,论三国对敌战绩前十开外了,毕竟没有单挑击杀过一位三国名将