引用内容可能违规暂时被隐藏

“三国几十万大规模作战会战一点都不少”只能说，少看三国演义

[图片]

还真不好说，诈败诱敌他也不是第一次干了。也有可能韩信做好了两个预案，“先合”如果赢了该如何，如果“初不利”又该如何

引用内容可能违规暂时被隐藏

帖子毫无背景 条件 场合 对比只考虑代差，你右边拿什么来赢？

其实我一直挺好奇一个问题的，当然我不太懂这些，就是单纯想问问，为什么大家都觉得朝代越靠前的人指挥军队的能力越强呢？兵法也好、武艺也好、谋略也好、甚至是兵器的冶炼水平、阵法、战争工具等，不都是应该不断进步与发展的吗？

这么多看好右边的？韩信项羽又不是没组过队，打出什么战绩了？项羽废队友，死死压制队内MVP级别新人，逼他出走，更别提杀死韩王成，彻底逼反张良了。强行组合没用的，君不见4个75大进不了季后赛？反观左边，都出自三国赛区互相相对熟悉，三员主力输出都还是比较能听谋士之言的，由诸葛孔明控场，捏合三员大将，虽然个人能力被右边碾压，但必能形成有效战力，胜面不小，毕竟打仗打得是整体。

三哥正面挨揍，彭越背后骚扰，韩信打野发育，还有张良陈平做bp，项羽不输对不起这阵容！

我个人不太信服韩信比项羽强的原因就是垓下优势太大，但我觉得韩信的能力远远没有发挥到最高，这人作战似乎永远会做出客观上最正确的选择。

[图片]

哪来的对手……韩信跟项羽就没打过。哪怕最后垓下，韩信做汉军统帅，也只是合围

韩信 白起 都有统帅大军并且一直赢的经历, 都是军神级别的.

项羽开局自带超级兵，每个都是选出来的诸葛亮还是从零开始，真会比项羽优势最后还送的一干二净，诸葛亮大劣势还凭赤壁为蜀国发展拖了几年一个身边良臣益士不少，一个队友一直搞事你说按事实，那项羽大优势情况下在刘邦面前走了多久，武侯在大劣势情况下在吴魏面前走了多久

武侯撑了六年必败局。楚汉争霸五年，项羽在还有一个主基地的局面下投了。