全部回帖
项羽啥弱点你倒是说说？人家刘邦韩信张良萧何陈平英布彭越这么多人40万打10万才赢得，你倒好项羽有弱点抓住就能赢了
项羽是性格弱点，失败就是失败，吹的在天下无敌，他也输了。。
项羽是性格弱点，失败就是失败，吹的在天下无敌，他也输了。。
那是国内局势逼的，还有项羽够强，弱点也太明显，只要是智力型的，熟悉项羽性格情报，赢项羽不要太容易，他迟早自己玩死自己
那是国内局势逼的，还有项羽够强，弱点也太明显，只要是智力型的，熟悉项羽性格情报，赢项羽不要太容易，他迟早自己玩死自己
还得是虎扑JR牛逼，赢项羽不要太轻松都能说出来
还得是虎扑JR牛逼，赢项羽不要太轻松都能说出来
别拿勇武挑战科技。你都不知道诸葛亮有多银币，张郃超级谨慎的追击变成了坠机，膝盖中了一箭，司马懿包夹芝士围殴诸葛亮，被打的魔法晋书目录。就诸葛亮这人啊，项羽冲到一半，估计就会发现诸葛亮那密密麻麻的强弩射箭过来。要对付诸葛亮，只有出动战术战略更能碾压他的白起韩信，但兵力相同后勤不缺的情况下，白起韩信也拿不下诸葛亮，因为防守要比进攻容易。纵观三国，一个个都是防守反击大师。至于项羽，一个人就可以把吕布关羽孙坚全灭了。
[图片]
别拿勇武挑战科技。
你都不知道诸葛亮有多银币，张郃超级谨慎的追击变成了坠机，膝盖中了一箭，司马懿包夹芝士围殴诸葛亮，被打的魔法晋书目录。
就诸葛亮这人啊，项羽冲到一半，估计就会发现诸葛亮那密密麻麻的强弩射箭过来。
要对付诸葛亮，只有出动战术战略更能碾压他的白起韩信，但兵力相同后勤不缺的情况下，白起韩信也拿不下诸葛亮，因为防守要比进攻容易。
纵观三国，一个个都是防守反击大师。
至于项羽，一个人就可以把吕布关羽孙坚全灭了。
演义里的诸葛项羽不一定能赢，正史里诸葛还真没拿的出手的战绩啊
演义里的诸葛项羽不一定能赢，正史里诸葛还真没拿的出手的战绩啊
所以说羽之神勇千古无二，明明是开国之君最大的敌人，但史记还是给了个本纪的存在
太史公可不只是给了项羽本纪，吕后也是。应该是他认为当时主导天下的就写本纪，而不是非皇帝不可。
太史公可不只是给了项羽本纪，吕后也是。应该是他认为当时主导天下的就写本纪，而不是非皇帝不可。
白起：有没有歼灭战，我喜欢打
白起：有没有歼灭战，我喜欢打
就想知道左边有多少人给右边屠
就想知道左边有多少人给右边屠
还得是虎扑JR牛逼，赢项羽不要太轻松都能说出来
项羽前期中期优势占尽，平推天下无敌，怎么被一步步逆转了？
项羽前期中期优势占尽，平推天下无敌，怎么被一步步逆转了？
彭城输了又怎样，后来不是反推回去了，刘邦输了能翻盘，项羽输了直接玩完了
刘邦是战略赢了，战术能力被项羽吊打 战略能力应该算政治能力的一部分
刘邦是战略赢了，战术能力被项羽吊打 战略能力应该算政治能力的一部分
满清打大明的时候，几千人硬钢几万十几万汉人，打的汉人丢盔卸甲，全军覆没，怎么说？项羽也没多厉害，还不如满清一个普通的甲喇章京
这要能算，英法联军就几千人直接打败几十万八旗，满州也没多厉害，还不如一个洋人无名小军官
这要能算，英法联军就几千人直接打败几十万八旗，满州也没多厉害，还不如一个洋人无名小军官
项羽是性格弱点，失败就是失败，吹的在天下无敌，他也输了。。
项羽是性格弱点，失败就是失败，吹的在天下无敌，他也输了。。
你这是纯纯把历史归结为几个人物的英雄史观。项羽唯一一次输是被数倍人马包围，对面韩信总指挥萧何后勤刘邦他们全是一线指挥。他输的主要原因显然是他没能整合这么多资源。但这是政治问题，绝非一个人的性格所能概括的，项羽集团的集体诉求是恢复分封这种历史倒车，怎么可能是项羽一人的性格能改变的。至于性格弱点是个人都有，韩白卫霍除了卫不都是因所谓性格弱点死的嘛？就算霍不算以他的性格汉武帝敢把他留给下一任？最好的结果他可能成刘据的霍光。
你这是纯纯把历史归结为几个人物的英雄史观。项羽唯一一次输是被数倍人马包围，对面韩信总指挥萧何后勤刘邦他们全是一线指挥。他输的主要原因显然是他没能整合这么多资源。但这是政治问题，绝非一个人的性格所能概括的，项羽集团的集体诉求是恢复分封这种历史倒车，怎么可能是项羽一人的性格能改变的。至于性格弱点是个人都有，韩白卫霍除了卫不都是因所谓性格弱点死的嘛？就算霍不算以他的性格汉武帝敢把他留给下一任？最好的结果他可能成刘据的霍光。
