全部回帖
要说串信息b站的安森奎更是重量级
要说串信息b站的安森奎更是重量级
…你要不先把人家名字打对了再嘲讽他串信息
…你要不先把人家名字打对了再嘲讽他串信息
你有毛病？东方甄选有没有资格说谷贱伤农，和种地的农民有没有卖出好价钱有直接关系？找农民收东西的又不是东方甄选，它有本事从中间商那里拿货卖高价那是它找准了市场定位，终端消费群体有人愿意当这个冤大头，跟加拿大鹅等一个性质。
你有毛病？东方甄选有没有资格说谷贱伤农，和种地的农民有没有卖出好价钱有直接关系？找农民收东西的又不是东方甄选，它有本事从中间商那里拿货卖高价那是它找准了市场定位，终端消费群体有人愿意当这个冤大头，跟加拿大鹅等一个性质。
我觉得是你连逻辑都看不明白，检查自己毛病吧。他噶韭菜然后拿谷贱伤农这个不要脸的说法来挡枪，你见过奢侈品牌割了韭菜还会说拿卖便宜了会伤害初级生产者利益这种不要脸说辞。一个玉米从生产到最终6元售价被消费，他董宇辉吃了大额利润能返还多少利润给农民？所谓谷贱伤农，排除政策 天时地利气候各方面因素以外，不正是中间渠道吃得最多吗？东方甄选这个不事生产不做仓储运输甚至除了样品以外连货都不进新东方的渠道商，几乎无风险地吃了最肥那一口还要说我要是卖便宜了会伤害农民阶级，你觉得他跟农产品销售的利益分配有没有关系？锅全是收购环节的，他噶了韭菜还能站在道德制高点指点江山还能有你这种逻辑都弄不通的人捧臭脚
我觉得是你连逻辑都看不明白，检查自己毛病吧。他噶韭菜然后拿谷贱伤农这个不要脸的说法来挡枪，你见过奢侈品牌割了韭菜还会说拿卖便宜了会伤害初级生产者利益这种不要脸说辞。一个玉米从生产到最终6元售价被消费，他董宇辉吃了大额利润能返还多少利润给农民？所谓谷贱伤农，排除政策 天时地利气候各方面因素以外，不正是中间渠道吃得最多吗？东方甄选这个不事生产不做仓储运输甚至除了样品以外连货都不进新东方的渠道商，几乎无风险地吃了最肥那一口还要说我要是卖便宜了会伤害农民阶级，你觉得他跟农产品销售的利益分配有没有关系？锅全是收购环节的，他噶了韭菜还能站在道德制高点指点江山还能有你这种逻辑都弄不通的人捧臭脚
你有毛病？东方甄选有没有资格说谷贱伤农，和种地的农民有没有卖出好价钱有直接关系？找农民收东西的又不是东方甄选，它有本事从中间商那里拿货卖高价那是它找准了市场定位，终端消费群体有人愿意当这个冤大头，跟加拿大鹅等一个性质。
你有毛病？东方甄选有没有资格说谷贱伤农，和种地的农民有没有卖出好价钱有直接关系？找农民收东西的又不是东方甄选，它有本事从中间商那里拿货卖高价那是它找准了市场定位，终端消费群体有人愿意当这个冤大头，跟加拿大鹅等一个性质。
他有本事割韭菜，或者真能卖差异化产品我没话说，谷贱伤农不正是利益分配不均麼？他割韭菜赚了比采购商更多的利润，又回馈了几毛几分给农民？？我相信俞敏洪董宇辉不是人间活佛，不会说割了6元的韭菜就会主动提高对厂商的拿货价，从而厂商再提高对农民的采购价。农民并不会因为董宇辉一句谷贱伤农获得收益提高，反而是你这种被人耍了还以为自己多懂的人既为割韭菜合理化，又为谷贱伤农喝彩
他有本事割韭菜，或者真能卖差异化产品我没话说，谷贱伤农不正是利益分配不均麼？他割韭菜赚了比采购商更多的利润，又回馈了几毛几分给农民？？我相信俞敏洪董宇辉不是人间活佛，不会说割了6元的韭菜就会主动提高对厂商的拿货价，从而厂商再提高对农民的采购价。农民并不会因为董宇辉一句谷贱伤农获得收益提高，反而是你这种被人耍了还以为自己多懂的人既为割韭菜合理化，又为谷贱伤农喝彩
他有本事割韭菜，或者真能卖差异化产品我没话说，谷贱伤农不正是利益分配不均麼？他割韭菜赚了比采购商更多的利润，又回馈了几毛几分给农民？？我相信俞敏洪董宇辉不是人间活佛，不会说割了6元的韭菜就会主动提高对厂商的拿货价，从而厂商再提高对农民的采购价。农民并不会因为董宇辉一句谷贱伤农获得收益提高，反而是你这种被人耍了还以为自己多懂的人既为割韭菜合理化，又为谷贱伤农喝彩
[图片]
他有本事割韭菜，或者真能卖差异化产品我没话说，谷贱伤农不正是利益分配不均麼？他割韭菜赚了比采购商更多的利润，又回馈了几毛几分给农民？？我相信俞敏洪董宇辉不是人间活佛，不会说割了6元的韭菜就会主动提高对厂商的拿货价，从而厂商再提高对农民的采购价。农民并不会因为董宇辉一句谷贱伤农获得收益提高，反而是你这种被人耍了还以为自己多懂的人既为割韭菜合理化，又为谷贱伤农喝彩
你连这里讨论的到底是什么问题都没整明白，瞎敲什么键盘？东方甄选有没有资格说谷贱伤农、有没有割消费者的韭菜，跟它应不应该背上游农民卖不上价的锅是一码事？
你连这里讨论的到底是什么问题都没整明白，瞎敲什么键盘？东方甄选有没有资格说谷贱伤农、有没有割消费者的韭菜，跟它应不应该背上游农民卖不上价的锅是一码事？
你连这里讨论的到底是什么问题都没整明白，瞎敲什么键盘？东方甄选有没有资格说谷贱伤农、有没有割消费者的韭菜，跟它应不应该背上游农民卖不上价的锅是一码事？
你连这里讨论的到底是什么问题都没整明白，瞎敲什么键盘？东方甄选有没有资格说谷贱伤农、有没有割消费者的韭菜，跟它应不应该背上游农民卖不上价的锅是一码事？
再说了整条产业链必然是相关的，而他吃了最大那一头，你却说他没有直接关系就可以把锅摘清，这明显是不合理的。往大了说，还跟国际粮价有关，跟政策导向跟社会发展有关，这些不说也说不透，既然原因这么多，作为利益链条最终一环且利润最大一环，你说跟东方有没有关系？你猜东方去选品的时候有没有压价？压价后农嫂是不是也要压农户？
再说了整条产业链必然是相关的，而他吃了最大那一头，你却说他没有直接关系就可以把锅摘清，这明显是不合理的。往大了说，还跟国际粮价有关，跟政策导向跟社会发展有关，这些不说也说不透，既然原因这么多，作为利益链条最终一环且利润最大一环，你说跟东方有没有关系？你猜东方去选品的时候有没有压价？压价后农嫂是不是也要压农户？
再说了整条产业链必然是相关的，而他吃了最大那一头，你却说他没有直接关系就可以把锅摘清，这明显是不合理的。往大了说，还跟国际粮价有关，跟政策导向跟社会发展有关，这些不说也说不透，既然原因这么多，作为利益链条最终一环且利润最大一环，你说跟东方有没有关系？你猜东方去选品的时候有没有压价？压价后农嫂是不是也要压农户？
[图片]
再说了整条产业链必然是相关的，而他吃了最大那一头，你却说他没有直接关系就可以把锅摘清，这明显是不合理的。往大了说，还跟国际粮价有关，跟政策导向跟社会发展有关，这些不说也说不透，既然原因这么多，作为利益链条最终一环且利润最大一环，你说跟东方有没有关系？你猜东方去选品的时候有没有压价？压价后农嫂是不是也要压农户？
笑死，你为了硬给自己找补，脑洞大开。既然终端有这个市场群体，你猜东北农嫂为什么不直接照着东方甄选卖一样的价？省了东方甄选这终端经销商，它自己挣这利润不是更好？所以一看你就没做过生意，像东北农嫂这种才是整个产业链最恶心的中间商，因为只有它们才会主要依靠尽可能压榨最上游来挣钱。
笑死，你为了硬给自己找补，脑洞大开。既然终端有这个市场群体，你猜东北农嫂为什么不直接照着东方甄选卖一样的价？省了东方甄选这终端经销商，它自己挣这利润不是更好？所以一看你就没做过生意，像东北农嫂这种才是整个产业链最恶心的中间商，因为只有它们才会主要依靠尽可能压榨最上游来挣钱。
以前在医院遇到的也是种黄豆，都是被村里人压价收，还不让外边的商人提高价格收。有些时候不是商人压价，而是
以前在医院遇到的也是种黄豆，都是被村里人压价收，还不让外边的商人提高价格收。有些时候不是商人压价，而是
再说了整条产业链必然是相关的，而他吃了最大那一头，你却说他没有直接关系就可以把锅摘清，这明显是不合理的。往大了说，还跟国际粮价有关，跟政策导向跟社会发展有关，这些不说也说不透，既然原因这么多，作为利益链条最终一环且利润最大一环，你说跟东方有没有关系？你猜东方去选品的时候有没有压价？压价后农嫂是不是也要压农户？
[图片]
再说了整条产业链必然是相关的，而他吃了最大那一头，你却说他没有直接关系就可以把锅摘清，这明显是不合理的。往大了说，还跟国际粮价有关，跟政策导向跟社会发展有关，这些不说也说不透，既然原因这么多，作为利益链条最终一环且利润最大一环，你说跟东方有没有关系？你猜东方去选品的时候有没有压价？压价后农嫂是不是也要压农户？
东方甄选是直接面向终端消费市场的分销商，走的是高溢价的市场，它们的体量完全控制不了最上游的议价权，东北农嫂这种才是在中间环节控制上游定价的中间商，逻辑上在于，东方甄选和东北农嫂各自卖出的价格差异空间非常大，东北农嫂自己直接卖还低了这么大的价格，你说是之前它被东方甄选压价？骗鬼呢
东方甄选是直接面向终端消费市场的分销商，走的是高溢价的市场，它们的体量完全控制不了最上游的议价权，东北农嫂这种才是在中间环节控制上游定价的中间商，逻辑上在于，东方甄选和东北农嫂各自卖出的价格差异空间非常大，东北农嫂自己直接卖还低了这么大的价格，你说是之前它被东方甄选压价？骗鬼呢
你连这里讨论的到底是什么问题都没整明白，瞎敲什么键盘？东方甄选有没有资格说谷贱伤农、有没有割消费者的韭菜，跟它应不应该背上游农民卖不上价的锅是一码事？
你连这里讨论的到底是什么问题都没整明白，瞎敲什么键盘？东方甄选有没有资格说谷贱伤农、有没有割消费者的韭菜，跟它应不应该背上游农民卖不上价的锅是一码事？
其实你是把割韭菜获得高利润，与农产品被压价两者割裂地看待了。产业链环环相扣，要是你这种逻辑放到各行各业，那所有终端都可以说我只是割了消费者，我没得罪生产者；所有厂家都可以说我只是压榨了生产者，我没割消费者。现实就是这两个环节会联手一人吃一边达成默契，甚至东方做大后还变本加厉降本增效参与倒逼厂家压榨生产者，生产者和消费者同时受伤的世界达成了，这种情况屡见不鲜也不需举例了
其实你是把割韭菜获得高利润，与农产品被压价两者割裂地看待了。产业链环环相扣，要是你这种逻辑放到各行各业，那所有终端都可以说我只是割了消费者，我没得罪生产者；所有厂家都可以说我只是压榨了生产者，我没割消费者。现实就是这两个环节会联手一人吃一边达成默契，甚至东方做大后还变本加厉降本增效参与倒逼厂家压榨生产者，生产者和消费者同时受伤的世界达成了，这种情况屡见不鲜也不需举例了
东方甄选是直接面向终端消费市场的分销商，走的是高溢价的市场，它们的体量完全控制不了最上游的议价权，东北农嫂这种才是在中间环节控制上游定价的中间商，逻辑上在于，东方甄选和东北农嫂各自卖出的价格差异空间非常大，东北农嫂自己直接卖还低了这么大的价格，你说是之前它被东方甄选压价？骗鬼呢
东方甄选是直接面向终端消费市场的分销商，走的是高溢价的市场，它们的体量完全控制不了最上游的议价权，东北农嫂这种才是在中间环节控制上游定价的中间商，逻辑上在于，东方甄选和东北农嫂各自卖出的价格差异空间非常大，东北农嫂自己直接卖还低了这么大的价格，你说是之前它被东方甄选压价？骗鬼呢
你去选品，人家报价你不压价？压多少我不知，但肯定是有议价环节吧？这个都说没有的话那就没意思了。这个价还会是浮动的，随着东方的销售增长为了追逐利润几乎必然会继续压价，除非行业或者产销情况有具体变化。至于你说压多少，压下来对生产者的影响有多大，不好说也不知道，但你说没影响是不可能的。或者开脑洞一下，假如东方这类终端掌握了销售渠道主要话语权，农嫂沦为东方打工仔，在维持利润的目标下，农嫂是不是只能磨刀向农民？当然这些都是假设，具体有没有发生，会不会发生谁也说不准。
我只是向你说明，你把东方的割韭菜和农嫂的压生产者割裂开来看是不合适的，特别是东方还拿生产者出来为自己挡枪，如果生产者的低收益跟他真的无关，那他又为什么要拿这个来说事儿呢？那我明面上黑董宇辉臭不要脸又有错吗？
你去选品，人家报价你不压价？压多少我不知，但肯定是有议价环节吧？这个都说没有的话那就没意思了。这个价还会是浮动的，随着东方的销售增长为了追逐利润几乎必然会继续压价，除非行业或者产销情况有具体变化。至于你说压多少，压下来对生产者的影响有多大，不好说也不知道，但你说没影响是不可能的。或者开脑洞一下，假如东方这类终端掌握了销售渠道主要话语权，农嫂沦为东方打工仔，在维持利润的目标下，农嫂是不是只能磨刀向农民？当然这些都是假设，具体有没有发生，会不会发生谁也说不准。
我只是向你说明，你把东方的割韭菜和农嫂的压生产者割裂开来看是不合适的，特别是东方还拿生产者出来为自己挡枪，如果生产者的低收益跟他真的无关，那他又为什么要拿这个来说事儿呢？那我明面上黑董宇辉臭不要脸又有错吗？
