全部回帖
花西子强制国民买了吗 李佳琦强制买了吗 当时啥风评? 涨价消费者不能评价 要不然就扣帽子 他涨他的合情合理他有他愿意 消费者不能评价哦
花西子强制国民买了吗 李佳琦强制买了吗 当时啥风评? 涨价消费者不能评价 要不然就扣帽子 他涨他的合情合理他有他愿意 消费者不能评价哦
花西子是因为贵吗?化妆品比她贵的太多了。
花西子那个不是因为李佳琦嘲讽直播间观众吗?你们果然又开始篡改记忆了。
你们话术手法还是老一套,拿房价或者黑料品牌之类的其他事件强行拉一块瞎类比。
现在又开始扯自由评价权利了,自由评价也不代表可以无中生有,耸人听闻,以及以偏概全扭曲事实,装睁眼瞎吧?
这个昨天就说过的,现在又拐回到老一套话术开始强行抬杠了
花西子是因为贵吗?化妆品比她贵的太多了。
花西子那个不是因为李佳琦嘲讽直播间观众吗?你们果然又开始篡改记忆了。
你们话术手法还是老一套,拿房价或者黑料品牌之类的其他事件强行拉一块瞎类比。
现在又开始扯自由评价权利了,自由评价也不代表可以无中生有,耸人听闻,以及以偏概全扭曲事实,装睁眼瞎吧?
这个昨天就说过的,现在又拐回到老一套话术开始强行抬杠了
也不知道谁贱,国产的东西就是仗着你这种人不停涨价,我就问你一句,国外大鹅卖这么贵是把国人当韭菜?波司登卖这么贵是不是也是拿国人当韭菜?外国货坑中国人就是坑,国产货坑就不是坑?
也不知道谁贱,国产的东西就是仗着你这种人不停涨价,我就问你一句,国外大鹅卖这么贵是把国人当韭菜?波司登卖这么贵是不是也是拿国人当韭菜?外国货坑中国人就是坑,国产货坑就不是坑?
别动不动就韭菜韭菜的,不同层次的人有不同层次的需求,现在让你去买那种农村大集上的劣质服装,你也不愿意。
别动不动就韭菜韭菜的,不同层次的人有不同层次的需求,现在让你去买那种农村大集上的劣质服装,你也不愿意。
我自己用小米的,论坛上一些小米用户天天在那说话为nova卖的贵 坑人,但是对苹果128g存储卖1000的行为却提得少之又少。。我都怀疑有些人根本就是披着小米和华为的衣服互相搞事搞内讧,不然不可能这样双标
我自己用小米的,论坛上一些小米用户天天在那说话为nova卖的贵 坑人,但是对苹果128g存储卖1000的行为却提得少之又少。。
我都怀疑有些人根本就是披着小米和华为的衣服互相搞事搞内讧,不然不可能这样双标
搞清楚米粉是谁(的确大部分米粉都是穷人),还有小米手机的核心依赖谁(高通+谷歌),就知道为啥了。本质上是慕强(也就是崇洋媚外),面对外资品牌天然心理矮一头,面对国产重拳出击。华为的用户基本上的确是偏好于爱国的那群人,哪怕一时不行,也会支持,米粉不敢面对这种情怀,只能极尽可能污蔑。另外华为有个很好的优点就是系统稳定,也就是产品力很好。这也是我能同时接受荣耀的原因。如果华为荣耀系统做的一坨屎,耽误事情,也会弃之不用。大部分米粉觉得自己最聪明,但也不想想这么聪明的米粉,为什么大部分都是穷人,只能用三天重启几次的小米。
另外小米并不能推进国产技术的进步。小米卖的越多,只能证明是高通谷歌联盟推进的越深入,国产化也遥遥无期。如今的世界产业化竞争已经是生死存亡。大部分华为用户已经憋了很久了,希望再过两年真正实现全产业链国产化。680的确垃圾,但买680的人值得尊敬,跟买m50的人一样,是真真切切帮国产科技公司渡过难关,当初华为被迫签下城下之盟,看看米粉的嘴脸真是丑陋。指望小米和米粉带动中国科技进步就算了。除了讽刺国产,阴阳怪气,啥也不是。
搞清楚米粉是谁(的确大部分米粉都是穷人),还有小米手机的核心依赖谁(高通+谷歌),就知道为啥了。本质上是慕强(也就是崇洋媚外),面对外资品牌天然心理矮一头,面对国产重拳出击。华为的用户基本上的确是偏好于爱国的那群人,哪怕一时不行,也会支持,米粉不敢面对这种情怀,只能极尽可能污蔑。另外华为有个很好的优点就是系统稳定,也就是产品力很好。这也是我能同时接受荣耀的原因。如果华为荣耀系统做的一坨屎,耽误事情,也会弃之不用。大部分米粉觉得自己最聪明,但也不想想这么聪明的米粉,为什么大部分都是穷人,只能用三天重启几次的小米。
另外小米并不能推进国产技术的进步。小米卖的越多,只能证明是高通谷歌联盟推进的越深入,国产化也遥遥无期。如今的世界产业化竞争已经是生死存亡。大部分华为用户已经憋了很久了,希望再过两年真正实现全产业链国产化。680的确垃圾,但买680的人值得尊敬,跟买m50的人一样,是真真切切帮国产科技公司渡过难关,当初华为被迫签下城下之盟,看看米粉的嘴脸真是丑陋。指望小米和米粉带动中国科技进步就算了。除了讽刺国产,阴阳怪气,啥也不是。
看不懂,不加狗头默认原意。
看不懂,不加狗头默认原意。
牛哇牛哇
牛哇牛哇
人家也没怼你,这么反馈不合适吧,你一机关工作人员,说话就这素质,单位没有《职工网络行为管理办法》吗。
人家也没怼你,这么反馈不合适吧,你一机关工作人员,说话就这素质,单位没有《职工网络行为管理办法》吗。
怎么,不可以骂?
怎么,不可以骂?
从设计角度,“你7000+的货跟700+的货,用的是同一个版。”,那又怎么样?谁规定这不能用一个版,这是你们话术核心吗?还营销角度,只做高端你们说垄断割韭菜,中高低都做又说营销瘸腿,打心眼里自己觉得中国人产品就该低贱是吧?就你还知道求同存异?那人家波司登中端低端也做,高端也做,跟国外品牌竞争,这时候又不让求同存异了是吧?冲击高端大众不接受,你即世界是吧?那既然你即世界,且不接受波司登做一两款高价产品,又如何求同存异呢?你不觉得这自相矛盾吗?
从设计角度,“你7000+的货跟700+的货,用的是同一个版。”,那又怎么样?谁规定这不能用一个版,这是你们话术核心吗?
还营销角度,只做高端你们说垄断割韭菜,中高低都做又说营销瘸腿,打心眼里自己觉得中国人产品就该低贱是吧?
就你还知道求同存异?那人家波司登中端低端也做,高端也做,跟国外品牌竞争,这时候又不让求同存异了是吧?
冲击高端大众不接受,你即世界是吧?
那既然你即世界,且不接受波司登做一两款高价产品,又如何求同存异呢?你不觉得这自相矛盾吗?
首先,你愿意自己花7000+的衣服跟人家700+的衣服,看不出区别来嘛?波司登自己都明白做的不好,请了巴宝莉的设计师来,作为潜在消费者我不能说?
其次,高中低端都有的牌子跟纯高端比,营销 设计就是难做啊。要做出差异来,避免跟低端线的产品有重合。比亚迪的例子,你是一点都不看啊。
最后,你也别搁这疯狂反问我了。不行咱两上购物记录,看看国产高端东西谁支持的多。
首先,你愿意自己花7000+的衣服跟人家700+的衣服,看不出区别来嘛?波司登自己都明白做的不好,请了巴宝莉的设计师来,作为潜在消费者我不能说?
其次,高中低端都有的牌子跟纯高端比,营销 设计就是难做啊。要做出差异来,避免跟低端线的产品有重合。比亚迪的例子,你是一点都不看啊。
最后,你也别搁这疯狂反问我了。不行咱两上购物记录,看看国产高端东西谁支持的多。
你会看数据吗?
2014-2020,均价从452,用6年时间涨价到656。一个是通胀,一个是高端市场大了,拉高了均价。作为一个高端区在快速发展的市场,这涨幅实在是再合理不过了。如果高端市场扩张的同时,均价下跌才是产业的悲哀。
均价656还意味着有海量的3、400层次的羽绒服。我和马云算平均这个梗,放在这里是个再好不过的例子,高端区的发展,对均价的贡献极大。所以低价端的羽绒服涨价并没有全都涨,只不过是你想买的品牌涨了,换个牌子就完了。没了张屠夫就要和吃带毛猪?
而且,文章也说得很清楚,波司登主要区间还是一千多,低价位的还有鸭鸭,400-800,还有其他普通牌子在这个区间。
涨价就随各品牌去好了,只要质量+设计上去了,自然有人买单,低价位市场自然有人会替代它们,我国不缺服装生产能力和厂家。
你会看数据吗?
2014-2020,均价从452,用6年时间涨价到656。一个是通胀,一个是高端市场大了,拉高了均价。作为一个高端区在快速发展的市场,这涨幅实在是再合理不过了。如果高端市场扩张的同时,均价下跌才是产业的悲哀。
均价656还意味着有海量的3、400层次的羽绒服。我和马云算平均这个梗,放在这里是个再好不过的例子,高端区的发展,对均价的贡献极大。所以低价端的羽绒服涨价并没有全都涨,只不过是你想买的品牌涨了,换个牌子就完了。没了张屠夫就要和吃带毛猪?
而且,文章也说得很清楚,波司登主要区间还是一千多,低价位的还有鸭鸭,400-800,还有其他普通牌子在这个区间。
涨价就随各品牌去好了,只要质量+设计上去了,自然有人买单,低价位市场自然有人会替代它们,我国不缺服装生产能力和厂家。
但凡有脑子,也不需要你来给他分析了,何况你说了他也不会听的
但凡有脑子,也不需要你来给他分析了,何况你说了他也不会听的
你会看数据吗?
2014-2020,均价从452,用6年时间涨价到656。一个是通胀,一个是高端市场大了,拉高了均价。作为一个高端区在快速发展的市场,这涨幅实在是再合理不过了。如果高端市场扩张的同时,均价下跌才是产业的悲哀。
均价656还意味着有海量的3、400层次的羽绒服。我和马云算平均这个梗,放在这里是个再好不过的例子,高端区的发展,对均价的贡献极大。所以低价端的羽绒服涨价并没有全都涨,只不过是你想买的品牌涨了,换个牌子就完了。没了张屠夫就要和吃带毛猪?
而且,文章也说得很清楚,波司登主要区间还是一千多,低价位的还有鸭鸭,400-800,还有其他普通牌子在这个区间。
涨价就随各品牌去好了,只要质量+设计上去了,自然有人买单,低价位市场自然有人会替代它们,我国不缺服装生产能力和厂家。
你会看数据吗?
2014-2020,均价从452,用6年时间涨价到656。一个是通胀,一个是高端市场大了,拉高了均价。作为一个高端区在快速发展的市场,这涨幅实在是再合理不过了。如果高端市场扩张的同时,均价下跌才是产业的悲哀。
均价656还意味着有海量的3、400层次的羽绒服。我和马云算平均这个梗,放在这里是个再好不过的例子,高端区的发展,对均价的贡献极大。所以低价端的羽绒服涨价并没有全都涨,只不过是你想买的品牌涨了,换个牌子就完了。没了张屠夫就要和吃带毛猪?
而且,文章也说得很清楚,波司登主要区间还是一千多,低价位的还有鸭鸭,400-800,还有其他普通牌子在这个区间。
涨价就随各品牌去好了,只要质量+设计上去了,自然有人买单,低价位市场自然有人会替代它们,我国不缺服装生产能力和厂家。
你是会看数据 14-20 是羽绒服平均价 后两段不是近两年波司登的涨价吗?
你是会看数据 14-20 是羽绒服平均价 后两段不是近两年波司登的涨价吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有