先碰球再碰到人就不会犯规，比方说前锋在过门将时门将先碰到球，再把人绊倒就不会给点球，这一点罗纳尔多迷是最有发言权的，第二就算门将没碰到球，也必须在煤球顶球之前干扰了他才能判点球，而煤球之前已经把球顶偏，门将才体毛接触，完全没有任何理由给点球

先碰球再碰到人就不会犯规，比方说前锋在过门将时门将先碰到球，再把人绊倒就不会给点球，这一点罗纳尔多迷是最有发言权的，第二就算门将没碰到球，也必须在煤球顶球之前干扰了他才能判点球，而煤球之前已经把球顶偏，门将才体毛接触，完全没有任何理由给点球

你前面说的银二是什么东西？

以此类推14年决赛伊瓜因用后脑勺冲撞诺伊尔的膝盖是吧？

皇马银河战舰二期，简称银二，指弗洛伦蒂诺第二次上任之后打造的皇马队，有什么问题吗

独立电视台的裁判顾问彼得·沃顿坚持点球判罚正确无误。让我们来回顾这个事件：阿根廷对克罗地亚的比赛第31分钟，克罗地亚边锋佩里希奇禁区左上角搓射，皮球高出横梁。随后阿根廷开出球门球，打出快速进攻。第32分钟，阿根廷中场恩佐·费尔南德斯中场挑传，阿尔瓦雷斯禁区中路单刀挑射，利瓦科维奇出击没有碰到皮球，将前者撞倒在禁区内。当值主裁丹尼埃莱·奥萨托毫不犹豫地指向点球点，在判给阿根廷队一粒点球的同时，向克罗地亚门将利瓦科维奇出示黄牌，队友科瓦契奇上前抗议也被黄牌警告。关于此球的判罚，视频助理裁判VAR没有介入。梅西大力推射、一蹴而就，将球送入球门右上角。为此，《足球周刊》请教合作伙伴，英超职业裁判公司总经理，FIFA历史百佳裁判基思·哈克特，请他从专业的角度来分析此次判罚的合理性。以下是他的回复：我无法理解为何关于这粒点球的判罚存在如此多的质疑声。在我看来，这粒点球的判罚没有任何问题。克罗地亚门将利瓦科维奇在本届大赛中表现极为出色，但很明显在此次防守中，他伸出右腿，绊倒了试图将球挑过自己的阿根廷前锋阿尔瓦雷斯。这是一次典型的“阻止对方明显的得分机会” （denial of an obvious goalscoring opportunity，术语简称DOGSO）一粒点球加一张黄牌的判罚，正确且合理。我很支持IFAB（国际足球理事会，足球运动的规则制定者）对于DOGSO判罚尺度的修改。因为在原本的《足球规则》中，在禁区内阻止对手明显的得分机会，会得到“红牌+点球”的极刑。

出道就金球，这种天赋完全不是想象力范围内的

不敢想象，有什么不能想的，还能比梅西牛逼？就巴西球员那个自律极差，天赋再牛逼，也就几年陨落了

梅西换到以前就没那么牛逼了

自律的人到哪都自律

还洗点球，那个门将出击先碰到球都能吹点，简直恶心坏了，连当时的解说都懵了

哪个解说懵了？你要是看的直播，就应该知道当时不管是直播弹幕还是各大平台都在讨论是不是红点，结果一觉醒来居然有人质疑点球？

还洗点球，那个门将出击先碰到球都能吹点，简直恶心坏了，连当时的解说都懵了

另外你是哪只眼睛看到门将碰到球了？