那个视频我没截全，同一个视频里换个角度看得更清楚，那个博主的观点我是不认可的，他说于帕手上动作很干净，但明显能看出来不仅肩膀主动撞上去了，而且于帕手上明显有一个发力推的动作。而且正后方的角度也更清楚能看到是小麦先倒地，洛里再解围的。
顺便说一句，个人认为决赛裁判整体是偏向法国队的。互射点球时候主动帮法国捡球摆球前面提到了，小麦倒地没有判罚，德保罗被拉比奥特剪刀脚没有红牌，这俩都可以理解为为了维持决赛的悬念。但是科曼抢断梅西那个球手上推人动作太明显了但是不吹，这就有点过分了。

我可不是破防，我只是觉得你那个没有奖杯就没有奖项的言论太过逆天，觉得你不是能讲道理的人。我没记错的话当时你的一个帖子在知乎上被删了，我主动私信的人想跟你聊聊球。当然如果你非认为我那是破防我也没办法

另外我跟活水说过，我最不喜欢用的平台就是百度和头条，这俩平台的共同特点就是三无小号满天飞，而且讨论气氛也没有知乎和虎扑好

别逗了，决赛裁判一直在控场既要让阿根廷赢又不想落人口实，先给是让阿根廷点球破僵，顺利一鼓作气2:0领先。中场的时候fifa官推炸了，都在嘲讽fifa保送，所以下半场开始找平衡，所剩无几的时间后给了法国一个点球，但没想到煤球一直瞎带被断球给法国扳平拖进加时，加时赛所剩无几的时间又给了法国一个扳平点球，但根本不慌平局肯定是阿根廷赢，因为点球大战萝莉不可能赢大马丁，最离谱的是常规时间最后一分钟法国一个3打2的反击直接被裁判吹掉

我在哪儿都玩啊，最近不太喜欢玩知乎是因为删帖太多，导致想好好回复只能私信，虎扑又拉偏架话题区稍微列一点煤球的数据就扣1000声望，目前来说百度是对线最好的平台

比方说西甲官方没有设立丢球最多奖，除门将外跑动最少奖，但煤球事实是西甲丢球最多的，场均跑动最少的，我可不可以虚空给煤球颁丢球最多奖，跑动最少奖，然后说这是官方的奖呢？

首先天使那下摔倒确实有夸张成分，但是登宝在背后手上脚下都有动作，这个你承不承认？阿根廷第二个进球完全没问题，完美的反击和团队合作这个没毛病吧？法国队前七十分钟连一脚射门都没有这个是不是事实？你总不能说法国队全员配合踢假球保送阿根廷夺冠吧？法国队第一个点球也不是那么板上钉钉，最多和天使那个差不多。梅西被抢断那下你觉得科曼手上有没有动作？另外就是最后那个快发任意球，快发没问题但是罚任意球的地点要在犯规地点，然而科曼发的时候距离阿库尼亚犯规地点提前了五六米，吹停有问题吗？
总体来说，阿根廷决赛实力战术还是压制法国的，尤其是法国点球之前。如果还是三换规则的话甚至有可能是一场一边倒屠杀。阿根廷赢得决赛实至名归。

你说的那个奖西甲官方也确认过吗

有跳水成分还说什么？理论上体毛犯规也是犯规，但事实上体毛犯规根本不可能判，除了22阿根廷，按登贝莱那标准图拉姆那球也是点球

5月16日讯 近日，前乌拉圭国脚卢加诺在接受乌拉圭广播节目Fútbol por Carve 采访时批评了卡塔尔世界杯的裁判和VAR，他认为阿根廷在世界杯获得的5个点球中，其中有4个是裁判被迫给的。

阿根廷在世界杯上获得了5次点球，分别是在对阵沙特阿拉伯、波兰、荷兰、克罗地亚和法国的比赛中，对此，卢加诺说：“阿根廷是在梅西的影响下获得了冠军，是裁判帮助阿根廷成为世界冠军。毫无疑问，裁判向阿根廷伸出了援助之手，这就是他们的优势所在，在裁判给阿根廷的5个点球中，其中有4个没有人怀疑他们不是完全被迫的，这是事实。”

“但是，嘿，这也是梅西的优势，他在世界范围内经常活动，你以为国际足联看不到，不服务吗？这也是阿根廷的功劳，他们也知道如何利用这一点。”

外包的就能随便发官方没有的奖了？更何况是不是外包的还不一定呢。一个ip能说明什么问题。既然挂着官方的标和名称，那代表的就是官方的态度和观点

碰到了吗？

体毛犯规也是犯规，按22阿根廷的标准罗纳尔多98年一个人就至少造五个点球

问题是恩佐根本就没碰到，把脚收回来了，小图拉姆自己往人家腿上蹭，跟天使那个完全两码事。一个是夸张了一点，另一个是无中生有

这球属于体毛犯规，按正常标准不会给，按22阿根廷的标准应该给点球

波兰门将先碰到球，然后煤球头球顶高，最后门将才体毛接触煤球也能强行给点，换一个球队，换一个人妥妥的冲撞门将