全部回帖
竞技体育的比较到最后就是数据荣誉的对比,这是谁也绕不开的,梅西长时间作为巴塞罗那的头牌,个人数据爆炸,俱乐部荣誉不能佐证他的表现?那巴西世界杯的成绩为什么能拿来算罗纳尔多头上?
竞技体育的比较到最后就是数据荣誉的对比,这是谁也绕不开的,梅西长时间作为巴塞罗那的头牌,个人数据爆炸,俱乐部荣誉不能佐证他的表现?那巴西世界杯的成绩为什么能拿来算罗纳尔多头上?
为什么如此简单的逻辑你们都搞不清楚?你认为12年四大皆空的梅西到底表现好不好?这个问题敢回答吗?
为什么如此简单的逻辑你们都搞不清楚?你认为12年四大皆空的梅西到底表现好不好?这个问题敢回答吗?
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)
防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0
其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6
看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?
另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
你能不能醒一醒啊,到底是什么样的梦境才能让你觉得2010梅西的0进球+1助攻是“全包围”98世界杯大罗的4进球+3助攻?
做前锋你0进球,做中场你1助攻,做前场自由人你0进球+1助攻,这样的数据不以为耻反以为荣? 还包围?那我在世界杯数据是0进球+0助攻,岂不是包围梅西了?数据越少越包围?
你能不能醒一醒啊,到底是什么样的梦境才能让你觉得2010梅西的0进球+1助攻是“全包围”98世界杯大罗的4进球+3助攻?
做前锋你0进球,做中场你1助攻,做前场自由人你0进球+1助攻,这样的数据不以为耻反以为荣? 还包围?那我在世界杯数据是0进球+0助攻,岂不是包围梅西了?数据越少越包围?
笑死我了,煤球10年所谓的助攻之前就发了,就是对墨西哥空门不进,越了两个身位的特维斯只能补射,罗纳尔多98年三个助攻没有一个是被动助攻,对摩洛哥连抢带过一条龙送保姆球助攻,对丹麦在落后的情况下连续两脚逆足直塞反超比分,尤其第一球中场逆足脚后跟直塞贝贝托扳平比分,比所谓22年煤球对荷兰那个助攻强多了
笑死我了,煤球10年所谓的助攻之前就发了,就是对墨西哥空门不进,越了两个身位的特维斯只能补射,罗纳尔多98年三个助攻没有一个是被动助攻,对摩洛哥连抢带过一条龙送保姆球助攻,对丹麦在落后的情况下连续两脚逆足直塞反超比分,尤其第一球中场逆足脚后跟直塞贝贝托扳平比分,比所谓22年煤球对荷兰那个助攻强多了
肥罗助攻贝贝托那个球也是边路突破过了一个,最多能和克罗地亚那个比较一下。而且梅西过的是那届世界杯的第一后卫,肥罗过的是谁?有名有号吗?几个人认识?另外你不是说边路过人不算过人吗?怎么这会又算了?
肥罗助攻贝贝托那个球也是边路突破过了一个,最多能和克罗地亚那个比较一下。而且梅西过的是那届世界杯的第一后卫,肥罗过的是谁?有名有号吗?几个人认识?另外你不是说边路过人不算过人吗?怎么这会又算了?
笑死我了,煤球10年所谓的助攻之前就发了,就是对墨西哥空门不进,越了两个身位的特维斯只能补射,罗纳尔多98年三个助攻没有一个是被动助攻,对摩洛哥连抢带过一条龙送保姆球助攻,对丹麦在落后的情况下连续两脚逆足直塞反超比分,尤其第一球中场逆足脚后跟直塞贝贝托扳平比分,比所谓22年煤球对荷兰那个助攻强多了
笑死我了,煤球10年所谓的助攻之前就发了,就是对墨西哥空门不进,越了两个身位的特维斯只能补射,罗纳尔多98年三个助攻没有一个是被动助攻,对摩洛哥连抢带过一条龙送保姆球助攻,对丹麦在落后的情况下连续两脚逆足直塞反超比分,尤其第一球中场逆足脚后跟直塞贝贝托扳平比分,比所谓22年煤球对荷兰那个助攻强多了
谁给你的勇气敢说肥罗对丹麦那个助攻比梅西助攻莫利纳的强的?网上分析视频一抓一大把,你要不要去看看?或者你随便拉一百个球迷问问,这俩助攻哪个更精彩,技术含量更高?
谁给你的勇气敢说肥罗对丹麦那个助攻比梅西助攻莫利纳的强的?网上分析视频一抓一大把,你要不要去看看?或者你随便拉一百个球迷问问,这俩助攻哪个更精彩,技术含量更高?
笑死我了,煤球10年所谓的助攻之前就发了,就是对墨西哥空门不进,越了两个身位的特维斯只能补射,罗纳尔多98年三个助攻没有一个是被动助攻,对摩洛哥连抢带过一条龙送保姆球助攻,对丹麦在落后的情况下连续两脚逆足直塞反超比分,尤其第一球中场逆足脚后跟直塞贝贝托扳平比分,比所谓22年煤球对荷兰那个助攻强多了
笑死我了,煤球10年所谓的助攻之前就发了,就是对墨西哥空门不进,越了两个身位的特维斯只能补射,罗纳尔多98年三个助攻没有一个是被动助攻,对摩洛哥连抢带过一条龙送保姆球助攻,对丹麦在落后的情况下连续两脚逆足直塞反超比分,尤其第一球中场逆足脚后跟直塞贝贝托扳平比分,比所谓22年煤球对荷兰那个助攻强多了
肥罗世界杯一共两个过人后进球,分别是02半决赛土耳其和06对加纳,一个过人后助攻,是对摩纳哥,全是面对弱队时候的过人。梅西有一个过人后进球是对波黑,两个过人后助攻一个是对比利时一个是对克罗地亚。除了对波黑之外,比利时和克罗地亚都是数得上的强队。过人后的创造进球数两人相等,对手质量明显梅西高一等啊。
肥罗世界杯一共两个过人后进球,分别是02半决赛土耳其和06对加纳,一个过人后助攻,是对摩纳哥,全是面对弱队时候的过人。梅西有一个过人后进球是对波黑,两个过人后助攻一个是对比利时一个是对克罗地亚。除了对波黑之外,比利时和克罗地亚都是数得上的强队。过人后的创造进球数两人相等,对手质量明显梅西高一等啊。
你说有影响就有影响?卡恩自己都说没影响,你比卡恩懂?你要的卡恩视频采访来了,怎么不回我了?
所以说卡恩爷们,不怨天尤人,不像某个群体动不动就被迫害妄想症发作,总觉得全世界都在针对他们家哥哥。退一万步说,就算卡恩不受伤肥罗只能靠守门员低级失误进球很光荣吗
所以说卡恩爷们,不怨天尤人,不像某个群体动不动就被迫害妄想症发作,总觉得全世界都在针对他们家哥哥。退一万步说,就算卡恩不受伤肥罗只能靠守门员低级失误进球很光荣吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
再对比肥罗2006vs梅西2018。传球方面助攻1:2,触球26.6:80.8,形成射门的传球0.8:2.5,准确传球13.0 (83%):42 (82%),前场传球10 (78%):36.5(78%),长传0.2 (50%):1(44%),传中0.4(43%):0.5 (25%)
防守方面抢断0:1.3,赢得球权0:1,解围0.0:0
其他方面过人1.2(55%):5.8 (72%),对抗2.2 (48%):11 (54%),丢失球权4.8:20
再对比肥罗2006vs梅西2018。传球方面助攻1:2,触球26.6:80.8,形成射门的传球0.8:2.5,准确传球13.0 (83%):42 (82%),前场传球10 (78%):36.5(78%),长传0.2 (50%):1(44%),传中0.4(43%):0.5 (25%)
防守方面抢断0:1.3,赢得球权0:1,解围0.0:0
其他方面过人1.2(55%):5.8 (72%),对抗2.2 (48%):11 (54%),丢失球权4.8:20
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)
防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0
其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6
看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?
另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
下面三个号回复你,其实都是他一个人的小号,目的就是为了给自己壮胆,看起来好像很多人反驳你一样,其实就他自己
下面三个号回复你,其实都是他一个人的小号,目的就是为了给自己壮胆,看起来好像很多人反驳你一样,其实就他自己
肥罗世界杯一共两个过人后进球,分别是02半决赛土耳其和06对加纳,一个过人后助攻,是对摩纳哥,全是面对弱队时候的过人。梅西有一个过人后进球是对波黑,两个过人后助攻一个是对比利时一个是对克罗地亚。除了对波黑之外,比利时和克罗地亚都是数得上的强队。过人后的创造进球数两人相等,对手质量明显梅西高一等啊。
肥罗世界杯一共两个过人后进球,分别是02半决赛土耳其和06对加纳,一个过人后助攻,是对摩纳哥,全是面对弱队时候的过人。梅西有一个过人后进球是对波黑,两个过人后助攻一个是对比利时一个是对克罗地亚。除了对波黑之外,比利时和克罗地亚都是数得上的强队。过人后的创造进球数两人相等,对手质量明显梅西高一等啊。
梅西在世界杯上并没有一个过人进球。对波黑的那个进球,一个后卫是一直在梅西身后追,另一个后卫和梅西平行身位。梅西只不过是横向盘带闪开空档远射而已。
梅西在世界杯上并没有一个过人进球。对波黑的那个进球,一个后卫是一直在梅西身后追,另一个后卫和梅西平行身位。梅西只不过是横向盘带闪开空档远射而已。
肥罗助攻贝贝托那个球也是边路突破过了一个,最多能和克罗地亚那个比较一下。而且梅西过的是那届世界杯的第一后卫,肥罗过的是谁?有名有号吗?几个人认识?另外你不是说边路过人不算过人吗?怎么这会又算了?
肥罗助攻贝贝托那个球也是边路突破过了一个,最多能和克罗地亚那个比较一下。而且梅西过的是那届世界杯的第一后卫,肥罗过的是谁?有名有号吗?几个人认识?另外你不是说边路过人不算过人吗?怎么这会又算了?
笑死我了,罗纳尔多先是边路连抢带过,又进禁区单车过掉一人,传给贝贝托空门,儒子都是靠队友个人能力打进的,啥时候传过空门
笑死我了,罗纳尔多先是边路连抢带过,又进禁区单车过掉一人,传给贝贝托空门,儒子都是靠队友个人能力打进的,啥时候传过空门[奸笑]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有