全部回帖
梅西又不是没和银二皇马对过,照样联赛压得银二抬不起头来。银二比你说的那些差吗?
梅西又不是没和银二皇马对过,照样联赛压得银二抬不起头来。银二比你说的那些差吗?
笑了,梅西在梦二算个什么?
笑了,梅西在梦二算个什么?
每次你自己说错话别人指出来都要给别人甩锅,这个毛病哪学的呢?说回正题,你说世界杯金球是亚军安慰奖,我说不是,有很多给冠军的例子,给你举出来马拉多纳罗马里奥罗西,你这又跟我鬼扯什么欧洲美洲,世界杯金球奖评选规则里哪一条说限制洲籍了你找出来我看看?这仨人都不是一个大洲的你跟我这说什么呢
每次你自己说错话别人指出来都要给别人甩锅,这个毛病哪学的呢?说回正题,你说世界杯金球是亚军安慰奖,我说不是,有很多给冠军的例子,给你举出来马拉多纳罗马里奥罗西,你这又跟我鬼扯什么欧洲美洲,世界杯金球奖评选规则里哪一条说限制洲籍了你找出来我看看?这仨人都不是一个大洲的你跟我这说什么呢
世界杯金球奖规则也没有说是安慰奖啊,但是在以前,没人把这个奖当回事,你不是吹牛说自己90年开始看球的吗?你以前见过谁拿这个金球吹的?
世界杯金球奖规则也没有说是安慰奖啊,但是在以前,没人把这个奖当回事,你不是吹牛说自己90年开始看球的吗?你以前见过谁拿这个金球吹的?
你加再多定语,也改变不了大罗离了巴西一无是处,梅西俱乐部国家队两头硬的事实啊
你加再多定语,也改变不了大罗离了巴西一无是处,梅西俱乐部国家队两头硬的事实啊
两头硬,哈哈,靠着比济科和普拉蒂尼加起来还要多的机会,在别人都退役的年纪靠历史最多的点球和好的分组硬吗?
两头硬,哈哈,靠着比济科和普拉蒂尼加起来还要多的机会,在别人都退役的年纪靠历史最多的点球和好的分组硬吗?
范巴斯滕不是更可惜 要知道被废前范巴斯滕可是三金球
范巴斯滕不是更可惜 要知道被废前范巴斯滕可是三金球
28岁,比大罗好多了,普拉蒂尼也差不多是这个年纪退役的
28岁,比大罗好多了,普拉蒂尼也差不多是这个年纪退役的
可惜。大罗是速度和技术结合最好的,因为他速度太快,导致他技术还是被低估,其实大罗的脚下功夫,比齐达内和小罗都好
可惜。
大罗是速度和技术结合最好的,因为他速度太快,导致他技术还是被低估,
其实大罗的脚下功夫,比齐达内和小罗都好
大罗创造力更好,经常能作出以前没人做过的动作,但是踢球的合理性不如中场球员,齐达内3个人里盘带最稳,小罗街球技术会得最多最好,盘带稳定性居中
大罗创造力更好,经常能作出以前没人做过的动作,但是踢球的合理性不如中场球员,齐达内3个人里盘带最稳,小罗街球技术会得最多最好,盘带稳定性居中
也不是对伤病没概念 是对意甲当时的后防线没概念 现在顶多马竞皇马有时候前几年来点小动作 那阵对大罗直接就是放弃了 我就给你踹下去 没办法
那个时候国米太惨,踢前锋的没有哪个不是大伤
那个时候国米太惨,踢前锋的没有哪个不是大伤
两次十字韧带断裂,一般人可能连球都没法踢了。
两次十字韧带断裂,一般人可能连球都没法踢了。
大罗当时就差点退役,靠一个当时非常厉害的外科医生和自己的努力才重新踢球的
大罗当时就差点退役,靠一个当时非常厉害的外科医生和自己的努力才重新踢球的
你是足球发明家,重新定义空门
你是足球发明家,重新定义空门
上次问你,如果有一个球星是靠着特殊的俱乐部数据暴涨,你们怎么分辨?
上次问你,如果有一个球星是靠着特殊的俱乐部数据暴涨,你们怎么分辨?
梅西回到国家队场均数据暴跌怎么解释?那他在巴萨那样舒适的环境下的表现就有含金量了?
梅西回到国家队场均数据暴跌怎么解释?那他在巴萨那样舒适的环境下的表现就有含金量了?
梅西回到国家队数据暴跌跟大罗在国家队数据暴涨都是一个道理,球队配置更适合个体发挥,98年巴西配置没得02年合理,98年大罗比02大罗更强,那数据为什么更差,这是个人实力问题么,承认90年代大罗在荷甲西甲数据含金量低有什么问题,又不妨碍他是当世第一人。看球看数据么,我不喜欢梅西也不喜欢大罗,站在足球场上外星人就是要弱于梅西,外星人冲击力强于梅西,射术,盘带,传球都要弱于梅西,不是外星人这几项不强,是梅西超标,梅西也不是冲击力不强,是外星人冲击力超标了。我如果这么说你还看不明白你就无脑粉大罗算了,每次都看你无脑吹大罗真的是这些年也是看够了
梅西回到国家队数据暴跌跟大罗在国家队数据暴涨都是一个道理,球队配置更适合个体发挥,98年巴西配置没得02年合理,98年大罗比02大罗更强,那数据为什么更差,这是个人实力问题么,承认90年代大罗在荷甲西甲数据含金量低有什么问题,又不妨碍他是当世第一人。看球看数据么,我不喜欢梅西也不喜欢大罗,站在足球场上外星人就是要弱于梅西,外星人冲击力强于梅西,射术,盘带,传球都要弱于梅西,不是外星人这几项不强,是梅西超标,梅西也不是冲击力不强,是外星人冲击力超标了。我如果这么说你还看不明白你就无脑粉大罗算了,每次都看你无脑吹大罗真的是这些年也是看够了
上次问你,如果有一个球星是靠着特殊的俱乐部数据暴涨,你们怎么分辨?
上次问你,如果有一个球星是靠着特殊的俱乐部数据暴涨,你们怎么分辨?
上次问你,如果有一个球星是靠着七大金球先生伺候着才能拿冠军,你们怎么分辨?
上次问你,如果有一个球星是靠着七大金球先生伺候着才能拿冠军,你们怎么分辨?
世界杯金球奖规则也没有说是安慰奖啊,但是在以前,没人把这个奖当回事,你不是吹牛说自己90年开始看球的吗?你以前见过谁拿这个金球吹的?
世界杯金球奖规则也没有说是安慰奖啊,但是在以前,没人把这个奖当回事,你不是吹牛说自己90年开始看球的吗?你以前见过谁拿这个金球吹的?
什么时候开始看球需要吹牛吗?世界杯金球奖本来就是表彰世界杯发挥最出色的球员,国际足联官方组织的奖项,拿到了为啥不吹?哦,肥罗比梅西拿的少的奖就不权威了?那好像还真没有什么奖权威了。可能荷甲金靴含金量最高吧
什么时候开始看球需要吹牛吗?世界杯金球奖本来就是表彰世界杯发挥最出色的球员,国际足联官方组织的奖项,拿到了为啥不吹?哦,肥罗比梅西拿的少的奖就不权威了?那好像还真没有什么奖权威了。可能荷甲金靴含金量最高吧
笑了,梅西在梦二算个什么?
笑了,梅西在梦二算个什么?
该不会真有人认为梦二和银二是同一时期的吧?不会吧不会吧?
该不会真有人认为梦二和银二是同一时期的吧?不会吧不会吧?
笑死我了,一点小伤对职业球员本来就没有影响,这是世界杯决赛,如果是因为受伤影响而失误卡恩完全可以承认,他说了不是失误不是因为受伤就肯定没错啊,你比卡恩懂吗?
笑死我了,一点小伤对职业球员本来就没有影响,这是世界杯决赛,如果是因为受伤影响而失误卡恩完全可以承认,他说了不是失误不是因为受伤就肯定没错啊,你比卡恩懂吗?
你说没影响就没影响?守门员扑救靠的是不是手?再说了那篇文章也就题目里说了失误和受伤无关,里面直接引用卡恩的话有四句,哪句话是卡恩这么说的了你给我指出来
你说没影响就没影响?守门员扑救靠的是不是手?再说了那篇文章也就题目里说了失误和受伤无关,里面直接引用卡恩的话有四句,哪句话是卡恩这么说的了你给我指出来
笑死我了,一点小伤对职业球员本来就没有影响,这是世界杯决赛,如果是因为受伤影响而失误卡恩完全可以承认,他说了不是失误不是因为受伤就肯定没错啊,你比卡恩懂吗?
笑死我了,一点小伤对职业球员本来就没有影响,这是世界杯决赛,如果是因为受伤影响而失误卡恩完全可以承认,他说了不是失误不是因为受伤就肯定没错啊,你比卡恩懂吗?
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)
防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0
其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6
看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?
另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)
防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0
其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6
看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?
另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)
防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0
其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6
看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?
另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
看过比赛就知道98年罗纳尔多各种一条龙单挑防线,对摩洛哥连抢带过送保姆球助攻,对荷兰一己之力突得荷兰防线支离破碎,加时赛还一条龙突到禁区,被德波尔背后剪刀脚放倒,换22阿根廷早就是红点套餐了,反观煤球10年根本突不到禁区,全都是在中场横向绕人,根本无法利用突破制造威胁
看过比赛就知道98年罗纳尔多各种一条龙单挑防线,对摩洛哥连抢带过送保姆球助攻,对荷兰一己之力突得荷兰防线支离破碎,加时赛还一条龙突到禁区,被德波尔背后剪刀脚放倒,换22阿根廷早就是红点套餐了,反观煤球10年根本突不到禁区,全都是在中场横向绕人,根本无法利用突破制造威胁
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)
防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0
其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6
看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?
另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
笑死我了,煤球10年所谓的助攻之前就发了,就是对墨西哥空门不进,越了两个身位的特维斯只能补射,罗纳尔多98年三个助攻没有一个是被动助攻,对摩洛哥连抢带过一条龙送保姆球助攻,对丹麦在落后的情况下连续两脚逆足直塞反超比分,尤其第一球中场逆足脚后跟直塞贝贝托扳平比分,比所谓22年煤球对荷兰那个助攻强多了
笑死我了,煤球10年所谓的助攻之前就发了,就是对墨西哥空门不进,越了两个身位的特维斯只能补射,罗纳尔多98年三个助攻没有一个是被动助攻,对摩洛哥连抢带过一条龙送保姆球助攻,对丹麦在落后的情况下连续两脚逆足直塞反超比分,尤其第一球中场逆足脚后跟直塞贝贝托扳平比分,比所谓22年煤球对荷兰那个助攻强多了
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
不过谁让我那么善良呢,我就好心好意给你普及一下。为了统一标准,我们拿两人基本同年龄的世界杯届次场均数据做对比。肥罗1998vs梅西2010:传球方面助攻3:1,触球95.6:41.4,形成射门的传球1:3.2,准确传球16.4 (76%):55.4 (86%),前场传球11.7 (66%):45.2 (81%),长传0.7 (83%):2.4 (86%),传中0.0 (0%):0.4 (14%)
防守方面抢断0.9:2,赢得球权1:0.4,解围0.4:0
其他方面过人1.9 (39%):6.2 (69%),对抗5.9 (45%):11.6 (55%),丢失球权12.0:19.6
看到没,基本上是梅西全包围肥罗,有些数据梅西高了一倍,甚至对抗数和成功率梅西都遥遥领先,你们总说肥罗力量大冲击力足,然而真正对抗起来还不如梅西,力量足在哪呢?
另外你总怀疑我说的肥罗平均丢球数比梅西高这个结论,现在数据拍你脸上了,到底谁高谁低自己算吧
什么对抗?你是指煤球130斤的煤球正面对抗被120斤的罗比尼奥撞飞6米吗?
什么对抗?你是指煤球130斤的煤球正面对抗被120斤的罗比尼奥撞飞6米吗?
你说没影响就没影响?守门员扑救靠的是不是手?再说了那篇文章也就题目里说了失误和受伤无关,里面直接引用卡恩的话有四句,哪句话是卡恩这么说的了你给我指出来
你说没影响就没影响?守门员扑救靠的是不是手?再说了那篇文章也就题目里说了失误和受伤无关,里面直接引用卡恩的话有四句,哪句话是卡恩这么说的了你给我指出来
你说有影响就有影响?卡恩自己都说没影响,你比卡恩懂?你要的卡恩视频采访来了,怎么不回我了?
你说有影响就有影响?卡恩自己都说没影响,你比卡恩懂?你要的卡恩视频采访来了,怎么不回我了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有