虎扑11月29日讯 欧冠小组赛第5轮，巴黎圣日耳曼1-1战平纽卡。登贝莱本场数据表现：
90分钟时间0球0助
预期进球值：1.72
预期助攻值：0.29
6次射门（2次射正）
盘带过人：5（2）
错失得分良机：3
触球：88
传球：41/54（76%）
关键传球：3
传中：9（1）
长传：2（1）
地面对抗：10（5）
丢失球权次数：32
犯规：2
拦截：1
抢断：3
这些回帖亮了
冒充职业球员，人家丢失球权是突破/向前传球，你的丢失球权是带出底线，王燊超都比你强
冒充职业球员，人家丢失球权是突破/向前传球，你的丢失球权是带出底线，王燊超都比你强
预期进球模型考虑的是所有球员在相似情况下射门一瞬间的进球概率，空门无限接近1，世界波就接近0，和具体某个球员能力大小没关系。
预期进球模型考虑的是所有球员在相似情况下射门一瞬间的进球概率，空门无限接近1，世界波就接近0，和具体某个球员能力大小没关系。
点球的预期进球就是0.7出头，这么理解就对了。
相当于登贝莱失了两点球+1单刀。
点球的预期进球就是0.7出头，这么理解就对了。
相当于登贝莱失了两点球+1单刀。
突破手丢失球权也正常
突破手丢失球权也正常
要加定语，除了梅西以外
要加定语，除了梅西以外
梅西丢失20多次球权被喷出地球了
梅西丢失球权大多数时候是多人协防围抢，登子这场多少次是球没停好
梅西丢失球权大多数时候是多人协防围抢，登子这场多少次是球没停好
冒充职业球员，人家丢失球权是突破/向前传球，你的丢失球权是带出底线，王燊超都比你强
当年这娃坑巴萨坑梅西就让人血压高……还好22世界杯决赛里他英勇还债
当年这娃坑巴萨坑梅西就让人血压高……还好22世界杯决赛里他英勇还债
这丢失球权也是炸裂
这丢失球权也是炸裂
换成老梅，这新闻下面打底300条评论
换成老梅，这新闻下面打底300条评论
点球的预期进球就是0.7出头，这么理解就对了。
相当于登贝莱失了两点球+1单刀。
想想当年在巴萨的时候打利物浦那个可以进但没必要的球，改变了多少球队多少人的命运
想想当年在巴萨的时候打利物浦那个可以进但没必要的球，改变了多少球队多少人的命运
典型的登贝莱的表现
典型的登贝莱的表现
梅西丢失球权大多数时候是多人协防围抢，登子这场多少次是球没停好
nonono，梅西丢失球权中，射门和传威胁球角球就占了很大一块。
nonono，梅西丢失球权中，射门和传威胁球角球就占了很大一块。
这场就证明了所谓的大数据是没法准确预测未来的
这场就证明了所谓的大数据是没法准确预测未来的
谁告诉你预期进球是 预测未来的
谁告诉你预期进球是 预测未来的
全部回帖
冒充职业球员，人家丢失球权是突破/向前传球，你的丢失球权是带出底线，王燊超都比你强
冒充职业球员，人家丢失球权是突破/向前传球，你的丢失球权是带出底线，王燊超都比你强
卧槽，这么吓人
卧槽，这么吓人
引用内容由于违规已被删除
这个预期进球和机会的大小有关系，和球员没关系，这么说能理解吗？
这个预期进球和机会的大小有关系，和球员没关系，这么说能理解吗？
这才是正常发挥
这才是正常发挥
典型的登贝莱的表现
典型的登贝莱的表现
离谱
离谱
他怎么感觉突然间变菜很多了，以前虽然神神鬼鬼，但是现在就剩鬼了
他怎么感觉突然间变菜很多了，以前虽然神神鬼鬼，但是现在就剩鬼了
55脚是这样的，两条腿加起来达不到及格线
55脚是这样的，两条腿加起来达不到及格线
冒充职业球员，人家丢失球权是突破/向前传球，你的丢失球权是带出底线，王燊超都比你强
色友
色友
这个预期进球和机会的大小有关系，和球员没关系，这么说能理解吗？
预期球员进球怎么和球员没关系？做预期不考虑实际情况？
预期球员进球怎么和球员没关系？做预期不考虑实际情况？
这个预期进球和机会的大小有关系，和球员没关系，这么说能理解吗？
我还真挺好奇 机会的大小怎么去做预期？足球场上瞬息万变 这并不是通过公式就能计算出来的
我还真挺好奇 机会的大小怎么去做预期？足球场上瞬息万变 这并不是通过公式就能计算出来的
