全部回帖
预期进球模型考虑的是所有球员在相似情况下射门一瞬间的进球概率,空门无限接近1,世界波就接近0,和具体某个球员能力大小没关系。
所有球员关键是他们能力不一样啊,总不能把英冠英甲的也放在模型里测算吧
基操勿喷
关键传球3次,丢失球权15-18次算是合理的,这也太多了
这尼玛简直是阻止姆总历史地位上升的Boss……在国家队毕竟姆总队友都挺强,在俱乐部……
对啊,所以说这些机会给所有球员,还不是只看顶尖球员,平均能进1.72个。这么一比就知道登子表现多逆天了,几千万上亿的身价,还远远比不过平均水平……
巴萨球迷对这场景过去六年再熟悉不过了
应该是建模时候的样本总体,所有只是个简化的说法
他还在报恩!
我挺好奇,登贝莱大腿力量肉眼可见的不足,明明节奏球感都可以,就是没有爆发没有射门,他的训练师是干什么的?
点球的预期进球就是0.7出头,这么理解就对了。相当于登贝莱失了两点球+1单刀。
[图片]
岂不是比我还菜?
梅西丢失球权大多数时候是多人协防围抢,登子这场多少次是球没停好
向前传球和被人上抢破坏比较多,登贝莱属于脑溢血
问题恩里克还主打他这边,以他为进攻核心,这师徒二人主打就是抽象
能力不一样,你的实际进球数和预期进球数的差值也不一样啊。模型平均能进1个,你是顶级球员就能进一点几,让村超来就零点零几了
怎么不行,预期进球就是场上球员拿到射门机会时,预期进球的概率,这个是大数据算出来的,跟球员个人能力无关,可以理解为平均水平。所以只要对比实际进球跟预期进球就能看出一个球员把握机会的能力了。实际进球远远小于预期进球那就是武磊水平,实际进球远远大于预期进球,那就是凯恩水平。
姆总要学chovy搞 兄弟足球 是吧
问题就是平均水平是怎么测算的 我跑上去论一脚也能计入吗
用很多射门的位置角度是否进球数据,再用逻辑回归去拟合模型其中包括对数似然 增加平方变量等。最后拟合出一个概率模型,也就是不同位置对应的进球概率就是预期进球。你跑上去论一脚当然可以计入,但是初始数据很多基本上你这一脚对模型整体的影响非常非常小可以忽略不计。
我百度了 是要结合球员能力的 那就合理了
逻辑我明白啊 关键就是你如何取样啊 是取样顶级联赛还是取样到三级联赛还是取样到像我论一脚这种校园比赛
这丢失球权也是炸裂
这是我见过这个数据里边最多的了,一般的核心球员在中路面对围堵,一场比赛18-24都算是在合理范围,一个边锋丢这么多球权属实是抽象了