全部回帖
在于既不够富也不够穷。西欧和美日韩这些发达国家的小孩从小搞体育就算不读大学也能找到能糊口的工作,所以对体育感兴趣的不会担心将来没打出来就饿死。穷的比如巴西贫民窟,美国黑人社区,小孩除了体育基本没有走正路的可能性。中国正好卡在这俩情况中间,(和发达地区相比)你不读书基本肯定会饿死,(和穷地方比)你只要肯读书就一定不会饿死,这种情况根本没有给小孩选择体育的容错空间,中国足篮排能强简直有鬼。
在于既不够富也不够穷。西欧和美日韩这些发达国家的小孩从小搞体育就算不读大学也能找到能糊口的工作,所以对体育感兴趣的不会担心将来没打出来就饿死。穷的比如巴西贫民窟,美国黑人社区,小孩除了体育基本没有走正路的可能性。中国正好卡在这俩情况中间,(和发达地区相比)你不读书基本肯定会饿死,(和穷地方比)你只要肯读书就一定不会饿死,这种情况根本没有给小孩选择体育的容错空间,中国足篮排能强简直有鬼。
嗨,中国其实也行。缺蓝领工人,而且现在蓝领工资也不低
嗨,中国其实也行。缺蓝领工人,而且现在蓝领工资也不低
所以中国把汽车造船ic产业拿过来了啊
所以中国把汽车造船ic产业拿过来了啊
有一阵我也觉得是因为钱的原因,现在嘛,我觉得下面有个评论跟我的想法一致,根子其实还在文化积淀和上升通道。先说文化积淀,英国足球往下数能数到第八第九级别的,因为人家真的能用爱发电,曼联球迷不满意曼联所以自发创立了联曼,快二十年了,现在还在踢第六级别联赛,这事放在中国不可想象,说到底,中国人就是不爱踢足球打篮球,如果比绝对数量,可能不少,但是中国太大了,把这些人分散在全国各地根本就没法形成有效合力。再说上升通道,中国真的太大了,人太多了,即使现在蛋糕没有欧美那么大,但足够现在的从业人盆满钵满,这些人已经把持住了上升通道,你可能怀疑他们为啥不继续把蛋糕做更大赚更多,没人嫌钱多,问题是,如果他把控制权放开,蛋糕可能更大了,但是钱很可能更少了,或者想赚更多钱要比现在花更多精力承担更多风险,那趁着还能控制,太大的圈子把口子都掐住,除了个别冒尖的天才吸纳进来同化他们,剩下的就是自己说了算。所以每次出国打比赛,打不过就算了,可一点拼劲都没有,球迷都骂成什么样了,回国内又开始呼风唤雨,耀武扬威,精神分裂一样
有一阵我也觉得是因为钱的原因,现在嘛,我觉得下面有个评论跟我的想法一致,根子其实还在文化积淀和上升通道。先说文化积淀,英国足球往下数能数到第八第九级别的,因为人家真的能用爱发电,曼联球迷不满意曼联所以自发创立了联曼,快二十年了,现在还在踢第六级别联赛,这事放在中国不可想象,说到底,中国人就是不爱踢足球打篮球,如果比绝对数量,可能不少,但是中国太大了,把这些人分散在全国各地根本就没法形成有效合力。再说上升通道,中国真的太大了,人太多了,即使现在蛋糕没有欧美那么大,但足够现在的从业人盆满钵满,这些人已经把持住了上升通道,你可能怀疑他们为啥不继续把蛋糕做更大赚更多,没人嫌钱多,问题是,如果他把控制权放开,蛋糕可能更大了,但是钱很可能更少了,或者想赚更多钱要比现在花更多精力承担更多风险,那趁着还能控制,太大的圈子把口子都掐住,除了个别冒尖的天才吸纳进来同化他们,剩下的就是自己说了算。所以每次出国打比赛,打不过就算了,可一点拼劲都没有,球迷都骂成什么样了,回国内又开始呼风唤雨,耀武扬威,精神分裂一样
是的,中国足球没什么退路,注定选这条路的人不会多
是的,中国足球没什么退路,注定选这条路的人不会多
在于既不够富也不够穷。西欧和美日韩这些发达国家的小孩从小搞体育就算不读大学也能找到能糊口的工作,所以对体育感兴趣的不会担心将来没打出来就饿死。穷的比如巴西贫民窟,美国黑人社区,小孩除了体育基本没有走正路的可能性。中国正好卡在这俩情况中间,(和发达地区相比)你不读书基本肯定会饿死,(和穷地方比)你只要肯读书就一定不会饿死,这种情况根本没有给小孩选择体育的容错空间,中国足篮排能强简直有鬼。
在于既不够富也不够穷。西欧和美日韩这些发达国家的小孩从小搞体育就算不读大学也能找到能糊口的工作,所以对体育感兴趣的不会担心将来没打出来就饿死。穷的比如巴西贫民窟,美国黑人社区,小孩除了体育基本没有走正路的可能性。中国正好卡在这俩情况中间,(和发达地区相比)你不读书基本肯定会饿死,(和穷地方比)你只要肯读书就一定不会饿死,这种情况根本没有给小孩选择体育的容错空间,中国足篮排能强简直有鬼。
一句话:穷富不重要,主要是社会太卷了。普通人都消耗在一条路上当耗材,有钱人对足球不感兴趣。
一句话:穷富不重要,主要是社会太卷了。普通人都消耗在一条路上当耗材,有钱人对足球不感兴趣。
单纯讲经济的说法不成立,还拿巴西举例子,就算贫民窟只有体育这条路,为什么出了足球巨星,而没有像牙买加一样出田径巨星?因为巴西有足球的基础设施,足球的文化沉淀,足球的上升通道。没有田径的。国内的体育项目跟人家比,啥都不如。
单纯讲经济的说法不成立,还拿巴西举例子,就算贫民窟只有体育这条路,为什么出了足球巨星,而没有像牙买加一样出田径巨星?因为巴西有足球的基础设施,足球的文化沉淀,足球的上升通道。没有田径的。国内的体育项目跟人家比,啥都不如。
所以我们讨论的是根本原因,一件事情的发生是有很多原因的,但是根本原因只有一个,一个国家的发达与否根本问题还是经济问题,足球属于竞技体育,竞技体育根本还是娱乐产业,它不创造基础财富,在没有足够基础财富支撑的基础上,类似行业不会特别发达
所以我们讨论的是根本原因,一件事情的发生是有很多原因的,但是根本原因只有一个,一个国家的发达与否根本问题还是经济问题,足球属于竞技体育,竞技体育根本还是娱乐产业,它不创造基础财富,在没有足够基础财富支撑的基础上,类似行业不会特别发达
在于既不够富也不够穷。西欧和美日韩这些发达国家的小孩从小搞体育就算不读大学也能找到能糊口的工作,所以对体育感兴趣的不会担心将来没打出来就饿死。穷的比如巴西贫民窟,美国黑人社区,小孩除了体育基本没有走正路的可能性。中国正好卡在这俩情况中间,(和发达地区相比)你不读书基本肯定会饿死,(和穷地方比)你只要肯读书就一定不会饿死,这种情况根本没有给小孩选择体育的容错空间,中国足篮排能强简直有鬼。
在于既不够富也不够穷。西欧和美日韩这些发达国家的小孩从小搞体育就算不读大学也能找到能糊口的工作,所以对体育感兴趣的不会担心将来没打出来就饿死。穷的比如巴西贫民窟,美国黑人社区,小孩除了体育基本没有走正路的可能性。中国正好卡在这俩情况中间,(和发达地区相比)你不读书基本肯定会饿死,(和穷地方比)你只要肯读书就一定不会饿死,这种情况根本没有给小孩选择体育的容错空间,中国足篮排能强简直有鬼。
日韩为例,大企业支持的球队,退役直接进入企业,这条路甚至比上大学还好,考大学竞争更大
日韩为例,大企业支持的球队,退役直接进入企业,这条路甚至比上大学还好,考大学竞争更大
你这话说的,阿根廷,巴西,西班牙的家长 不是只想着赚钱??区别不过是他们选择让小孩去踢球赚钱......我们则让小孩去上大学赚钱......
球星的带动作用,他们看到很多球星赚了大前出了名,就会效仿,而且家长散养,实际上成材率也很低,没成名的一样沦为底层劳动力。
中国也有,短视频明星的带动作用,带货主播的带动作用。
IT大佬的明星带动作用,都去学编程。
这里面,学足球和学编程和学直播没有区别,没有哪个更高贵。不要觉得别人发展好的才是好的
球星的带动作用,他们看到很多球星赚了大前出了名,就会效仿,而且家长散养,实际上成材率也很低,没成名的一样沦为底层劳动力。
中国也有,短视频明星的带动作用,带货主播的带动作用。
IT大佬的明星带动作用,都去学编程。
这里面,学足球和学编程和学直播没有区别,没有哪个更高贵。不要觉得别人发展好的才是好的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有