大家都是买办

并且照你的说法，反过来说华为要是没卖东西给伊朗，美国不制裁不也是你的幻想？

小米做硬件为主？

起码 他卖伊朗之后 被制裁是事实。你一点事实没说过。

我没说过？我是不是说华为卖东西给伊朗，这是完全符合规定的，但是美国借这个由头去制裁他。我是不是这样说的？

所以呢?前言不搭后语，你在争的是什么呢?

我是不是一直在说，华为挨刀子，不是因为卖东西给伊朗，他不卖东西给伊朗，一样会有别的莫须有的罪名来制裁他。你又说我这是幻想，我说你觉得华为不卖东西给伊朗就能苟住，那不也是幻想？你就觉得我前言不搭后语。

很正常啊 你要是拿着在我工厂造的东西然后满世界宣传是自己开工厂造的机器 我也封杀你啊

本来我咬死幻想你也没有办法。因为你是明知错也顶头上的犟种。看你如此坚持，我再认真回答一下。
一个人想弄一个人，怎么都会弄这是正确的，但是力度不同。能听懂吗?你想弄死一个人你往他家里藏一吨du品，再报警。对吧才能弄死你对吧?这叫出师有名。不然你像美国搞微信一样。力度就很小。

事实上，中兴第一次踢这个伊朗石头的时候，制裁更猛，因为立即生效，对华为甚至还给华为时间囤芯片半年还是几个月来着。

是华为自己给人完美借口制裁自己，这就是事实。

至今未懂，我从耐克切换到安踏，然后鞋还是这么多，生产过程中的污染没减少，价格现在国产鞋也不便宜，90%利润以前给老外了，现在这90%给谁了

你可以说小米没啥核心科技，但买办说的上？他至少也能算条电子鲶鱼，反正我是真不知道为啥要花几千去买以前的低端华为OPPO甚至鼎桥这种电子垃圾。

是你自己对美国还心存幻想，觉得美国要搞人肯定会图一个师出有名。所以你根本不懂国际政治，你还觉得像人与人之间的争斗一样，人与人之间有法律规范，国家与国家之间谁来规范？美国轰炸南斯拉夫大使馆的时候师出有名么？炸北溪管道的时候师出有名么？炸伊拉克？炸阿富汗？你看看这次巴以冲突，国际法是保护了巴勒斯坦还是规范了以色列？以美国霸权地位，只要他想，国际法就是废纸一张。你还觉得苍蝇不叮无缝的蛋，别人联合世界上大大小小一众企业，一众国家联合起来针对华为，都快要一榔头把蛋敲碎了你还觉得蛋碎的原因是他有缝。

逗。你没考虑中国现在的国力，如果你这话放20年前是对的。

算了吧 孩子 找个软柿子去玩。别选错对手。

这个事情要辩证去看待，首先，中国依然是发展中国家，现阶段中国的形势并不能算好，无论是国内房地产泡沫急需落地，年轻人就业问题，人口问题，还是外界的台海问题，巴以冲突都对中国造成不小的影响。但是，这不代表中国对美国的威胁不大，美国在这个问题上也是不顾面子了，因为中国马上快要达到足以威胁美国的阈值了，所以才这样对华为下狠手，不顾一切打贸易战，只能说风险与机遇并存，中国虽然情况比较糟糕，但是只要芯片战争打赢，这意味着打赢了贸易战上甘岭之战，很多衍生出来的问题都能迎刃而解。并且结合最近的一些实事，我想这个问题很快就会有最终结果了。

因为小米吹牛技术还有欠缺，有个企业，脖子一掐就翻白眼，一松手就吹牛比

一堆废话，中国的国力军事，已经不是巴勒斯坦和以斯列的差距想干你就干你。
所以需要借口和理由，多大量的借口和理由干多大的事。
中国说卖武器给台湾，就有俩武器公司卖，好，我就制裁你。
美国和华为间的制裁也是如此，我多少年前就说了不许卖给伊朗，你扇我脸，我制裁你。合情合理。