全部回帖
那就把质量做好点,别整8000的电视做工还不如荣耀2000的这种割韭菜的手法
只盯着某件产品评论整个品牌没意义,华为Nova11又怎么说
华为1600亿研发经费你付吧?
那就别碰瓷
高通骁龙是怎么活下来的恐怕老美比我们清楚
笑死人了,那么高端,咋搞起了手机电脑电视汽车了呢
天天高强度发啊,怎么说
小米就是美国体系里面,用来阻挡其他企业入场的一道墙。没有华为的体量,没有中国人的爱国心,哪个还能吃得消小米用8gen3做4000市场,像华为自研9000s都差点被打死,更何况其他厂商去自研芯片打高通?如果没有积累的中国资本,就更不用想了。所以人家米粉也知道高端要给苹果,自己占领中低端。小米不敢挑战这个体系的。
你说的对,雷军是深入我党的美帝间谍,已经高距工商联副主席了,还不赶快去告发?
印度属于特例,谁都制裁,而且印度也不是发达国家。
你想表达什么思想?
小米又不就是一家独大,和他一样的组装厂还有很多呢?怎么到你这就只有小米能组装了?
前一层我已经回复了,任何一家公司都有自己的技术,更何况小米一个进入行业前10的企业。然后楼主让我列举小米的技术,我说我不是相关从业者不敢胡说,他老爸种地都需要技术。技术可以分为尖端的,优秀的,常规的,普通的,等等。你可以瞧不起小米,但不要贬低人家没有技术,不是科技企业。凡是正儿八经的为国家创造就业,创造税收的企业都是好企业,不要说税收,就仅仅是解决的就业人数足以称之为优秀企业了。
谈技术就是默认尖端核心技术,且不受其他企业制约的技术,要不然菜场的豆腐作坊也是技术企业了。
我就奇怪不该用both吗,为啥用all😂
中国人心知肚明,老外都很懵逼
[图片]
我很懵逼 你能给我一本美国护照吗
既然不是公平竞争,那中国人对华为有特殊看法也正常,对吧?为啥每次比,都要跟没有被美国制裁,甚至美国扶持的公司比?不公平情况下,9000s取得的成功,是远远高于8gen3啊。为什么嘲讽9000s不如888?
不能这么说,只能说没有可比性,因为不存在能够控制的变量,也就是至今不存在中国芯片领先美国芯片并且美国芯片被中国技术封锁的情况,至于说9000S比不过8G3那要结合上下文去看,有的人就事论事,有的人就是二鬼子冷嘲热讽,跟这种人讲道理,那完全就是浪费时间
我只是个消费者,买小米就那么几个原因,1是性价比高,同样价格比别人配置高,同样配置比别人便宜,2是能买到我不是没买mate50pro,我等了一个月,我天天10:08抢,一点一点把我耐心和热情消磨殆尽了,就买小米12sUltta了,mate60出来之后还是一样,根本抢不到啊,又换的小米13U
我只是个消费者,买小米就那么几个原因,1是性价比高,同样价格比别人配置高,同样配置比别人便宜,2是能买到[捂脸]我不是没买mate50pro,我等了一个月,我天天10:08抢,一点一点把我耐心和热情消磨殆尽了,就买小米12sUltta了,mate60出来之后还是一样,根本抢不到啊,又换的小米13U
联发科控制在谁手中的?一半以上的股权在美帝手里。如果华为也拿一半以上的股权给美国资本,也就不会被制裁了。懂吗?
这人就是揣着明白装糊涂
美帝制裁中国的企业多了去了,但还有更多没制裁的。
这篇英语文章不错啊,通俗易通词汇也不难
不要因此贬低小米,还是辩证看待小米
自己研发我管不了和用我的我随时断还是分得清的
说反了吧,应该是老外都心知肚明,某些中国人在装聋作哑
你说的是不是米boy