说金城武是“神颜”,这是个“伪命题”! 1222回复/ 5072834 浏览

全部回帖

收起
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

   真正的绝色美人,怼脸镜头是必须要很漂亮的,你可以中距离镜头不那么出挑,但怼脸镜头必须是漂亮的,这是成为绝色的“必需品”!像阿兰德龙,伊丽莎白泰勒,海蒂拉玛,汤姆克鲁斯,白古,李嘉欣,林青霞,张国荣都属于这种怼脸镜头很好看的人,所以他们都是绝色。(而张柏芝,莫妮卡贝鲁奇怼脸镜头就略次一点点,所以我觉得她们的脸蛋离绝色还差一口气)

   而关之琳貌似和李嘉欣是一个级别,但在怼脸镜头里,她就不那么好看了,眼睛太大,比例略有问题,所以她只能算大美女级别。包括像严宽,尊龙,王祖贤这种,只要镜头一怼脸拍,在细节部分都会有点问题。

   视频里怼脸镜头好看的人,在生活中也是那种离的他越近越觉得好看,越看越耐看的那种人。在我现实中见过明星里,黎明就属于走近看,就没有特别漂亮的感觉了。郭富城是远看近看,差不多的感觉,但没有那种越看越好看的耐看度。而张国荣和陆毅,就属于那种走越近看越好看的那种,非常的耐看!不过陆毅的侧脸很一般,但正脸确实非常的好看,耐看。

   二十多年前我还见过莫少聪本人,5米以外看,真的蛮帅也很漂亮的,而且属于一眼就能感觉到的漂亮。可走近看就不行了,五官都很大,脸很小,感觉比例有问题了,而且越看越觉得突兀。我朋友还在他旁边坐了一会儿,用我朋友的话说:“他的脸仔细看,没啥好看的,就看到一双眼睛,大的要命”。呵呵!用你的话说:面部比例的均匀度,确实比五官的标致要重要的多。

    对了,说到那个詹森阿克斯:

[图片]

[图片]

  

     也曾有人和我说,他比汤姆克鲁斯,阿兰德龙帅,他对詹森阿克斯的颜值评价是这样的:“细翘浓鞠眉,卡姿兰大绿眼马宝莲睫毛,桃花眼型自带红润眼影和眼线,希腊直鼻,果冻唇,精灵耳,烤瓷牙,黄金比例分割脸型,锋利下颚线,金发高发量四十年牢固发际线,这难道比阿汤差吗?”

    仔细分析他的脸,确实没有什么明显的缺点,皮相骨相都可以,三庭五眼也比较达标,不属于五官长的很挤兑的那种,脸型也不错,除了嘴巴感觉长的一般,但也不算难看。可就是组合搭配在一起,不算很好看。真的很奇怪,呵呵!这说明,整体组合搭配的美真的很重要,属于“天工造物”的级别!”我觉得他和你说的那个人一样,是以挑缺点来衡量美的,缺点越少,他们就觉得越美,呵呵!

另外,我想听听你对黎明,严宽的颜值评价?

查看更多

   真正的绝色美人,怼脸镜头是必须要很漂亮的,你可以中距离镜头不那么出挑,但怼脸镜头必须是漂亮的,这是成为绝色的“必需品”!像阿兰德龙,伊丽莎白泰勒,海蒂拉玛,汤姆克鲁斯,白古,李嘉欣,林青霞,张国荣都属于这种怼脸镜头很好看的人,所以他们都是绝色。(而张柏芝,莫妮卡贝鲁奇怼脸镜头就略次一点点,所以我觉得她们的脸蛋离绝色还差一口气)

   而关之琳貌似和李嘉欣是一个级别,但在怼脸镜头里,她就不那么好看了,眼睛太大,比例略有问题,所以她只能算大美女级别。包括像严宽,尊龙,王祖贤这种,只要镜头一怼脸拍,在细节部分都会有点问题。

   视频里怼脸镜头好看的人,在生活中也是那种离的他越近越觉得好看,越看越耐看的那种人。在我现实中见过明星里,黎明就属于走近看,就没有特别漂亮的感觉了。郭富城是远看近看,差不多的感觉,但没有那种越看越好看的耐看度。而张国荣和陆毅,就属于那种走越近看越好看的那种,非常的耐看!不过陆毅的侧脸很一般,但正脸确实非常的好看,耐看。

   二十多年前我还见过莫少聪本人,5米以外看,真的蛮帅也很漂亮的,而且属于一眼就能感觉到的漂亮。可走近看就不行了,五官都很大,脸很小,感觉比例有问题了,而且越看越觉得突兀。我朋友还在他旁边坐了一会儿,用我朋友的话说:“他的脸仔细看,没啥好看的,就看到一双眼睛,大的要命”。呵呵!用你的话说:面部比例的均匀度,确实比五官的标致要重要的多。

    对了,说到那个詹森阿克斯:

  

     也曾有人和我说,他比汤姆克鲁斯,阿兰德龙帅,他对詹森阿克斯的颜值评价是这样的:“细翘浓鞠眉,卡姿兰大绿眼马宝莲睫毛,桃花眼型自带红润眼影和眼线,希腊直鼻,果冻唇,精灵耳,烤瓷牙,黄金比例分割脸型,锋利下颚线,金发高发量四十年牢固发际线,这难道比阿汤差吗?”

    仔细分析他的脸,确实没有什么明显的缺点,皮相骨相都可以,三庭五眼也比较达标,不属于五官长的很挤兑的那种,脸型也不错,除了嘴巴感觉长的一般,但也不算难看。可就是组合搭配在一起,不算很好看。真的很奇怪,呵呵!这说明,整体组合搭配的美真的很重要,属于“天工造物”的级别!

”我觉得他和你说的那个人一样,是以挑缺点来衡量美的,缺点越少,他们就觉得越美,呵呵!

另外,我想听听你对黎明,严宽的颜值评价?

我觉得詹森阿克斯的脸型有点问题,就是从正面到侧面的过渡不均匀,放一张他粉丝发的图,可以根据脸上的光影感觉到,他的正脸除了鼻子,其他地方都很平坦,然后到了某条线处直接折向侧面,而阿兰阿汤的脸型是像雕塑一样圆滑的向侧面过渡,正面还有颧骨提供立体感。

我觉得詹森阿克斯的脸型有点问题,就是从正面到侧面的过渡不均匀,放一张他粉丝发的图,可以根据脸上的光影感觉到,他的正脸除了鼻子,其他地方都很平坦,然后到了某条线处直接折向侧面,而阿兰阿汤的脸型是像雕塑一样圆滑的向侧面过渡,正面还有颧骨提供立体感。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1129800270 发表的:
只看此人

视频里古天乐和罗嘉良同台,还是罗嘉良更抓我,不知到是演技的问题,还是气质气场的差别。目前为止,我只能get到古天乐的杨过和丁鹏,其他妆造,不大吸引我。评价张国荣的容貌,先说五官脸型吧,他的特点是排布匀称,圆润柔,就是说没有棱角,五官体量纤秀(与金城武的重量感是两个极端,喜欢他五官的人可能欣赏不了金城武的长相)。再说对张国荣外貌的感觉。我对男人雄性特征浓度的感受值从高到低如下:阿诺施瓦辛格>成龙,汤姆克鲁斯,马龙白兰度>布拉德皮特,金城武,吴彦祖>阿兰德龙,尊龙,古天乐,吉姆罗斯,李连杰,于适>朱一龙,胡歌,杨洋,贾琏,陈冠希>张国荣,柳湘莲,贾宝玉>鹿晗蔡徐坤高于成龙那个级别的,个人觉得太雄壮了,难以从美的角度欣赏,低于陈冠希这个级别的,个人觉得过于阴柔了,我还是更欣赏有英武之气的男子。所以我不是很能欣赏张国荣的这种美。吉姆罗斯和金城武,都是很有个人特色的美男子,吉姆罗斯的五官比金城武要标准一些,他们加上阿兰德龙,在我心中的排名是阿兰德龙>吉姆罗斯>金城武,他俩比阿兰德龙稍微逊色一点,差距不太大。

视频里古天乐和罗嘉良同台,还是罗嘉良更抓我,不知到是演技的问题,还是气质气场的差别。目前为止,我只能get到古天乐的杨过和丁鹏,其他妆造,不大吸引我。
评价张国荣的容貌,先说五官脸型吧,他的特点是排布匀称,圆润柔,就是说没有棱角,五官体量纤秀(与金城武的重量感是两个极端,喜欢他五官的人可能欣赏不了金城武的长相)。
再说对张国荣外貌的感觉。我对男人雄性特征浓度的感受值从高到低如下:阿诺施瓦辛格>成龙,汤姆克鲁斯,马龙白兰度>布拉德皮特,金城武,吴彦祖>阿兰德龙,尊龙,古天乐,吉姆罗斯,李连杰,于适>朱一龙,胡歌,杨洋,贾琏,陈冠希>张国荣,柳湘莲,贾宝玉>鹿晗蔡徐坤
高于成龙那个级别的,个人觉得太雄壮了,难以从美的角度欣赏,低于陈冠希这个级别的,个人觉得过于阴柔了,我还是更欣赏有英武之气的男子。所以我不是很能欣赏张国荣的这种美。
吉姆罗斯和金城武,都是很有个人特色的美男子,吉姆罗斯的五官比金城武要标准一些,他们加上阿兰德龙,在我心中的排名是阿兰德龙>吉姆罗斯>金城武,他俩比阿兰德龙稍微逊色一点,差距不太大。

关于你说的那个雄性特征浓度的排名,我觉得汤姆克鲁斯应该和布莱德皮特倒一倒,才差不多。布莱德皮特那个大腮帮,应该雄性浓度比阿汤更强一些吧,呵呵!

至于你说欣赏张国荣五官的人可能欣赏不了金城武的长相,我觉得主要不是柔和刚的问题,主要是比例匀衡和不匀衡的问题。阿汤的五官也刚,而且不会逊色于金城武的,甚至更刚,但我就非常认同。反而,像吉姆罗斯的五官比阿汤柔,但比例匀称度略差一点,我就把吉姆罗斯排在阿汤后面。

至于你说你觉得罗嘉良更抓你,我完全理解。罗嘉良的气质,气场确实比白古强。这也就说明你在审美时,是情不自禁的把颜值,气质,风度,味道等放在一起审美,这是一种习惯和偏好。

还有,你昨天说:你是女人,所以你看男人的颜值是一眼就能看出的。

我告诉你,以前有一句话我很认同的:“男人好不好看要女人看,女人好不好看要男人看”。”

但是,我现在人到中年,已经不太认同这句话了。你知道为什么吗?因为,不管是你是男人还是女人,当你去判别一个异性的颜值时,都会情不自禁的带着“性吸引力”的角度去看的。这个性吸引力不是指“床第”,而是指异性的风度,气质,魅力,女人味,男人味,雄性气质,性感,柔媚。。。等等颜值以外的魅力,当一个人对异性审美时,会情不自禁带上这种观感。因此,当一个人的颜值哪怕略微次一点,但其他魅力,吸引力的附加值更多一些,会不自禁的给这个人的颜值分打高一点,或者两个人,明明A颜值高一点,但B的魅力更强一点,更能吸引异性的话,异性审美时会情不自禁的打出“同情分”或者说“感性分”,把B的颜值分和A打平,甚至比A更高一点,呵呵!

但同性对同性就不会,同性对同性的审美,除了一些个性比较感性,或者偏激的人,一般都带着冷静,审视的眼光去评判同性的颜值,不会被额外的“异性吸引力”所迷惑。所以,我现在倒觉得同性对同性的审美会更精确一些。当然,我说这也不绝对,只是相对,确实也有些人,同性对同性的审美,也会很理性的评判,呵呵!而且,这也是我个人的观点。

另外,我想问你:你对汤姆克鲁斯的颜值是怎么样的评价呢?

关于你说的那个雄性特征浓度的排名,我觉得汤姆克鲁斯应该和布莱德皮特倒一倒,才差不多。布莱德皮特那个大腮帮,应该雄性浓度比阿汤更强一些吧,呵呵!

至于你说欣赏张国荣五官的人可能欣赏不了金城武的长相,我觉得主要不是柔和刚的问题,主要是比例匀衡和不匀衡的问题。阿汤的五官也刚,而且不会逊色于金城武的,甚至更刚,但我就非常认同。反而,像吉姆罗斯的五官比阿汤柔,但比例匀称度略差一点,我就把吉姆罗斯排在阿汤后面。

至于你说你觉得罗嘉良更抓你,我完全理解。罗嘉良的气质,气场确实比白古强。这也就说明你在审美时,是情不自禁的把颜值,气质,风度,味道等放在一起审美,这是一种习惯和偏好。

还有,你昨天说:你是女人,所以你看男人的颜值是一眼就能看出的。

我告诉你,以前有一句话我很认同的:“男人好不好看要女人看,女人好不好看要男人看”。”

但是,我现在人到中年,已经不太认同这句话了。你知道为什么吗?因为,不管是你是男人还是女人,当你去判别一个异性的颜值时,都会情不自禁的带着“性吸引力”的角度去看的。这个性吸引力不是指“床第”,而是指异性的风度,气质,魅力,女人味,男人味,雄性气质,性感,柔媚。。。等等颜值以外的魅力,当一个人对异性审美时,会情不自禁带上这种观感。因此,当一个人的颜值哪怕略微次一点,但其他魅力,吸引力的附加值更多一些,会不自禁的给这个人的颜值分打高一点,或者两个人,明明A颜值高一点,但B的魅力更强一点,更能吸引异性的话,异性审美时会情不自禁的打出“同情分”或者说“感性分”,把B的颜值分和A打平,甚至比A更高一点,呵呵!

但同性对同性就不会,同性对同性的审美,除了一些个性比较感性,或者偏激的人,一般都带着冷静,审视的眼光去评判同性的颜值,不会被额外的“异性吸引力”所迷惑。所以,我现在倒觉得同性对同性的审美会更精确一些。当然,我说这也不绝对,只是相对,确实也有些人,同性对同性的审美,也会很理性的评判,呵呵!而且,这也是我个人的观点。

另外,我想问你:你对汤姆克鲁斯的颜值是怎么样的评价呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1129800270 发表的:
只看此人

视频里古天乐和罗嘉良同台,还是罗嘉良更抓我,不知到是演技的问题,还是气质气场的差别。目前为止,我只能get到古天乐的杨过和丁鹏,其他妆造,不大吸引我。评价张国荣的容貌,先说五官脸型吧,他的特点是排布匀称,圆润柔,就是说没有棱角,五官体量纤秀(与金城武的重量感是两个极端,喜欢他五官的人可能欣赏不了金城武的长相)。再说对张国荣外貌的感觉。我对男人雄性特征浓度的感受值从高到低如下:阿诺施瓦辛格>成龙,汤姆克鲁斯,马龙白兰度>布拉德皮特,金城武,吴彦祖>阿兰德龙,尊龙,古天乐,吉姆罗斯,李连杰,于适>朱一龙,胡歌,杨洋,贾琏,陈冠希>张国荣,柳湘莲,贾宝玉>鹿晗蔡徐坤高于成龙那个级别的,个人觉得太雄壮了,难以从美的角度欣赏,低于陈冠希这个级别的,个人觉得过于阴柔了,我还是更欣赏有英武之气的男子。所以我不是很能欣赏张国荣的这种美。吉姆罗斯和金城武,都是很有个人特色的美男子,吉姆罗斯的五官比金城武要标准一些,他们加上阿兰德龙,在我心中的排名是阿兰德龙>吉姆罗斯>金城武,他俩比阿兰德龙稍微逊色一点,差距不太大。

视频里古天乐和罗嘉良同台,还是罗嘉良更抓我,不知到是演技的问题,还是气质气场的差别。目前为止,我只能get到古天乐的杨过和丁鹏,其他妆造,不大吸引我。
评价张国荣的容貌,先说五官脸型吧,他的特点是排布匀称,圆润柔,就是说没有棱角,五官体量纤秀(与金城武的重量感是两个极端,喜欢他五官的人可能欣赏不了金城武的长相)。
再说对张国荣外貌的感觉。我对男人雄性特征浓度的感受值从高到低如下:阿诺施瓦辛格>成龙,汤姆克鲁斯,马龙白兰度>布拉德皮特,金城武,吴彦祖>阿兰德龙,尊龙,古天乐,吉姆罗斯,李连杰,于适>朱一龙,胡歌,杨洋,贾琏,陈冠希>张国荣,柳湘莲,贾宝玉>鹿晗蔡徐坤
高于成龙那个级别的,个人觉得太雄壮了,难以从美的角度欣赏,低于陈冠希这个级别的,个人觉得过于阴柔了,我还是更欣赏有英武之气的男子。所以我不是很能欣赏张国荣的这种美。
吉姆罗斯和金城武,都是很有个人特色的美男子,吉姆罗斯的五官比金城武要标准一些,他们加上阿兰德龙,在我心中的排名是阿兰德龙>吉姆罗斯>金城武,他俩比阿兰德龙稍微逊色一点,差距不太大。

还有黎明的颜值,也想听听在审美里是什么水平?

还有黎明的颜值,也想听听在审美里是什么水平?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1211492319 发表的:
只看此人

我觉得詹森阿克斯的脸型有点问题,就是从正面到侧面的过渡不均匀,放一张他粉丝发的图,可以根据脸上的光影感觉到,他的正脸除了鼻子,其他地方都很平坦,然后到了某条线处直接折向侧面,而阿兰阿汤的脸型是像雕塑一样圆滑的向侧面过渡,正面还有颧骨提供立体感。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

我觉得詹森阿克斯的脸型有点问题,就是从正面到侧面的过渡不均匀,放一张他粉丝发的图,可以根据脸上的光影感觉到,他的正脸除了鼻子,其他地方都很平坦,然后到了某条线处直接折向侧面,而阿兰阿汤的脸型是像雕塑一样圆滑的向侧面过渡,正面还有颧骨提供立体感。

黎明,严宽,肖战的颜值评价你还没说呢?

黎明,严宽,肖战的颜值评价你还没说呢?

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

https://baike.baidu.com/item/%E8%AF%B1%E6%83%91%E6%80%A7%E6%B8%B8%E6%88%8F/3287034?fr=ge_ala

这部电影是和叶芳华一块儿主演的,不是什么三级片,不过是小成本的片子。

https://baike.baidu.com/item/%E8%AF%B1%E6%83%91%E6%80%A7%E6%B8%B8%E6%88%8F/3287034?fr=ge_ala

这部电影是和叶芳华一块儿主演的,不是什么三级片,不过是小成本的片子。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

里面的发型,造型和“天地男儿”里差不多。

里面的发型,造型和“天地男儿”里差不多。

亮了(0)
回复
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

   真正的绝色美人,怼脸镜头是必须要很漂亮的,你可以中距离镜头不那么出挑,但怼脸镜头必须是漂亮的,这是成为绝色的“必需品”!像阿兰德龙,伊丽莎白泰勒,海蒂拉玛,汤姆克鲁斯,白古,李嘉欣,林青霞,张国荣都属于这种怼脸镜头很好看的人,所以他们都是绝色。(而张柏芝,莫妮卡贝鲁奇怼脸镜头就略次一点点,所以我觉得她们的脸蛋离绝色还差一口气)

   而关之琳貌似和李嘉欣是一个级别,但在怼脸镜头里,她就不那么好看了,眼睛太大,比例略有问题,所以她只能算大美女级别。包括像严宽,尊龙,王祖贤这种,只要镜头一怼脸拍,在细节部分都会有点问题。

   视频里怼脸镜头好看的人,在生活中也是那种离的他越近越觉得好看,越看越耐看的那种人。在我现实中见过明星里,黎明就属于走近看,就没有特别漂亮的感觉了。郭富城是远看近看,差不多的感觉,但没有那种越看越好看的耐看度。而张国荣和陆毅,就属于那种走越近看越好看的那种,非常的耐看!不过陆毅的侧脸很一般,但正脸确实非常的好看,耐看。

   二十多年前我还见过莫少聪本人,5米以外看,真的蛮帅也很漂亮的,而且属于一眼就能感觉到的漂亮。可走近看就不行了,五官都很大,脸很小,感觉比例有问题了,而且越看越觉得突兀。我朋友还在他旁边坐了一会儿,用我朋友的话说:“他的脸仔细看,没啥好看的,就看到一双眼睛,大的要命”。呵呵!用你的话说:面部比例的均匀度,确实比五官的标致要重要的多。

    对了,说到那个詹森阿克斯:

[图片]

[图片]

  

     也曾有人和我说,他比汤姆克鲁斯,阿兰德龙帅,他对詹森阿克斯的颜值评价是这样的:“细翘浓鞠眉,卡姿兰大绿眼马宝莲睫毛,桃花眼型自带红润眼影和眼线,希腊直鼻,果冻唇,精灵耳,烤瓷牙,黄金比例分割脸型,锋利下颚线,金发高发量四十年牢固发际线,这难道比阿汤差吗?”

    仔细分析他的脸,确实没有什么明显的缺点,皮相骨相都可以,三庭五眼也比较达标,不属于五官长的很挤兑的那种,脸型也不错,除了嘴巴感觉长的一般,但也不算难看。可就是组合搭配在一起,不算很好看。真的很奇怪,呵呵!这说明,整体组合搭配的美真的很重要,属于“天工造物”的级别!”我觉得他和你说的那个人一样,是以挑缺点来衡量美的,缺点越少,他们就觉得越美,呵呵!

另外,我想听听你对黎明,严宽的颜值评价?

查看更多

   真正的绝色美人,怼脸镜头是必须要很漂亮的,你可以中距离镜头不那么出挑,但怼脸镜头必须是漂亮的,这是成为绝色的“必需品”!像阿兰德龙,伊丽莎白泰勒,海蒂拉玛,汤姆克鲁斯,白古,李嘉欣,林青霞,张国荣都属于这种怼脸镜头很好看的人,所以他们都是绝色。(而张柏芝,莫妮卡贝鲁奇怼脸镜头就略次一点点,所以我觉得她们的脸蛋离绝色还差一口气)

   而关之琳貌似和李嘉欣是一个级别,但在怼脸镜头里,她就不那么好看了,眼睛太大,比例略有问题,所以她只能算大美女级别。包括像严宽,尊龙,王祖贤这种,只要镜头一怼脸拍,在细节部分都会有点问题。

   视频里怼脸镜头好看的人,在生活中也是那种离的他越近越觉得好看,越看越耐看的那种人。在我现实中见过明星里,黎明就属于走近看,就没有特别漂亮的感觉了。郭富城是远看近看,差不多的感觉,但没有那种越看越好看的耐看度。而张国荣和陆毅,就属于那种走越近看越好看的那种,非常的耐看!不过陆毅的侧脸很一般,但正脸确实非常的好看,耐看。

   二十多年前我还见过莫少聪本人,5米以外看,真的蛮帅也很漂亮的,而且属于一眼就能感觉到的漂亮。可走近看就不行了,五官都很大,脸很小,感觉比例有问题了,而且越看越觉得突兀。我朋友还在他旁边坐了一会儿,用我朋友的话说:“他的脸仔细看,没啥好看的,就看到一双眼睛,大的要命”。呵呵!用你的话说:面部比例的均匀度,确实比五官的标致要重要的多。

    对了,说到那个詹森阿克斯:

  

     也曾有人和我说,他比汤姆克鲁斯,阿兰德龙帅,他对詹森阿克斯的颜值评价是这样的:“细翘浓鞠眉,卡姿兰大绿眼马宝莲睫毛,桃花眼型自带红润眼影和眼线,希腊直鼻,果冻唇,精灵耳,烤瓷牙,黄金比例分割脸型,锋利下颚线,金发高发量四十年牢固发际线,这难道比阿汤差吗?”

    仔细分析他的脸,确实没有什么明显的缺点,皮相骨相都可以,三庭五眼也比较达标,不属于五官长的很挤兑的那种,脸型也不错,除了嘴巴感觉长的一般,但也不算难看。可就是组合搭配在一起,不算很好看。真的很奇怪,呵呵!这说明,整体组合搭配的美真的很重要,属于“天工造物”的级别!

”我觉得他和你说的那个人一样,是以挑缺点来衡量美的,缺点越少,他们就觉得越美,呵呵!

另外,我想听听你对黎明,严宽的颜值评价?

严宽,我小时候看过他的一些作品,分别是《活佛济公》里的火灵珠,《隋唐演义》里的秦琼和《倾世皇妃》里的孟祈佑,但我都没有觉得他很英俊。后来上了网,看了很多人对他的五官分析,我才发现他五官单看确实不错,排布比例也挺标准,但组合效果不够协调,不耐看,脸型也不够流畅,所以我对他的评价不如古天乐,不过也是个实打实的帅哥,毕竟五官确实很有视觉冲击力。他和古天乐、焦恩俊的这个古装混剪被我认为是质量最高的古装混剪 https://b23.tv/Dt1ev5p
黎明,也是气质大于颜值的典型。长相比较寡淡,五官单看不出色,胜在组合和谐。我认为他颜值低于严宽,和谢霆锋在一个水平。

严宽,我小时候看过他的一些作品,分别是《活佛济公》里的火灵珠,《隋唐演义》里的秦琼和《倾世皇妃》里的孟祈佑,但我都没有觉得他很英俊。后来上了网,看了很多人对他的五官分析,我才发现他五官单看确实不错,排布比例也挺标准,但组合效果不够协调,不耐看,脸型也不够流畅,所以我对他的评价不如古天乐,不过也是个实打实的帅哥,毕竟五官确实很有视觉冲击力。他和古天乐、焦恩俊的这个古装混剪被我认为是质量最高的古装混剪 https://b23.tv/Dt1ev5p
黎明,也是气质大于颜值的典型。长相比较寡淡,五官单看不出色,胜在组合和谐。我认为他颜值低于严宽,和谢霆锋在一个水平。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

关于你说的那个雄性特征浓度的排名,我觉得汤姆克鲁斯应该和布莱德皮特倒一倒,才差不多。布莱德皮特那个大腮帮,应该雄性浓度比阿汤更强一些吧,呵呵!

至于你说欣赏张国荣五官的人可能欣赏不了金城武的长相,我觉得主要不是柔和刚的问题,主要是比例匀衡和不匀衡的问题。阿汤的五官也刚,而且不会逊色于金城武的,甚至更刚,但我就非常认同。反而,像吉姆罗斯的五官比阿汤柔,但比例匀称度略差一点,我就把吉姆罗斯排在阿汤后面。

至于你说你觉得罗嘉良更抓你,我完全理解。罗嘉良的气质,气场确实比白古强。这也就说明你在审美时,是情不自禁的把颜值,气质,风度,味道等放在一起审美,这是一种习惯和偏好。

还有,你昨天说:你是女人,所以你看男人的颜值是一眼就能看出的。

我告诉你,以前有一句话我很认同的:“男人好不好看要女人看,女人好不好看要男人看”。”

但是,我现在人到中年,已经不太认同这句话了。你知道为什么吗?因为,不管是你是男人还是女人,当你去判别一个异性的颜值时,都会情不自禁的带着“性吸引力”的角度去看的。这个性吸引力不是指“床第”,而是指异性的风度,气质,魅力,女人味,男人味,雄性气质,性感,柔媚。。。等等颜值以外的魅力,当一个人对异性审美时,会情不自禁带上这种观感。因此,当一个人的颜值哪怕略微次一点,但其他魅力,吸引力的附加值更多一些,会不自禁的给这个人的颜值分打高一点,或者两个人,明明A颜值高一点,但B的魅力更强一点,更能吸引异性的话,异性审美时会情不自禁的打出“同情分”或者说“感性分”,把B的颜值分和A打平,甚至比A更高一点,呵呵!

但同性对同性就不会,同性对同性的审美,除了一些个性比较感性,或者偏激的人,一般都带着冷静,审视的眼光去评判同性的颜值,不会被额外的“异性吸引力”所迷惑。所以,我现在倒觉得同性对同性的审美会更精确一些。当然,我说这也不绝对,只是相对,确实也有些人,同性对同性的审美,也会很理性的评判,呵呵!而且,这也是我个人的观点。

另外,我想问你:你对汤姆克鲁斯的颜值是怎么样的评价呢?

关于你说的那个雄性特征浓度的排名,我觉得汤姆克鲁斯应该和布莱德皮特倒一倒,才差不多。布莱德皮特那个大腮帮,应该雄性浓度比阿汤更强一些吧,呵呵!

至于你说欣赏张国荣五官的人可能欣赏不了金城武的长相,我觉得主要不是柔和刚的问题,主要是比例匀衡和不匀衡的问题。阿汤的五官也刚,而且不会逊色于金城武的,甚至更刚,但我就非常认同。反而,像吉姆罗斯的五官比阿汤柔,但比例匀称度略差一点,我就把吉姆罗斯排在阿汤后面。

至于你说你觉得罗嘉良更抓你,我完全理解。罗嘉良的气质,气场确实比白古强。这也就说明你在审美时,是情不自禁的把颜值,气质,风度,味道等放在一起审美,这是一种习惯和偏好。

还有,你昨天说:你是女人,所以你看男人的颜值是一眼就能看出的。

我告诉你,以前有一句话我很认同的:“男人好不好看要女人看,女人好不好看要男人看”。”

但是,我现在人到中年,已经不太认同这句话了。你知道为什么吗?因为,不管是你是男人还是女人,当你去判别一个异性的颜值时,都会情不自禁的带着“性吸引力”的角度去看的。这个性吸引力不是指“床第”,而是指异性的风度,气质,魅力,女人味,男人味,雄性气质,性感,柔媚。。。等等颜值以外的魅力,当一个人对异性审美时,会情不自禁带上这种观感。因此,当一个人的颜值哪怕略微次一点,但其他魅力,吸引力的附加值更多一些,会不自禁的给这个人的颜值分打高一点,或者两个人,明明A颜值高一点,但B的魅力更强一点,更能吸引异性的话,异性审美时会情不自禁的打出“同情分”或者说“感性分”,把B的颜值分和A打平,甚至比A更高一点,呵呵!

但同性对同性就不会,同性对同性的审美,除了一些个性比较感性,或者偏激的人,一般都带着冷静,审视的眼光去评判同性的颜值,不会被额外的“异性吸引力”所迷惑。所以,我现在倒觉得同性对同性的审美会更精确一些。当然,我说这也不绝对,只是相对,确实也有些人,同性对同性的审美,也会很理性的评判,呵呵!而且,这也是我个人的观点。

另外,我想问你:你对汤姆克鲁斯的颜值是怎么样的评价呢?

虽然皮特下巴更宽,但是眉眼鼻子比阿汤要柔,所以我觉得阿汤比他更阳刚一点。不过差别不大。
汤姆克鲁斯的脸型五官(除了鼻子)是我欣赏的类型,鼻子的形状怪了一点,有点减分。眼睛很有神采,在我这是加分项。
黎明脸型五官都挑不出多少问题,挺标准的,他气质强于古天乐,但气场和神采略不足。就是中规中矩,没啥扣分的,也没啥加分的。
在我的审美里,属于神颜一档的,五官不能有太大的硬伤,但可以包容小瑕疵,但气质神采和魅力一定要出众。
你已经问过的个人排布:阿兰德龙/尊龙>吉姆罗斯>金城武/汤姆克鲁斯>黎明>古天乐>张国荣

虽然皮特下巴更宽,但是眉眼鼻子比阿汤要柔,所以我觉得阿汤比他更阳刚一点。不过差别不大。
汤姆克鲁斯的脸型五官(除了鼻子)是我欣赏的类型,鼻子的形状怪了一点,有点减分。眼睛很有神采,在我这是加分项。
黎明脸型五官都挑不出多少问题,挺标准的,他气质强于古天乐,但气场和神采略不足。就是中规中矩,没啥扣分的,也没啥加分的。
在我的审美里,属于神颜一档的,五官不能有太大的硬伤,但可以包容小瑕疵,但气质神采和魅力一定要出众。
你已经问过的个人排布:阿兰德龙/尊龙>吉姆罗斯>金城武/汤姆克鲁斯>黎明>古天乐>张国荣

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1129800270 发表的:
只看此人

虽然皮特下巴更宽,但是眉眼鼻子比阿汤要柔,所以我觉得阿汤比他更阳刚一点。不过差别不大。汤姆克鲁斯的脸型五官(除了鼻子)是我欣赏的类型,鼻子的形状怪了一点,有点减分。眼睛很有神采,在我这是加分项。黎明脸型五官都挑不出多少问题,挺标准的,他气质强于古天乐,但气场和神采略不足。就是中规中矩,没啥扣分的,也没啥加分的。在我的审美里,属于神颜一档的,五官不能有太大的硬伤,但可以包容小瑕疵,但气质神采和魅力一定要出众。你已经问过的个人排布:阿兰德龙/尊龙>吉姆罗斯>金城武/汤姆克鲁斯>黎明>古天乐>张国荣

虽然皮特下巴更宽,但是眉眼鼻子比阿汤要柔,所以我觉得阿汤比他更阳刚一点。不过差别不大。
汤姆克鲁斯的脸型五官(除了鼻子)是我欣赏的类型,鼻子的形状怪了一点,有点减分。眼睛很有神采,在我这是加分项。
黎明脸型五官都挑不出多少问题,挺标准的,他气质强于古天乐,但气场和神采略不足。就是中规中矩,没啥扣分的,也没啥加分的。
在我的审美里,属于神颜一档的,五官不能有太大的硬伤,但可以包容小瑕疵,但气质神采和魅力一定要出众。
你已经问过的个人排布:阿兰德龙/尊龙>吉姆罗斯>金城武/汤姆克鲁斯>黎明>古天乐>张国荣

对了,我没说错,我早说过你的审美是脸蛋,气质,神采和魅力结合着看的,呵呵!其实,包括尊龙,金城武,吉姆罗斯,黎明的颜粉都属于这种欣赏角度,不追求颜值的绝高,但要求脸蛋,气质,神采和魅力整体结合的好,呵呵!

对了,我没说错,我早说过你的审美是脸蛋,气质,神采和魅力结合着看的,呵呵!其实,包括尊龙,金城武,吉姆罗斯,黎明的颜粉都属于这种欣赏角度,不追求颜值的绝高,但要求脸蛋,气质,神采和魅力整体结合的好,呵呵!

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1129800270 发表的:
只看此人

虽然皮特下巴更宽,但是眉眼鼻子比阿汤要柔,所以我觉得阿汤比他更阳刚一点。不过差别不大。汤姆克鲁斯的脸型五官(除了鼻子)是我欣赏的类型,鼻子的形状怪了一点,有点减分。眼睛很有神采,在我这是加分项。黎明脸型五官都挑不出多少问题,挺标准的,他气质强于古天乐,但气场和神采略不足。就是中规中矩,没啥扣分的,也没啥加分的。在我的审美里,属于神颜一档的,五官不能有太大的硬伤,但可以包容小瑕疵,但气质神采和魅力一定要出众。你已经问过的个人排布:阿兰德龙/尊龙>吉姆罗斯>金城武/汤姆克鲁斯>黎明>古天乐>张国荣

虽然皮特下巴更宽,但是眉眼鼻子比阿汤要柔,所以我觉得阿汤比他更阳刚一点。不过差别不大。
汤姆克鲁斯的脸型五官(除了鼻子)是我欣赏的类型,鼻子的形状怪了一点,有点减分。眼睛很有神采,在我这是加分项。
黎明脸型五官都挑不出多少问题,挺标准的,他气质强于古天乐,但气场和神采略不足。就是中规中矩,没啥扣分的,也没啥加分的。
在我的审美里,属于神颜一档的,五官不能有太大的硬伤,但可以包容小瑕疵,但气质神采和魅力一定要出众。
你已经问过的个人排布:阿兰德龙/尊龙>吉姆罗斯>金城武/汤姆克鲁斯>黎明>古天乐>张国荣

尊龙到不了阿兰德龙的级别 无论脸型还是眼睛都有差距

尊龙到不了阿兰德龙的级别 无论脸型还是眼睛都有差距

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1129800270 发表的:
只看此人

虽然皮特下巴更宽,但是眉眼鼻子比阿汤要柔,所以我觉得阿汤比他更阳刚一点。不过差别不大。汤姆克鲁斯的脸型五官(除了鼻子)是我欣赏的类型,鼻子的形状怪了一点,有点减分。眼睛很有神采,在我这是加分项。黎明脸型五官都挑不出多少问题,挺标准的,他气质强于古天乐,但气场和神采略不足。就是中规中矩,没啥扣分的,也没啥加分的。在我的审美里,属于神颜一档的,五官不能有太大的硬伤,但可以包容小瑕疵,但气质神采和魅力一定要出众。你已经问过的个人排布:阿兰德龙/尊龙>吉姆罗斯>金城武/汤姆克鲁斯>黎明>古天乐>张国荣

虽然皮特下巴更宽,但是眉眼鼻子比阿汤要柔,所以我觉得阿汤比他更阳刚一点。不过差别不大。
汤姆克鲁斯的脸型五官(除了鼻子)是我欣赏的类型,鼻子的形状怪了一点,有点减分。眼睛很有神采,在我这是加分项。
黎明脸型五官都挑不出多少问题,挺标准的,他气质强于古天乐,但气场和神采略不足。就是中规中矩,没啥扣分的,也没啥加分的。
在我的审美里,属于神颜一档的,五官不能有太大的硬伤,但可以包容小瑕疵,但气质神采和魅力一定要出众。
你已经问过的个人排布:阿兰德龙/尊龙>吉姆罗斯>金城武/汤姆克鲁斯>黎明>古天乐>张国荣

说说你心目中的绝色美女哪个几个?最好排个前后名次,呵呵!

说说你心目中的绝色美女哪个几个?最好排个前后名次,呵呵!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

说说你心目中的绝色美女哪个几个?最好排个前后名次,呵呵!

说说你心目中的绝色美女哪个几个?最好排个前后名次,呵呵!

这个问题比较难,不如男演员那么直观,我试着回答,好伤脑筋的!!!女演员里面,都只比较巅峰时期的高度,不比较持久力(人老珠黄时不考虑),
西方顶级美女:费雯丽,波姬小丝,詹妮弗康纳利,伊丽莎白泰勒,苏菲玛索
东方顶级美女:李嘉欣,陈红,海天佑西,朱琳,林青霞,蒋勤勤,王祖贤,关之琳
要论最欣赏的颜值,东方李嘉欣,西方费雯丽,费雯丽>李嘉欣。其他真排不出序列来,太难了😫😫

这个问题比较难,不如男演员那么直观,我试着回答,好伤脑筋的!!!女演员里面,都只比较巅峰时期的高度,不比较持久力(人老珠黄时不考虑),
西方顶级美女:费雯丽,波姬小丝,詹妮弗康纳利,伊丽莎白泰勒,苏菲玛索
东方顶级美女:李嘉欣,陈红,海天佑西,朱琳,林青霞,蒋勤勤,王祖贤,关之琳
要论最欣赏的颜值,东方李嘉欣,西方费雯丽,费雯丽>李嘉欣。其他真排不出序列来,太难了😫😫

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1129800270 发表的:
只看此人

这个问题比较难,不如男演员那么直观,我试着回答,好伤脑筋的!!!女演员里面,都只比较巅峰时期的高度,不比较持久力(人老珠黄时不考虑),西方顶级美女:费雯丽,波姬小丝,詹妮弗康纳利,伊丽莎白泰勒,苏菲玛索东方顶级美女:李嘉欣,陈红,海天佑西,朱琳,林青霞,蒋勤勤,王祖贤,关之琳要论最欣赏的颜值,东方李嘉欣,西方费雯丽,费雯丽>李嘉欣。其他真排不出序列来,太难了😫😫

这个问题比较难,不如男演员那么直观,我试着回答,好伤脑筋的!!!女演员里面,都只比较巅峰时期的高度,不比较持久力(人老珠黄时不考虑),
西方顶级美女:费雯丽,波姬小丝,詹妮弗康纳利,伊丽莎白泰勒,苏菲玛索
东方顶级美女:李嘉欣,陈红,海天佑西,朱琳,林青霞,蒋勤勤,王祖贤,关之琳
要论最欣赏的颜值,东方李嘉欣,西方费雯丽,费雯丽>李嘉欣。其他真排不出序列来,太难了😫😫

还可以再加上郑明明,李建群,颜值也很高。

还可以再加上郑明明,李建群,颜值也很高。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1129800270 发表的:
只看此人

还可以再加上郑明明,李建群,颜值也很高。

还可以再加上郑明明,李建群,颜值也很高。

 是苏明明吧:


郑明明是做美容生意的。

 是苏明明吧:


郑明明是做美容生意的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

对,就是这个,呵呵!电影很普通,但这是唯一一部白古主演的电影,再之前还有一部,他只是个小配角,里面郑伊健才是主角。

对,就是这个,呵呵!电影很普通,但这是唯一一部白古主演的电影,再之前还有一部,他只是个小配角,里面郑伊健才是主角。

亮了(0)
回复
引用 @mj947470 发表的:
只看此人

 是苏明明吧:

[图片]

郑明明是做美容生意的。

查看更多

 是苏明明吧:


郑明明是做美容生意的。

赵明明,记错了名字,汉宫飞燕里面的赵飞燕。西方顶级美女还加上格蕾丝凯丽,英格丽褒曼。

赵明明,记错了名字,汉宫飞燕里面的赵飞燕。西方顶级美女还加上格蕾丝凯丽,英格丽褒曼。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:说金城武是“神颜”,这是个“伪命题”!
娱乐圈最热帖
2024年赵露思和温碧霞谁更漂亮?
这应该怎么抓啊
业界女星 您最喜欢谁
文章和谢娜现在都没有影视资源了么?
余华:太阳挂在天上,像一个鸡蛋黄。
这是什么啊
内娱女星证件照一览,谁最能打?
这节课太无聊,直接睡过去了...
能用一句话总结赵本山和郭德纲的区别吗?
歌舞团是靠什么来盈利的?
娱乐圈最新帖
2024年赵露思和温碧霞谁更漂亮?
这立马就成熟了
你们的机会来了,朴智妍离婚了
嘿嘿嘿
还有这样的墓穴
这个怎么搞出来啊
有没有人能收留我,太无聊了~
这是什么魔法
歌舞团是靠什么来盈利的?
满满的人,妻,感
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的