蜀国国小民少，诸葛亮事必躬亲，才能有这样的治理效果。

最终结果就是劳累过度，五十出头就没了。他哥诸葛瑾就活到快七十。

上帝视角是内战

因为诸葛亮是理想主义者，一生致力于“恢复汉室”，特别是关羽“大意失荆州”之后，天府之国，偏居一隅安逸局面，一旦不思进取，就会慢慢堕入温柔乡，自取灭亡。


“明知不可为，还有继续为”，以攻代守，这是蜀汉的唯一出路。

这种迎难而上的精神，值得尊崇

可惜天不遂人愿，火烧司马懿看似定局，结果老天一场暴雨浇灭。

诸葛亮，组成中华文明一种精神，呕心沥血，鞠躬尽瘁。

这种精神引领者中国艰苦中探索，努力中奋进。

两弹一星等等，这都不是这样一种精神么。

诸葛亮是封建忠君思想的典型，明知不可为而为之，拿蜀中百姓的生命财产去实现自己的政治抱负，最终以彻底的失败告终。后世帝王以及人臣不断借诸葛亮来维护自己的利益，将诸葛亮树立成人臣楷模，意图用鞠躬尽瘁，死而后已维护自己的统治地位。当然，在时代的发展中，这种文化逐渐演变成了奉献精神和职业态度，为人们所称颂。但这并不能否认诸葛亮实际的功绩完全被高估，他的地位是后世给予的。

天府之国，偏居一隅安逸局面，一旦不思进取，就会慢慢堕入温柔乡，自取灭亡。

“明知不可为，还有继续为”，以攻代守，这是蜀汉的唯一出路。

你这是典型的马后炮

促进统一反对分裂，才是正道。

把“汉魏故事”和尧舜禅让相提并论，恰恰是古代相当长一段时间内的做法。

什么“马后炮”，刘邦在前还是刘备在前。

刘邦怎么夺的天下。

但凡看的地缘政治多了，也不会说出你那种言论。

如果连这也看不出来，诸葛亮的军事水平，也不值得吹了。

再结合后来的历史，无数次证明，诸葛亮的出兵北伐，以攻代守是蜀汉唯一的选择。

如果你不认同，就算了，但是不要扣帽子，什么“马后炮”。

http://dangshi.people.com.cn/n1/2020/1202/c85037-31951900.html


请你自觉学习遵循。

谁统一谁，

中国古代什么时候规定了姓刘的皇帝才有权统一呢？

是不是苦不堪言什么时候轮的到你说了，没史书看了吗是？
明明白白的写着：“亮之治蜀，田畴必，仓禀实，器械利，积蓄饶，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然”，欸你非得说那家伙事在放屁，那我是信你还是信陈寿呢？你是不是有点太把自己当回事了？

七出祁山哪个地摊文儿里看的啊？放屁都不加掩饰的

虎扑历史区真是个垃圾桶，什么垃圾都往里塞，什么时候聊历史都能脱离史书了？

谁有规定了 姓曹的，姓司马的就叫统一呢

你连辩论的核心都抓不住

这里说的是 蜀汉，要想发展，只能走 北伐这一条路，

同样，魏国要想要想统一，也必须南下进攻。

不好意思，为什么要站在蜀国“发展”的立场上看问题？早点统一才是对广大百姓有利呀。


一个毫无历史贡献的封建割据政权，早点灭亡不好吗？