加索尔是一个标准的内线球员的打法，打法一点没毛病。姚明是一个单项能力突出，其他能力短板的BUG球员。不管是给姚明配队友还是把姚明当拼图，都是比加索尔要难的。在高级别舞台上，我认为加索尔更能发挥作用。反正那时候的NBA，光靠把球喂给内线要位的中锋让他单打来赢总冠军，我觉得不现实的。别说奥尼尔，奥尼尔除了罚球和射程短，比姚明全面的多，也能做更多的事。

姚明的职业生涯胜率，数据，最佳阵都是全面优于加索尔的。你可以说诺阿占了便宜，但是在那个100分不到的年代，姚明职业生涯场均接近20加10，巅峰期火箭战绩也基本排在整个联盟前十以内，姚明可不是占了中锋凋零的便宜。

嗯 如果接近20+10，战绩前10这个水平，在你的标准里就是没占便宜的话，那你说得对。
在评选最佳阵容中小胜姚明一头的本华莱士生涯5.7分、9.6个篮板，一定是占了中锋凋零的便宜；大压姚明一头的斯塔德迈尔生涯18.9分、7.8篮板，一定也占了中锋凋零的便宜。
中锋凋零是个客观事实，同时代其他中锋，大本、小斯、霍华德基本都占到便宜了，唯独姚明没有，姚明属于有便宜不占，所以没能在荣誉上赢过上面那些人。

让秦始皇带蜀国试试？

自己的头咬住自己的尾巴了？

中锋凋零是客观事实。但是20加10联盟前十战绩，在大多数年代拿个最佳阵都不难。

如果你还记得前后文是什么的话，你可以回忆一下。同等实力且不算拔尖的情况下，在那个年代拿大前锋最佳阵比拿中锋最佳阵难。所以推理某个中锋的最佳阵多于某个大前锋就说这个中锋更厉害，这个逻辑链是错误的。
而且数据更好也不能一定说明更厉害，不然我列举的比姚明数据差的那几个中锋，最佳阵都优于姚明。

拿大前锋最佳阵比中锋最佳阵难，你说的对，所以我从多方位综合起来回答。是数据，战绩，最佳阵，都优于加索尔，懂？凭啥你加索尔数据最佳阵都不如姚明，会怪到大前锋最佳阵比中锋难拿？我现在比较的是他们的实力，懂？

数据比加索尔强不等于比加索尔强（已经证明了吧），最佳阵比加索尔强也不等于比加索尔强（你也承认了吧）。难道两个都比加索尔强就等于比加索尔强了？还比战绩……我去，姚明的战绩，姚明当过老大吗？你是怎么好意思拿出来比的？
我能看到的就是中国打西班牙爆种的那场，中国队所有位置那场打的都比对过的好，就是姚明不如加索尔最后输了。放在弱队里，两人谁也带不活，放在强队里，加索尔比姚明好用的多。你说越多的“懂？”，只能证明你越好笑，我来模仿你一下，懂？

我在想比战绩都敢说出口的是不是詹密，一看果然是，牛逼啊。拿姚明带队过开拓者比加索尔灰熊三年。上等马比下等马赢了也是赢，你厉害，厉害厉害。

眉子也是空砍群群主，在他们这叫联盟最好用的中锋，轮到加索尔了一轮二轮游都是水平不行

你这没看过比赛只知道看数据的吧，湖人三高轮番包夹姚明没占到一点便宜，这还不是按着他打？

姚明就是怕包夹因为处理球能力不好，单场得分就得十几分罚球也不多，确实看到姚明占什么便宜