穿黑丝吊带不是好女人，穿拖鞋上课是野鸡大
学，做小辈要懂礼仪懂酒桌文化，如果把艾老师送去原教旨主义的伊斯兰国家管理宗教事务，肯定也是个大人物

马克思主义教我们要辩证的看待问题，艾教授也是马克思主义忠实的实践者。许多艾教授的观点我们要辩证的去看待，结合对应的时代背景，不能用我们现在个人的观点去看待。结合2000年到2010年这段时代背景去看艾教授的观点，艾教授的观点基本都是正确的，都是为了在当时外来文化入侵严重，国际上被各方针对的基础上保留我们自己的文化，保护我们自己的民族提出来的观点。我相信如果艾教授如今还在世的话会提出许多新的观点

有问题和缺点，但是一个正直有原则的人。

就是这个意思我真的哭了，还是有很多聪明人的。

你在聊什么，艾公是激进的思想，但在他那个时代崇洋媚外严重，他是给予爱国青年以自信。现在来看，日本干了什么？核污水入海，与美狼狈为奸。

换家战术这个我搜到了很多啊

在那个反贼恨国党当道的年代站出来了，这就好了！这就已经发挥了他的巨大作用！

在那个公知恨国党当道的年代，他是一股清流了，而且有些违背事实的言论也不是他自己个创造出来的，我去搜了搜，网上都有流传。作为比较激进的爱国者，见到那些复合自己立场的东西很难在做太多推敲。但他的目的无疑是好的，而且他对一些国际上的关系的论断也是比较超前的，有许多现在新闻上的东西似乎能对他之前说过的一些话做出映证

在那个公知恨国党当道的年代，他是一股清流了，而且有些违背事实的言论也不是他自己个创造出来的，我去搜了搜，网上都有流传。作为比较激进的爱国者，见到那些复合自己立场的东西很难在做太多推敲。但他的目的无疑是好的，而且他对一些国际上的关系的论断也是比较超前的，有许多现在新闻上的东西似乎能对他之前说过的一些话做出映证

你说他言论逆天，我只能说你有断章取义的嫌疑

在那个公知恨国党当道的年代，他是一股清流了，而且有些违背事实的言论也不是他自己个创造出来的，我去搜了搜，网上都有流传。作为比较激进的爱国者，见到那些复合自己立场的东西很难在做太多推敲。但他的目的无疑是好的，而且他对一些国际上的关系的论断也是比较超前的，有许多现在新闻上的东西似乎能对他之前说过的一些话做出映证

在那个公知恨国党当道的年代，他是一股清流了，而且有些违背事实的言论也不是他自己个创造出来的，我去搜了搜，网上都有流传。作为比较激进的爱国者，见到那些复合自己立场的东西很难在做太多推敲。但他的目的无疑是好的，而且他对一些国际上的关系的论断也是比较超前的，有许多现在新闻上的东西似乎能对他之前说过的一些话做出映证

这个是何出处？

在那个公知恨国党当道的年代，他是一股清流了，而且有些违背事实的言论也不是他自己个创造出来的，我去搜了搜，网上都有流传。作为比较激进的爱国者，见到那些复合自己立场的东西很难在做太多推敲。但他的目的无疑是好的，而且他对一些国际上的关系的论断也是比较超前的，有许多现在新闻上的东西似乎能对他之前说过的一些话做出映证

比如曾经预言过俄乌战争，预言过日本会祸害世界等

在那个公知恨国党当道的年代，他是一股清流了，而且有些违背事实的言论也不是他自己个创造出来的，我去搜了搜，网上都有流传。作为比较激进的爱国者，见到那些复合自己立场的东西很难在做太多推敲。但他的目的无疑是好的，而且他对一些国际上的关系的论断也是比较超前的，有许多现在新闻上的东西似乎能对他之前说过的一些话做出映证

所以我说，你举的这些例子只能证明他有些观点是没有经过推敲的。但不能说完全没有指导意义，那是以偏概全形而上学的说法，没有做到与时代背景结合。另外军国主义是什么请你上网查查，你说的这些哪一句可以证明他是军国主义者，或者有军国主义的影子？

以前读者意林直接翻到笑话那一版，看完结束

差不多，他不是研究党史的，就是搞讲座讲讲那种通俗易懂的意识形态大道理的