全部回帖
美国还是自由民主平等的国家呢，狗东西
美国的假自由被你拿来和中国要搞的社会主义比？你意欲何为？
美国的假自由被你拿来和中国要搞的社会主义比？你意欲何为？
原来这种做法就是所谓的真理，好真理
对社会达尔文主义者，这还真是真理。看你用什么角度去看了。
对社会达尔文主义者，这还真是真理。看你用什么角度去看了。
什么逆天言论了？组织都没否定他你哪里来的脸去全面否定他？你比组织还了解他？
组织不否定他是因为组织不需要否定他，而不是他做的好，明白吗
组织不否定他是因为组织不需要否定他，而不是他做的好，明白吗
那你把证据拿出来，既然说别人没出处，那你自己是否也要拿证据出来再说别人
那你把证据拿出来，既然说别人没出处，那你自己是否也要拿证据出来再说别人
证据发了，你怎么不说话了？哈哈哈哈哈笑死个人
证据发了，你怎么不说话了？哈哈哈哈哈笑死个人
链接呢？不好意思，我都在回。至于你说的链接，笑死我了，我要的是你们的反驳证据，对问题点对应的解答，不是拿着艾跃进的视频跑来给我说，你看，他说得就是不对
[图片]
链接呢？不好意思，我都在回。至于你说的链接，笑死我了，我要的是你们的反驳证据，对问题点对应的解答，不是拿着艾跃进的视频跑来给我说，你看，他说得就是不对
怎么不说话了
怎么不说话了
远的不看，就看现在以色列怎么把侵略战争说成打击恐怖分子就行了。艾跃进这种极端言论在国内听听就行了，你要真的信奉他的言论，你就跟国家战略背道而驰而且陷入自我悖论。
远的不看，就看现在以色列怎么把侵略战争说成打击恐怖分子就行了。艾跃进这种极端言论在国内听听就行了，你要真的信奉他的言论，你就跟国家战略背道而驰而且陷入自我悖论。
我可真是去你的吧，什么和平崴脚，都是面上的话罢了，什么时候国内危机了，需要侵略别国恢复生机，我也义不容辞。哪怕是背负侵略的骂名，为了国内的人就可以，只可惜还有你这条
我可真是去你的吧，什么和平崴脚，都是面上的话罢了，什么时候国内危机了，需要侵略别国恢复生机，我也义不容辞。哪怕是背负侵略的骂名，为了国内的人就可以，只可惜还有你这条
那为什么不能从解释文字意思这个角度去理解？为什么必须要有学术同仁创造出“核捆绑”概念后才能引用，如果只是普通网友创造性的是使用了这个词，提出一个虚拟的战术构想，而我在论文中表达对这个词语意思的赞同或者对这个战略的赞同，引用这个百度知道的内容用于解释核捆绑的概念，且没有其他更好的词语去表达的时候，引用这个我觉得并无不可
那为什么不能从解释文字意思这个角度去理解？为什么必须要有学术同仁创造出“核捆绑”概念后才能引用，如果只是普通网友创造性的是使用了这个词，提出一个虚拟的战术构想，而我在论文中表达对这个词语意思的赞同或者对这个战略的赞同，引用这个百度知道的内容用于解释核捆绑的概念，且没有其他更好的词语去表达的时候，引用这个我觉得并无不可
…你这太离谱了吧…还我觉得并无不可…教育部你家开的啊？
…你这太离谱了吧…还我觉得并无不可…教育部你家开的啊？
