全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
视频不看全就瞎评论?人说了,说侵略对是没有良心,说不对是枉顾事实,而且人提出的罪在当代,功在千秋,是一个供大家讨论的观点,怎么就成洗白侵略了?
引用内容由于违规已被删除
日本人觉不觉得,和你有什么关系呢?
跟我没关系,我觉得侵略就是反人类行为,少给我扯什么罪在当代功在千秋
你生活在哪个星球哪个时空的古代。
立场正确。观点错误。态度激进。说理不足。
中肯的
言重了,啥时候也没有大部分人都喜迎王师的态度.....
比如七彩航母
沙文主义都是小问题,走向纳粹问题就大了
纳粹这个已经极端到极致了
那美帝也有话说:老子武器装备牛掰,老子就是真理。
[图片]
对啊,难道美帝在对待国际事务时不是这么做的吗?顺我者自由民主,哪怕是沙特。
没想到虎扑那么多反贼,出乎意料
军国主义是一切为军事服务,主张穷兵黩武和侵略扩张,形成恶性循环,艾跃进只是在军事对外上激进了一点,但本质是保障我国记利益,拳头硬好说话,还远不到侵略扩张的地步
鹰派和鸽派的区别
一点也不,零几年的时候网络舆论真就如此
温铁军 张召忠我也看,但是为什么要把他们和艾跃进对立起来呢?艾的观点你可以说激进或者掺杂太多个人观点甚至臆断,但是你如果要全盘否定他是不是也不太妥呢?起码尊严大炮这句话我是认同的,现实意义多强,别管你外交再战狼再有道理,打不过就是没有发言权,这句话有什么问题?你要全盘否定你得先证明人家说的是错的才行吧?
你的逻辑挺好笑哈,那街口大爷说的话也很多是对的,毕竟他经常看新闻联播,然后再加上他道听途书的野史,凑起来就到处胡说,那你能说他说的一个字都不对吗?看一个人水平,首先看他原创性的观点的准确性实用性没错吧?那你说说艾在这有啥贡献?
鹰派主战,鸽派主和。立场都是在时刻变化的,国家在扩张霸权的时候可以认为鹰派主张侵略。
还少说一个派别:键盘派
我说街口大爷每天胡说八道,你非跟我说,你看,大爷昨天还说大家要好好吃饭,早睡觉,这难道说大爷说的不对吗?你要全盘否定大爷?那他说的一堆阴谋论和臆测,八卦之类的就不是胡说八道了?你这个洗地我都看不懂
实践是检验一切的唯一真理,这几十年的国际形势,不是正好印证那句话吗?有什么问题?你说他的言论是剽窃也好借鉴也好,只要短期符合实际情况,又有什么问题?
那他自己有什么观点呢?实践是检验真理的唯一标准 ,这话我初中就学过,小学就知道,要他说吗?麻烦能不能给个艾跃进的准确定位啊