想问一下历史区的人怎么评价艾跃进? 779回复/ 37181525 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

视频不看全就瞎评论?人说了,说侵略对是没有良心,说不对是枉顾事实,而且人提出的罪在当代,功在千秋,是一个供大家讨论的观点,怎么就成洗白侵略了?

视频不看全就瞎评论?人说了,说侵略对是没有良心,说不对是枉顾事实,而且人提出的罪在当代,功在千秋,是一个供大家讨论的观点,怎么就成洗白侵略了?

亮了(4)
回复

引用内容由于违规已被删除

日本人觉不觉得,和你有什么关系呢?

日本人觉不觉得,和你有什么关系呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @游戏名儿丶 发表的:
只看此人

日本人觉不觉得,和你有什么关系呢?

日本人觉不觉得,和你有什么关系呢?

跟我没关系,我觉得侵略就是反人类行为,少给我扯什么罪在当代功在千秋

跟我没关系,我觉得侵略就是反人类行为,少给我扯什么罪在当代功在千秋

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你生活在哪个星球哪个时空的古代。

你生活在哪个星球哪个时空的古代。

亮了(0)
回复
引用 @Maimengde 发表的:
只看此人

立场正确。观点错误。态度激进。说理不足。

立场正确。观点错误。态度激进。说理不足。

中肯的

中肯的

亮了(0)
回复
引用 @潘小邓驴闲 发表的:
只看此人

言重了,啥时候也没有大部分人都喜迎王师的态度.....

言重了,啥时候也没有大部分人都喜迎王师的态度.....

比如七彩航母

比如七彩航母

亮了(0)
回复
引用 @申请个破号真难 发表的:
只看此人

沙文主义都是小问题,走向纳粹问题就大了

沙文主义都是小问题,走向纳粹问题就大了

纳粹这个已经极端到极致了

纳粹这个已经极端到极致了

亮了(0)
回复
引用 @达康同志的演讲 发表的:
只看此人

那美帝也有话说:老子武器装备牛掰,老子就是真理。

[图片]

查看更多

那美帝也有话说:老子武器装备牛掰,老子就是真理。

对啊,难道美帝在对待国际事务时不是这么做的吗?顺我者自由民主,哪怕是沙特。

对啊,难道美帝在对待国际事务时不是这么做的吗?顺我者自由民主,哪怕是沙特。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

没想到虎扑那么多反贼,出乎意料

没想到虎扑那么多反贼,出乎意料

亮了(0)
回复
引用 @Bruce_LYZ 发表的:
只看此人

军国主义是一切为军事服务,主张穷兵黩武和侵略扩张,形成恶性循环,艾跃进只是在军事对外上激进了一点,但本质是保障我国记利益,拳头硬好说话,还远不到侵略扩张的地步

军国主义是一切为军事服务,主张穷兵黩武和侵略扩张,形成恶性循环,艾跃进只是在军事对外上激进了一点,但本质是保障我国记利益,拳头硬好说话,还远不到侵略扩张的地步

鹰派和鸽派的区别

鹰派和鸽派的区别

亮了(1)
回复
引用 @潘小邓驴闲 发表的:
只看此人

言重了,啥时候也没有大部分人都喜迎王师的态度.....

言重了,啥时候也没有大部分人都喜迎王师的态度.....

一点也不,零几年的时候网络舆论真就如此

一点也不,零几年的时候网络舆论真就如此

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @吴彥祖 发表的:
只看此人

温铁军 张召忠我也看,但是为什么要把他们和艾跃进对立起来呢?艾的观点你可以说激进或者掺杂太多个人观点甚至臆断,但是你如果要全盘否定他是不是也不太妥呢?起码尊严大炮这句话我是认同的,现实意义多强,别管你外交再战狼再有道理,打不过就是没有发言权,这句话有什么问题?你要全盘否定你得先证明人家说的是错的才行吧?

温铁军 张召忠我也看,但是为什么要把他们和艾跃进对立起来呢?艾的观点你可以说激进或者掺杂太多个人观点甚至臆断,但是你如果要全盘否定他是不是也不太妥呢?起码尊严大炮这句话我是认同的,现实意义多强,别管你外交再战狼再有道理,打不过就是没有发言权,这句话有什么问题?你要全盘否定你得先证明人家说的是错的才行吧?

你的逻辑挺好笑哈,那街口大爷说的话也很多是对的,毕竟他经常看新闻联播,然后再加上他道听途书的野史,凑起来就到处胡说,那你能说他说的一个字都不对吗?看一个人水平,首先看他原创性的观点的准确性实用性没错吧?那你说说艾在这有啥贡献?

你的逻辑挺好笑哈,那街口大爷说的话也很多是对的,毕竟他经常看新闻联播,然后再加上他道听途书的野史,凑起来就到处胡说,那你能说他说的一个字都不对吗?看一个人水平,首先看他原创性的观点的准确性实用性没错吧?那你说说艾在这有啥贡献?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @詹至終章 发表的:
只看此人

鹰派主战,鸽派主和。立场都是在时刻变化的,国家在扩张霸权的时候可以认为鹰派主张侵略。

鹰派主战,鸽派主和。立场都是在时刻变化的,国家在扩张霸权的时候可以认为鹰派主张侵略。

还少说一个派别:键盘派

还少说一个派别:键盘派

亮了(0)
回复
引用 @吴彥祖 发表的:
只看此人

温铁军 张召忠我也看,但是为什么要把他们和艾跃进对立起来呢?艾的观点你可以说激进或者掺杂太多个人观点甚至臆断,但是你如果要全盘否定他是不是也不太妥呢?起码尊严大炮这句话我是认同的,现实意义多强,别管你外交再战狼再有道理,打不过就是没有发言权,这句话有什么问题?你要全盘否定你得先证明人家说的是错的才行吧?

温铁军 张召忠我也看,但是为什么要把他们和艾跃进对立起来呢?艾的观点你可以说激进或者掺杂太多个人观点甚至臆断,但是你如果要全盘否定他是不是也不太妥呢?起码尊严大炮这句话我是认同的,现实意义多强,别管你外交再战狼再有道理,打不过就是没有发言权,这句话有什么问题?你要全盘否定你得先证明人家说的是错的才行吧?

我说街口大爷每天胡说八道,你非跟我说,你看,大爷昨天还说大家要好好吃饭,早睡觉,这难道说大爷说的不对吗?你要全盘否定大爷?那他说的一堆阴谋论和臆测,八卦之类的就不是胡说八道了?你这个洗地我都看不懂

我说街口大爷每天胡说八道,你非跟我说,你看,大爷昨天还说大家要好好吃饭,早睡觉,这难道说大爷说的不对吗?你要全盘否定大爷?那他说的一堆阴谋论和臆测,八卦之类的就不是胡说八道了?你这个洗地我都看不懂

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @KG天下 发表的:
只看此人

实践是检验一切的唯一真理,这几十年的国际形势,不是正好印证那句话吗?有什么问题?你说他的言论是剽窃也好借鉴也好,只要短期符合实际情况,又有什么问题?

实践是检验一切的唯一真理,这几十年的国际形势,不是正好印证那句话吗?有什么问题?
你说他的言论是剽窃也好借鉴也好,只要短期符合实际情况,又有什么问题?

那他自己有什么观点呢?实践是检验真理的唯一标准 ,这话我初中就学过,小学就知道,要他说吗?麻烦能不能给个艾跃进的准确定位啊

那他自己有什么观点呢?实践是检验真理的唯一标准 ,这话我初中就学过,小学就知道,要他说吗?麻烦能不能给个艾跃进的准确定位啊

亮了(2)
回复
Re:想问一下历史区的人怎么评价艾跃进?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
金庸论武,渡难能否打赢慕容复+游坦之
看到一个说法,郭靖身为五绝一天出去杀十个敌兵,二年后对面能不退兵么?
世界历史上,有哪些很牛的人物被更牛的人物按在地上摩擦的事迹?
张无忌和乔峰武力值pk,谁更强?
武庙将军关羽和不入武庙薛仁贵哪个更强?
【历史区夜话05】聊聊你曾经用过的那些杀毒软件
这是雷军1992年发表的论文,主要解决计算机病毒判定的问题
十年没涨价的东西,真的有吗?
浅谈杨过为什么不跟郭靖一起守襄阳城
格力的体量连美的的一半都不到了,如何评价?
历史区最新帖
美国没有人情世故,没有王总好?
不可思议!1900年中国军费居然能排世界第九
十年没涨价的东西,真的有吗?
为啥现在的人几乎写不出古人诗词的感觉了?
朱棣的后宫为什么这么多朝鲜人
历史上最纯粹的人是谁?
上海在建“浦西第一高楼”完成筑底,楼高480米,99层
张信哲vs陶喆谁巅峰时期在华语乐坛的名气和影响力更大
如何评价刘邦和他的西汉王朝?
真正的小腿天赋
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的