首先我不是外国人，其次我不是外国人。

是啊 没毛病啊，从巴基斯坦的角度说打不过以色列就是没人和他讲道理啊，难道你说的语文水平只能够支撑你理解这句话的表面意思？那要这么说的话，现在打仗也不用剑了，所以也不要尊严了是吗？这句话的意思难道不是说 要讲道理先要拳头硬，要想有尊严得先有实力吗？你非抠着“真理”这俩字眼吗，真捉急

大家这么说，不是爱国心有动摇，而是对美好生活有向往。美国有些东西，比如人口密度低带来的独栋住房获得低难度和高尔夫球场、各类运动场馆高普及度、教育发达程度、外企待遇福利和对法定休假的贯彻度、农业发达程度导致的肉类低价等等确实是我们没法比拟的，这些差距是咱们因为国情限制有可能永远也追不上的，同时又是大家都渴望的高质量生活，大家有向往真的太正常了。说白了努力奋斗不就是为了住大房子，闲暇娱乐多一点，衣食住行方便一点，孩子有更好的教育吗。这是人心最底层的欲望，你再怎么搞ysxtdz也抹平不了的差距

啊？ 看热闹的表示不是你在犟么？咋还说上别人看

那你觉得加什么呢

温铁军 张召忠我也看，但是为什么要把他们和艾跃进对立起来呢？艾的观点你可以说激进或者掺杂太多个人观点甚至臆断，但是你如果要全盘否定他是不是也不太妥呢？起码尊严大炮这句话我是认同的，现实意义多强，别管你外交再战狼再有道理，打不过就是没有发言权，这句话有什么问题？你要全盘否定你得先证明人家说的是错的才行吧？

谣棍，张口就来，和你们村口修自行车的大爷水平差不多。。

哪朝哪代都不能缺少这样的人。国家需要这样的鹰派。全是鸽派怎么行？不认同也要尊重艾老师，这是最起码的政治立场。攻击艾老师的人已经站在一个对立面了。有不同的意见可以讨论，但是说艾老师军国主义明显是抹黑。

被阿帕奇飞过来就能解决国内人多资源少内卷激烈的现实吗？大家都不是傻子，有那种说法想法，无非是最朴素的欲望:想过更美好更高质量的生活所导致的，更多是调侃

你的比喻不对，这个坏人是一直蠢蠢欲动想弄死你的，而且是已经差点儿弄死你一次的人，不是跟你无关的坏人或好人

所以我从始至终的观点就是谁提出质疑谁举证，这涉及攻击他人名誉的事，你列证据出来就好了，你都知道复制粘贴何必跟我废话那么多要我去找呢

抨击他的人们逻辑感人，都是为了黑而黑，感觉抨击他的大部分都是汉奸，要不就是被带了节奏的老百姓

如果中国确实单方面侵略、大规模屠杀过这个国家，还没有任何惩罚，大家也希望清除国内的军国主义啊，有什么疑问吗？

这下殊途同归了

不知道你多大了，当时80.90后是真的受到读者、意林等等文章影响，认为日本人工匠精神，德国人下水道油纸包是真的。现在睁眼看世界才觉得这不就是洗脑么？

没办法，我没他那个背景

所以这下殊途同归了