传控代表着高级

选能赢球的那个

没说传控高级，只是传控这种踢法对球队要求更复杂。至于选哪种看带什么队了，如果带中国队轮不到你选！有人会说，我带国足我就摆大巴，像对日本队那种比赛，你摆大巴人家30分钟左右也进你的，接下来人家开始逐渐放弃球权，等着逮你的漏给你串糖葫芦，你等说我落后了日本队放弃球权我也不敢要，我就耗到比赛结束吗？

那你就是典型的只想要结果，不想得到结果的会有哪些过程！

或者说一个粗俗一点的成语就是：异想天开！

高效反击就不需要传控技术了吗？

没看出你自己是什么观点。你上面所说的不就是铁子的经典案例吗？

你说对了，高效反击同样需要精妙的传控技术作为基础。所以，什么是高级，什么是低效，你应该是明白了

传控又不是和防反对应的，传控是技术，防反是战术，跟防反对应的战术是高位逼抢

我的观点很简单，第一传控并不是高级只是复杂，第二中国队在打12强赛这种比赛（甚至40强中的硬仗）时选不了战术，就算你赛前可能制定了战术说了以我为主之类的屁话，上场踢一会就会被对方把节奏带走

首先球队得有足够的下限支撑教练的选择，其次教练如何选择取决于如何让球队最大程度获益。传控和防反本来就是一体两面，不是非此即彼的关系，你的设定已经把二者泾渭分明的对立起来了，还让人选个鸡毛。

传控既可以是战术，也可以是技术，防反通常一般指战术，所以从这里也可以看出，什么是基础

你代入感太强了。我这里说国足了吗？当然，也可以推论到国足那里去。关键什么是基础，要搞清楚

什么高级低级的还用说吗？按董路的说法，中国人能力不够踢不了传控，只能踢防反，所以防反是能力不够才踢的，肯定不高级啊

那你得看扬科维奇怎么选，低级和高级，欧洲联赛是高级，其他联赛是低级，你作为教练和球员，怎么选？英超是高级，中超是低级，你怎么选，你没有选择的权利，因为你只能在中超踢球，高级和低级，取决于人的能力，不是选择

正因为能力不够，不是才更要提高和学习先进的、高阶的吗？如果就是以能力不够为理由，始终封闭在低级的认知里面，怎么才能冲破这个“能力不够，只能踢防反”的低价认知呢？

代表着战术基础

你是没说国足，但是“如果我是教练”，这句话只能让我与中国球员产生联系，我不是李铁不可能把目标定在当英超球队主教练上，而且即便是李铁现在也已经打脸了

好吧，就这样说吧：传控代表着高级，代表着战术基础。

首先，论坛上的发言，最好还是文明一点；我对那些非文明的人士，抱有一种进而远之的态度。

你的逻辑是复杂的并不代表高级，看样子是已经臻于大道至简的境界了！

另外，我说了现在的国足需要打传控吗？语言，语文，还是得多学学呀！

中国的教练，就是需要多教和多练基础，本贴的初衷，说的是这个道理，看懂了吗？

敬而远之