全部回帖
乔丹后三连有大量无球中投,这点科比整个职业生涯就没有,技术上最大的差距。包括以前中投王汉米尔顿,也是师出乔丹。
乔丹后三连有大量无球中投,这点科比整个职业生涯就没有,技术上最大的差距。包括以前中投王汉米尔顿,也是师出乔丹。
太夸张了,对手衬托而已,丹子面对的对手比科子面对的对手压根不是一个层次,丹子以前,没有人这样玩,大家根本没有对应的球员和解法!科子那些年,锋卫井喷,全联盟都在研究如何针对,防守这种类型的球员水平高得多!丹子比科子强,但是强多少真不一定,巅峰期也就伯仲之间了!
太夸张了,对手衬托而已,丹子面对的对手比科子面对的对手压根不是一个层次,丹子以前,没有人这样玩,大家根本没有对应的球员和解法!科子那些年,锋卫井喷,全联盟都在研究如何针对,防守这种类型的球员水平高得多!丹子比科子强,但是强多少真不一定,巅峰期也就伯仲之间了!
乔丹后三连有大量无球中投,这点科比整个职业生涯就没有,技术上最大的差距。包括以前中投王汉米尔顿,也是师出乔丹。
乔丹后三连有大量无球中投,这点科比整个职业生涯就没有,技术上最大的差距。包括以前中投王汉米尔顿,也是师出乔丹。
科比不也是很会打无球吗?
科比不也是很会打无球吗?
科比可能更知道乔丹强在哪里,现在也只能看看老科的锦集了
科比可能更知道乔丹强在哪里,现在也只能看看老科的锦集了
早年乔丹是明显高出其他人一档的身体素质,中投只是他技术运用的一部分而已,皮蓬这些人还没就位的时候,活塞还可以针对他个人用团队打压,后期的乔丹是完美融合于三角进攻之中,有最好的团队在后面支持他,突出一个稳,尤其到了他的背打甜点味,以他的命中率,只要罗德曼和皮蓬他们能抢到几个前场板,进攻端就是无解,类比来说你防的不是乔丹,而是公牛整个团队。
早年乔丹是明显高出其他人一档的身体素质,中投只是他技术运用的一部分而已,皮蓬这些人还没就位的时候,活塞还可以针对他个人用团队打压,后期的乔丹是完美融合于三角进攻之中,有最好的团队在后面支持他,突出一个稳,尤其到了他的背打甜点味,以他的命中率,只要罗德曼和皮蓬他们能抢到几个前场板,进攻端就是无解,类比来说你防的不是乔丹,而是公牛整个团队。
别的不说,个人想法感觉 老流氓的投篮动作 真是干净利落行云流水不同凡响 技惊四座非常迅捷流畅高效优美的,对我来说相应范围内 那些巨星的投篮手法架势动作里 可能还是老流氓的投篮动作姿势更合我口味一些。而且在我看来我个人想法感觉有时老流氓一些看着好像没那么复杂 没包含附带什么高难度动作 没那么多流程花样 就是简单直接拔地而起 跳起来投射的 投篮跳投 都有一种别开生面 一气呵成特别连贯流畅 跳得特别高的 味道 美感。可能是我个人 对老流氓这种篮球领域的霸主王者有些先入为主的感情倾向 偏向吧,还是怎么样的,反正对我来说 我是觉得 老流氓很多投篮 跳投 真是酣畅淋漓让人眼前一亮 非常好看 优美 流畅 飘逸 有美感的 有时连他轻描淡写随便完成的投篮对我来说都有一种别样的风味。所以 从我个人想法感情角度我是觉得 老流氓的投篮所包含的技术环节 变化脉络 练习方式什么的先不说,单说美感观赏性 老流氓的那些投篮就已经是非常对我口味 让我赞不绝口 的了。以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教。 老流氓生涯一些投篮帅图镇楼
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
别的不说,个人想法感觉 老流氓的投篮动作 真是干净利落行云流水不同凡响 技惊四座非常迅捷流畅高效优美的,
对我来说相应范围内 那些巨星的投篮手法架势动作里 可能还是老流氓的投篮动作姿势更合我口味一些。
而且在我看来我个人想法感觉
有时老流氓一些看着好像没那么复杂 没包含附带什么高难度动作 没那么多流程花样 就是简单直接拔地而起 跳起来投射的 投篮跳投 都有一种别开生面 一气呵成特别连贯流畅 跳得特别高的 味道 美感。
可能是我个人 对老流氓这种篮球领域的霸主王者有些先入为主的感情倾向 偏向吧,还是怎么样的,反正对我来说 我是觉得 老流氓很多投篮 跳投 真是酣畅淋漓让人眼前一亮 非常好看 优美 流畅 飘逸 有美感的 有时连他轻描淡写随便完成的投篮对我来说都有一种别样的风味。所以 从我个人想法感情角度我是觉得 老流氓的投篮所包含的技术环节 变化脉络 练习方式什么的先不说,单说美感观赏性 老流氓的那些投篮就已经是非常对我口味 让我赞不绝口 的了。
以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教。
老流氓生涯一些投篮帅图镇楼
身体素质,基本功扎实,从起跳、滞空、投篮动作都很流畅,不需要其他修饰
身体素质,基本功扎实,从起跳、滞空、投篮动作都很流畅,不需要其他修饰
别的不说,个人想法感觉 老流氓的投篮动作 真是干净利落行云流水不同凡响 技惊四座非常迅捷流畅高效优美的,对我来说相应范围内 那些巨星的投篮手法架势动作里 可能还是老流氓的投篮动作姿势更合我口味一些。而且在我看来我个人想法感觉有时老流氓一些看着好像没那么复杂 没包含附带什么高难度动作 没那么多流程花样 就是简单直接拔地而起 跳起来投射的 投篮跳投 都有一种别开生面 一气呵成特别连贯流畅 跳得特别高的 味道 美感。可能是我个人 对老流氓这种篮球领域的霸主王者有些先入为主的感情倾向 偏向吧,还是怎么样的,反正对我来说 我是觉得 老流氓很多投篮 跳投 真是酣畅淋漓让人眼前一亮 非常好看 优美 流畅 飘逸 有美感的 有时连他轻描淡写随便完成的投篮对我来说都有一种别样的风味。所以 从我个人想法感情角度我是觉得 老流氓的投篮所包含的技术环节 变化脉络 练习方式什么的先不说,单说美感观赏性 老流氓的那些投篮就已经是非常对我口味 让我赞不绝口 的了。以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教。 老流氓生涯一些投篮帅图镇楼
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
别的不说,个人想法感觉 老流氓的投篮动作 真是干净利落行云流水不同凡响 技惊四座非常迅捷流畅高效优美的,
对我来说相应范围内 那些巨星的投篮手法架势动作里 可能还是老流氓的投篮动作姿势更合我口味一些。
而且在我看来我个人想法感觉
有时老流氓一些看着好像没那么复杂 没包含附带什么高难度动作 没那么多流程花样 就是简单直接拔地而起 跳起来投射的 投篮跳投 都有一种别开生面 一气呵成特别连贯流畅 跳得特别高的 味道 美感。
可能是我个人 对老流氓这种篮球领域的霸主王者有些先入为主的感情倾向 偏向吧,还是怎么样的,反正对我来说 我是觉得 老流氓很多投篮 跳投 真是酣畅淋漓让人眼前一亮 非常好看 优美 流畅 飘逸 有美感的 有时连他轻描淡写随便完成的投篮对我来说都有一种别样的风味。所以 从我个人想法感情角度我是觉得 老流氓的投篮所包含的技术环节 变化脉络 练习方式什么的先不说,单说美感观赏性 老流氓的那些投篮就已经是非常对我口味 让我赞不绝口 的了。
以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教。
老流氓生涯一些投篮帅图镇楼
是的,就出手的那一刻总能让我联想到子弹出膛的感觉,不知道怎么描述,就是特别干脆利落
是的,就出手的那一刻总能让我联想到子弹出膛的感觉,不知道怎么描述,就是特别干脆利落
说到转体、送髋这个动作在投篮中的运用,我确实很难不想到孙鹏。再看了一下之后发现确实如此,孙鹏投篮中的空中转体技术确实掌握得非常好
正身瞄准,双脚发力在空中转体形成侧身投篮,送肩,就是完全侧身投篮,我觉得这文章就是放屁。
侧身投篮就不需要空中转体,本来就是侧身投篮侧身瞄准。
转体才是完全侧身投篮,不转体不是完全侧身投篮。笑了大牙。
正身瞄准,双脚发力在空中转体形成侧身投篮,送肩,就是完全侧身投篮,我觉得这文章就是放屁。
侧身投篮就不需要空中转体,本来就是侧身投篮侧身瞄准。
转体才是完全侧身投篮,不转体不是完全侧身投篮。笑了大牙。
我又浮现了那一幕“尬运二十秒,约老师都放两步了,结果还是选择让队友投读秒顶防三分,这是一种什么样的投篮水平才能干出这事”
我又浮现了那一幕“尬运二十秒,约老师都放两步了,结果还是选择让队友投读秒顶防三分,这是一种什么样的投篮水平才能干出这事”
…… 额拿人家暮年说话有意思吗
再说乔丹三分就是不行 非要尬吹他完美?哪个球星没缺点?带着偏见和主观喜恶评价篮球才是真的不配
…… 额拿人家暮年说话有意思吗
再说乔丹三分就是不行 非要尬吹他完美?哪个球星没缺点?带着偏见和主观喜恶评价篮球才是真的不配
科比可能更知道乔丹强在哪里,现在也只能看看老科的锦集了
科比可能更知道乔丹强在哪里,现在也只能看看老科的锦集了
就拿楼主这张图来说,很多人别说投篮了,摸高都跳不了这么高,所以乔丹的投篮也是建立在自己的身体天赋之上的
就拿楼主这张图来说,很多人别说投篮了,摸高都跳不了这么高,所以乔丹的投篮也是建立在自己的身体天赋之上的
cy 乔丹
cy 乔丹
说明了伦那德的身体条件融入了詹姆斯的身体素质这就是5百年一遇
说明了伦那德的身体条件融入了詹姆斯的身体素质这就是5百年一遇
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有