全部回帖
和珅本身说的话是有道理的,古代赈灾要往米里加石子,就是防止也恶意领粮的,连国难财都能发的人,道德底线不要抱太高期望。
和珅这类贪官最大的问题是,他一斤米换三斤糠的目的,不是为了多救二倍的人,而是为了贪余下来的两斤糠。
别说过去 就这次口罩事件 都能看出矛头 我支持和珅
是的,有钱的还要和穷人抢这种小利
有的永远都是强权对弱势群体的剥削 没有法律制度的保障 资本连农民的韭菜都要收割
你们见过经历过和珅说的事再说他对错。
小孩么 还看对错 成年人都是看利弊 站在什么立场说什么话
这两辆车我是没看错的,平时看不到迈凯伦和劳斯莱斯的,过于离谱所以我一直记得,我后来只看过集团财务处领导儿子的迈凯伦,其他地方都没看过了
看不到。领导儿子。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
是的 道德可以评价人,但是拿道德的标准去做事,那确实有问题
那都我大学那会的款了,我工作都五年了还有人特地买来用?
二手的iPhone一直卖的都不差
所以先烈推翻封建王朝是为了让你回过去羡慕封建王朝的?站起来不要跪行么
别急着扣帽子,我看层主也没说过羡慕封建王朝吧
拿新中国和封建社会比也是牛批。。
你咋不说是和电视剧比呢?拿着封建社会当盾牌,再给对面扣个圣人的帽子,无敌了呀。自己心中的贪婪控制了你的全部,自然怎么看都有道理
最小的贪官谁任命的? 上一级呢? 再上一级呢? 林林总总天下贪官魁首当属和大人 不否认肯定有贪官,但是大小官都贪,救命粮也贪 是正常民众能接受的贪吗? 是符合常理的贪吗?
古代违令的被杀的少了?单纯自己人不能杀而已,明显的狡辩还能信的喽
本帖想要探讨的,也是电视剧想表达的是封建社会下,吃人的社会中,能吏、贪官、清官和皇权的存在关系。就像另外一个片段中乾隆对纪晓岚说我知道他们贪,我杀他们也很容易,但是杀了他们谁来办事?谁敢保证替换上来的就不贪?在封建社会那种“99%当官都想谋利益”的时代,怎么为民为国办实事,不能只靠道德。那些扣帽子的都是涉世未深的学生而已。
谁光明谁黑暗可不是网上打两句嘴炮就能说明的
可有的人甚至连嘴炮都不愿意打,直接站对面队伍
我知道,但是你要说6年前的机器跟安卓同价位新款比性能我是不信的
兄弟你工作了吗,还是单纯为了怼而怼
[图片]
你没工作吗?真想避免廉租房被占用,技术上不难,这话错了。
亲身经历。北方某城市。某项目保障房登记,我是负责登记的,亲眼目睹开着豪车来登记的。比例的话,50%有了。
人之道,损不足以奉有余
有钱人也有穷亲戚,安排穷亲戚干这个,也许对口,一举多得。