全部回帖
他这是为自己贪污狡辩1. 一斤粮换三斤麸糠,贪官层层盘剥,到百姓手里还是只有一斤麸糠,甚至不到2. 不如换观音土,不计其数,肚子一样填满了 他饱么?能活吗?
但和珅有句话说的好,他和珅一个军机大臣能亲自发赈灾款吗?不还是靠下面大大小小的官员,下面贪他真能全杀了?就现在社会都杜绝不了贪腐何况古代
对皇帝来说,贪真的是很小的毛病了。很多清官后面为了保命,都主动去贪。乾隆不知道和珅贪吗?知道。但是和珅能办事呀,而且贪这种事情,对皇帝来说,无非就是养只飞猪而已,什么时候杀了,钱又回来了
所以问题不在和珅,而在乾隆,对吗
我一打球的哥们做服装批发的,有车有房,还领着低保
该杀
和珅本身说的话是有道理的,古代赈灾要往米里加石子,就是防止也恶意领粮的,连国难财都能发的人,道德底线不要抱太高期望。
和珅这类贪官最大的问题是,他一斤米换三斤糠的目的,不是为了多救二倍的人,而是为了贪余下来的两斤糠。
现实是这样,但不代表和珅不该骂,这是两回事,很多人混为一谈了。取法其上
而且提统计这事儿就跟百姓没饿死一样,是捎带手的 我的重点是和珅的出发点是为了自身利益而不是百姓 你别转移话题了
我怀疑你根本没看过这个电视剧,粮食怎么可能安排,运过去路上都不够路人吃的,你以为清朝有火车了啊!都是拿银子去买的,而国库早就没银子了!说你扯淡空想全yy还不信
这就是现实呀!灾民要饿死了,吃精米能活,吃糟糠也能活,但是吃精米只能活一个人,吃糟糠能活三个人,你怎么选?楼上那位自以为是不食人间烟火的道德圣人 张口就来这个不是人那个不是人
不用跟他们犟,都是一群没进社会还在念书的热血青年,还分不清理想跟现实
研究精米麸糠时,皇帝一天倒掉八桶肉,皇宫里倒掉粮食不计其数。眼界放开看看,问题是人性贪不贪?还是整个社会资源分配体系就是完全错的?
律法,规则的制定,可以说本身就是反人性的,就是为了去限制人性中的恶,你说的对,皇宫的情况可以看清楚统治阶级本身的恶,这是根源,但不代表和珅这样说是对的,贪欲是无止境的,如果这种恶不被限制,终有一天,他们会觉得麸糠也是浪费,灾民可以用树皮配麸糠,可赚得更多
确实,他要是一斤粮换三斤糠,发两斤贪一斤属于任何时期的常态。。问题就是你说的。。换了三斤发一斤。。
是事实但也是狡辩,各级官员不层层盘剥,百姓的日子怎么也比各级官员贪污腐败要好吧?
人家和珅不和你讲了么?古往今来多少清官多少贪官?你挡得住各级官员不盘剥?
引用内容由于违规已被删除
拿新中国和封建社会比也是牛批。。
是的,有钱的还要和穷人抢这种小利
大学助学金的事谁没经历过?
有个毛道理狡辩吧了
他们拿今天的制度、价值观和道德水平去评价250年前的清朝,那本身就是搞笑呀
最小的贪官谁任命的? 上一级呢? 再上一级呢? 林林总总天下贪官魁首当属和大人 不否认肯定有贪官,但是大小官都贪,救命粮也贪 是正常民众能接受的贪吗? 是符合常理的贪吗?
补充一下,十八大之前
有用吗?本质没变
国库的银子在哪儿? 在和大人家里 北洋水师的银子在哪儿? 在老佛爷的圆明园里
贪污肯定不对,但我想表达的意思,当时来说那是现实
错了,不是现实,总有人会比你贪得少或者不贪,我给灾民最后的物质比你多我就比你做得好