全部回帖
你说的错误观点能否举例?没有恶意
“漂亮女生不好好学习,学习好的女生不漂亮。”这种言论属于奇葩的陈词滥调。退一步讲,哪怕说法有点道理,这观点就不要在大学课堂上说了吧。
说一个不敏感的吧。他说:好看的女孩都在三本高职高专。六十万人里才有一个美女,一般不会在重点大学。漂亮姐的命运很惨的。布拉布拉的。实际根本就不是,重点大学女生的气质就甩普通大学女生几条街。
还有很多,裙子越长人越高贵,裙子不过膝都是从事瑟琴行业的女子,女子不能穿嘿思,嘿思是风尘女子的代表物
他的陈词滥调太多了。
你懂什么叫民粹吗?民粹是民族至上 这点东西都不懂)
民粹是民族至上?我没听错吧?
他说拿破仑战役胜率只有40%,打了40场输了24场
矫枉必须过正的模板,要对抗公知,“理中客”是不够用的
立场对了就行,事实不重要
人家在论文注解里引用了关于专有名词“核捆绑”政策的解释。又不是论文内容引用了百度百科。你这偷换概念也太搞笑了吧
[图片]
看网址,那是百度知道,他自己备注百度百科
我觉得他很像格瓦拉 用周总理的话来说就是 有理想 但是不切合实际
哥们,这两个差得可不是一星半点
实话是差的挺远的
袁老跟钱老都是国之双臂,不分等级
引用内容可能违规暂时被隐藏
我的理解是。。。袁老可以让我们能吃饱。钱老是,你不仅可以决定自己的能不能吃饱,还决定着。。。别人能不能上桌吃
我记得以前有jr提到过他在病重的时候很排斥西医的治疗方式吧
所以死了
他和鲁迅有得比吗 鲁迅唤醒一代无知的国人 他干嘛?有啥著作吗 有流畅度吗?
著作有啊,百度百科复制来的
天津津门虎泰达主场南看台
这是哪年的横幅
[吃瓜]
艾公走的太早了,哎!
这是好事儿啊
你要结合时代背景,现在看来穿黑丝可能没啥,你也是天津的,十多年前,穿黑丝的都是什么群体你应该知道吧就和文身差不多,现在宽容了些,原来文身的有几个好鸟
你拉倒吧 啥时候穿黑丝都没事儿 只是你思想有问题