你别扯别的，你就说百度里关于核捆绑政策的解释对不对吧。少扯那些没用的

你别扯别的，你就说有没有别的教授像他这样论文里面引用百度知道吧，少扯那些没用的

如果解释是对的，为什么不能用？谁规定不能用的？

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个引用没毛病。做社科类的论文引用网上资料要备注清楚。这只是引用一个概念，为啥不行呢

艾跃进的课据我所知不是必修课，那么对任教的教师可能就不会有太过复杂的要求，除了要爱国。另外，艾跃进讲课是为了台下那些人讲的，视频的时间背景是两千年初一直到他离世的最后几个月。有人愿意称他一声“艾公”，不是因为他多么有文化多么有学识，而是因为在那个互联网群魔乱舞的时期，有人愿意奋起与之对抗，教青年学生好好做人热爱家乡。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那人家这点确实是从百度百科里看的，总不能造假说是美国总统说的吧？？？有毛病吗？？？

那只能说明你浪费的时间多啊，不妨碍你青涩的，别不好意思。

网址点开是百度知道，造假说是百度百科，而且也没人用百度百科来写论文，本科生都不会

那就是百度知道里看来的，怎么了。确实就是这里看来的，就这么写，怎么了？美国印第安人还知道不能往海里倒核污水呢，小日本不还是倒了？本科生又怎么了

就是，突然你个中专的对本科的优越性油然而生。毕竟读过本科的都知道这种错误有多低级

艾公换新了一大批青年才干，及时醒悟，点燃爱国主义情怀，投入到国家建设中来。就这一点，叫一声艾公，他太值得了。

美国本科还引用路人说呢。别问我怎么知道，我美国的朋友都这么说。