常务副GOAT的无球是什么水平之--顶级无球对比篇-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 常务副GOAT的无球...

常务副GOAT的无球是什么水平之--顶级无球对比篇 1110回复/ 49亮242547 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

KoPiken2023-08-31 12:49:48发布于浙江

点灭只看此人举报1021楼

respect老哥辛苦

亮了(0)

行走的山羊2023-08-31 13:29:20发布于广东

点灭只看此人举报1022楼

顶楼主，上班不方便细看

亮了(0)

刀塔自走棋2023-08-31 13:33:02发布于广东

点灭只看此人举报1023楼

引用 @泉州晋江吴彦祖发表的:

只看此人

我是真佩服你，这个帖子，没有72小时干不出来

值得反复推荐

亮了(0)

Mirce2023-08-31 13:34:26发布于江苏

点灭只看此人举报1024楼

引用 @莎朗里德最爱的男人发表的:

只看此人

夺不了第五冠，是夺不了吗？没有王朝，是不想吗？一人一城是不想吗？不走步，是不想吗？确实不想。

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

夺不了第五冠，是夺不了吗？没有王朝，是不想吗？一人一城是不想吗？不走步，是不想吗？确实不想。

只拿一个fmvp是不想拿吗？只会移动挡拆是不会正常挡拆吗？只会打主场是因为不会打客场吗？只投三分是因为怕罚球太多了吗？挑弱队复出是因为牙口不好只敢吃软柿子吗？

亮了(2)

绿色旅行箱2023-08-31 13:56:39发布于新疆

点灭只看此人举报1025楼

引用 @湖人球员多诺万米切尔发表的:

只看此人

我分析的是库里的得分能力，不是无球表现

[图片]

我分析的是库里的得分能力，不是无球表现

库里综合罚球的得分能力确实不如詹姆斯天赋限制
但库里不会在无球端站着看戏这没问题吧？

亮了(8)

infizzz12023-08-31 14:00:06发布于广东

点灭只看此人举报1026楼

楼主费心，点赞。

亮了(0)

soma步就是走步2023-08-31 14:00:20发布于江苏

点灭只看此人举报1027楼

太牛了

亮了(0)

拉跨啤酒人2023-08-31 14:20:24发布于辽宁

点灭只看此人举报1028楼

技术贴部分人是不会看得看完了也会来一句明天早上起来你的生活还是不如意

亮了(0)

去年盛夏2023-08-31 14:31:45发布于江苏

点灭只看此人举报1029楼

引用 @enterprised 发表的:

只看此人

我只是说他观点不全面，我又不是要证明詹姆斯多强啊，我给他拿出啥论据啊

那你就闭嘴呗，人家起码是花了大量时间找图找视频统计数据，在你这三言两语就否认了，你算什么呀？

亮了(0)

去年盛夏2023-08-31 14:33:26发布于江苏

点灭只看此人举报1030楼

引用 @enterprised 发表的:

只看此人

不是悲哀，是大家点进来之前都知道这是什么类型的帖子

有没有可能人家说的都是实话，然后揭了詹姆斯跟詹密们的老底

亮了(0)

WonderW1sh2023-08-31 15:08:22发布于广东

点灭只看此人举报1031楼

引用 @区四万发表的:

只看此人

你偶像要是23岁帮助弱队打进总决赛你会比詹蜜更得瑟

又不自卑了

亮了(0)

cp3拉偏架2023-08-31 15:11:27

点灭只看此人举报1032楼

引用 @天使之翼FLY211 发表的:

只看此人

你要这样搞，我真的要发了哟

[图片]

你要这样搞，我真的要发了哟

发

亮了(0)

wonderzz2023-08-31 15:28:06发布于吉林

点灭只看此人举报1033楼

引用 @天使之翼FLY211 发表的:

只看此人

你要这样搞，我真的要发了哟

[图片]

你要这样搞，我真的要发了哟

发

亮了(0)

Emanon22023-08-31 15:28:12发布于上海

点灭只看此人举报1034楼

引用 @冰封雪夜发表的:

只看此人

那这一点我们应该很难达成共识了，譬如说05太阳的体系在后期发扬光大，我认为效率很重要，规则也重要；你认为规则很重要，效率不是很重要，那就很难相互认可了。对于角色球员来说，他干什么无所谓，只要为核心提供辅助，同时恶心对面就够了。那篮下作为最高效又是防守方的重心所在，拉空篮下就是最好的辅助形式。90年代的角色球员可以投一投三分，但不足以迫使防守人放弃篮下防守，给予持球人的加成还比不上拼抢篮板，当然不足为惧。胜负是篮球的追求，但获胜本身就需要自己的得分超过对方，那在高水平比赛中，几乎不会出现一方的产量无限压制对方的情况，更多是产量接近，那是不是就要看谁更高效。

那这一点我们应该很难达成共识了，譬如说05太阳的体系在后期发扬光大，我认为效率很重要，规则也重要；你认为规则很重要，效率不是很重要，那就很难相互认可了。
对于角色球员来说，他干什么无所谓，只要为核心提供辅助，同时恶心对面就够了。那篮下作为最高效又是防守方的重心所在，拉空篮下就是最好的辅助形式。90年代的角色球员可以投一投三分，但不足以迫使防守人放弃篮下防守，给予持球人的加成还比不上拼抢篮板，当然不足为惧。
胜负是篮球的追求，但获胜本身就需要自己的得分超过对方，那在高水平比赛中，几乎不会出现一方的产量无限压制对方的情况，更多是产量接近，那是不是就要看谁更高效。

那是因为你没理解我的意思，所谓效率的高低，本来就是横向和纵向的对比，同时效率的高低不光是指进攻，还有防守

篮球是攻防效率的博弈，你得120分，但我得130分，那你得120分依然输

我只得80分，而你得70分，我依然胜

然而跨时代纵向比，得120分的肯定要比80分的效率高，但在横向对比角度，在自己的那个范畴，得80分的，要比得70分的效率高

而决定你是能120分依然输球，还是只得80分就能胜，就是规则体系里的得利点究竟偏向攻还是守。

当然整体虽然肯定是偏攻，但偏多偏少，也形成其中区别。

那是因为你没理解我的意思，所谓效率的高低，本来就是横向和纵向的对比，同时效率的高低不光是指进攻，还有防守

篮球是攻防效率的博弈，你得120分，但我得130分，那你得120分依然输

我只得80分，而你得70分，我依然胜

然而跨时代纵向比，得120分的肯定要比80分的效率高，但在横向对比角度，在自己的那个范畴，得80分的，要比得70分的效率高

而决定你是能120分依然输球，还是只得80分就能胜，就是规则体系里的得利点究竟偏向攻还是守。

当然整体虽然肯定是偏攻，但偏多偏少，也形成其中区别。