假如诸葛亮一直活到钟会邓艾攻灭蜀国的时候，以他的气节，会向魏国投降吗？

他活着，刘禅就不可能投降

诸葛亮在，汉中的防御体系大概率不会被换成这么冒险的，而且他会亲自坐镇汉中，这一波很难灭蜀汉。

只要相父在，一切都凭相父做主

姜维：臣有一计
刘禅：出师表里没你

诸葛亮46岁才有儿子，他要活到80多，儿子都教出来了。绵竹怎么可能守不住。

他活着，黄皓邓艾都得领盒饭。

他不死就还有魏延，魏延加姜维，怎么也不会让廖化做先锋。

这都有人亮？？层主说若军师在，黄皓和邓艾都得领盒饭怎么就是神化军师了？说得也没毛病啊，是你自己把把话题往神化军师身上引的，顾左盼而言他

灭蜀之战，最大问题就是姜维布置了一个那么冒险的策略，自己却不坐镇汉中。

而是大军在沓中，这也是司马昭看出来蜀汉防御的弱点。

自信点把估计去掉，诸葛亮如果活着，夏侯霸投诚淮南三叛这种机会他能放过？

刘禅：把球交给最强的球员

邓艾：不我不去，我要继续种田

我爹高考县状元，我高考狂砍大专
这东西看天赋

哈哈哈

表里没有的人用不用怎么用我说了算，小约子你这口气莫非教我做事？

诸葛亮活着估计还在北伐呢，轮不到曹魏进攻

老哥有点东西，大专还要狂砍哈哈

司马懿都知道诸葛亮食少事烦，难以长寿，诸葛亮应该也是有心理准备的

出师表里没提到的，相父让我自己看着办

姜维:那你为啥听黄浩的还有那什么周的

按演义说，邓艾走的小道上，诸葛亮是有安排驻军的，但后来被刘婵撤走了

诸葛亮活着，魏国希望诸葛亮别来打就不错了，还去打诸葛亮？

丞相应该问问廖化的养生秘诀啊，来的比丞相早，走的比姜维晚

又见面了，老兄，我觉得说的没啥毛病啊，黄皓你总不会说诸葛亮处理不了吧，另外邓艾偷渡阴平，诸葛亮在的话成功率会小很多不也很正常嘛？这怎么叫碰瓷了？

这东西看天赋的

不用等到淮南三叛，曹爽过来那次直接防守反击打出去了，曹爽这种草包对手打起来不是比司马懿爽多了。

夏侯玄当时作为关中一把手，居然束手待毙回去。

连叫两个休战，让诸葛亮再想想办法

刘备被陆逊干，火烧连营七百里，总体上是突出刘备的仁义，他发家就靠关张，在核心价值观是忠义的古代，刘备必然要发兵报仇的，同时诸葛亮和赵云是极力劝阻的，这是他做的努力，你老板要干一件事，你还能替他决定？

六出祁山是完成先帝遗愿，同时远离权力中心，这都不是他一个人能左右的。

演义里对诸葛亮的评价和描写，是多智近而妖。正史里对他的评价总结就是智慧忠诚，中国通史里讲三国用了三集，就诸葛治蜀单占一集。

儿子智商体妈，诸葛亮老婆是黄月英啊

不知道蜀维埃这条线吗[奸笑]

诸葛亮还在的话，魏哪有这个想法和能力反推蜀汉啊。诸葛伐魏，一次比一次强，战线只会越来越往魏推。

益州疲弊可不是丞相搞得，如果没有丞相，蜀国夷陵之后应该就没了，还出祁山呢，想屁吃，诸葛亮的治蜀功绩是无数研究学者都肯定的

其实真正看历史 蜀被灭姜维要背不少锅

第一。诸葛亮军事上很稳的。
第二，诸葛在，不会出现内部宦官小人弄权，姜维不敢回都城那种情况。内政后勤会保持得比较好。

曹魏一共就进攻过两次，一次曹真，遇雨撤退；另一次就直接灭蜀了。

敛兵聚谷。这套策略要是诸葛亮来执行没问题，姜维来不行，因为姜维对朝政和军队没那么强的掌控力

那刘娟呢？

谯周

诸葛亮要是熬过了司马懿，司马师和司马昭两个小崽子估计都不敢跟他过招

正经攻打，打不过，损耗钱粮，土地人口差太多，随着时间发展差距越来越大。姜维是赌徒，他想打防守反击。

我笑了，你不会以为，读史书，是“这本书写什么，我就听什么”吧？给你这么多书目，就是让你去对照看的，不然，我直接让你看《三国志》，或者直接让你看《晋书》。
史书上，有很多为尊者讳，春秋笔法，还有言外之意，这都需要通过各种同时期或者上下时期的书、记载，去互相对照，才能得出更接近事实的结论。
就是因为我更客观，所以，才会推荐你们连《晋书》都要看，晋书里胡说八道的内容，我说出来，你们不一定信，但是你们印证后，自己就会知道《晋书》哪些地方在胡说八道。
有底气，所以让你们都去看，不像某些群体，为黑而黑，挑有利的，还断章取义。