关羽威震华夏,为什么输给了徐晃? 144回复/ 5036599 浏览

全部回帖

收起
引用 @李宇泰 发表的:
只看此人

你把山西跟陕西放哪了 华夏核心区域是九州

你把山西跟陕西放哪了 华夏核心区域是九州

州一级的检察区(东汉末成为行政区)是汉武帝设立的,“九州”只是书本上的概念,九在当时有极数的概念,九州泛指天下。

实际上汉武帝初设“州”的时候,就有十三个(加上司隶的话就是十四个),名字取自禹贡、周礼,此外还有朔方、交趾,东汉州数也是十三个。

州一级的检察区(东汉末成为行政区)是汉武帝设立的,“九州”只是书本上的概念,九在当时有极数的概念,九州泛指天下。

实际上汉武帝初设“州”的时候,就有十三个(加上司隶的话就是十四个),名字取自禹贡、周礼,此外还有朔方、交趾,东汉州数也是十三个。

亮了(4)
回复
引用 @李宇泰 发表的:
只看此人

这吹不吹的 你自己说的就有问题 当时汉中之战曹老板就有西安跟太原 古九州虽然至今没统一观点 但也是有这俩地 你古九州是哪个都不清楚 就来硬说 犯错误谁都有 你这犯错误不承认就不对了 哦 我忘了你是犯错不认的人了

这吹不吹的 你自己说的就有问题 当时汉中之战曹老板就有西安跟太原 古九州虽然至今没统一观点 但也是有这俩地 你古九州是哪个都不清楚 就来硬说 犯错误谁都有 你这犯错误不承认就不对了 哦 我忘了你是犯错不认的人了

荀彧这话说在赤壁之战之前,跟汉中之战没啥关系

荀彧这话说在赤壁之战之前,跟汉中之战没啥关系

亮了(6)
回复
引用 @捧的是你们踩的也是你们 发表的:
只看此人

其实关羽对整个荆州掌握不够充分,吕蒙两次攻心,次次直击要害,第一次了直取三郡,三郡里两郡闻风而降,一郡被诈降,有一次尽然还能发生第二次,后面直接让对面国舅爷投降了,已经搞不清楚关羽到底什么水平了,前面威震华夏,水淹七军,后面丢失荆州,前后简直不像是一个人。

[图片]

查看更多

其实关羽对整个荆州掌握不够充分,吕蒙两次攻心,次次直击要害,第一次了直取三郡,三郡里两郡闻风而降,一郡被诈降,有一次尽然还能发生第二次,后面直接让对面国舅爷投降了,已经搞不清楚关羽到底什么水平了,前面威震华夏,水淹七军,后面丢失荆州,前后简直不像是一个人。

大国舅投降是谁也想不到的

大国舅投降是谁也想不到的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @jbmingzi 发表的:
只看此人

刘璋表示还是刘备讲武德

[图片]

查看更多

刘璋表示还是刘备讲武德

刘备灭了刘璋,吞并了整个益州。

吕蒙吞并了刘备?仅仅拿下2.5个郡,然后被两家倾力攻打,这战略堪称历史第一了

刘备灭了刘璋,吞并了整个益州。

吕蒙吞并了刘备?仅仅拿下2.5个郡,然后被两家倾力攻打,这战略堪称历史第一了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @jbmingzi 发表的:
只看此人

连猜测都拿出来了,有证据就上史料,没证据就继续吹,蜀国打刘璋靠背刺,吹破天的隆中对本身就是错的(不是我说的,你要是觉得自己比伟人还懂军事可以去反驳),关羽送城送人头,刘备大送特送

[图片]

查看更多

连猜测都拿出来了,有证据就上史料,没证据就继续吹,蜀国打刘璋靠背刺,吹破天的隆中对本身就是错的(不是我说的,你要是觉得自己比伟人还懂军事可以去反驳),关羽送城送人头,刘备大送特送

蜀国打刘璋靠背刺?

你大概不知道刘备带2万人深入到白水关,没大后方没后勤能反推刘璋是什么水平。
举个简单的对比,蜀灭亡时罗宪仅5000人守永安,吴国武庙级的陆抗打了半年没打下。

蜀国打刘璋靠背刺?

你大概不知道刘备带2万人深入到白水关,没大后方没后勤能反推刘璋是什么水平。
举个简单的对比,蜀灭亡时罗宪仅5000人守永安,吴国武庙级的陆抗打了半年没打下。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @捧的是你们踩的也是你们 发表的:
只看此人

你说吕蒙计谋局限性大,真的不敢苟同,三国志里说他建议孙权建濡须坞,北皖城,依据长江天险,联合防守,这道防线曹操父子被挡那里,前前后后打了4次,始终未能攻破这道防线,这道防线东晋用过,南宋也用过,实战价值十足。而且吕蒙参加了赤壁之战,给周瑜献过策,江夏之战阵前斩了对面水军都督陈就,皖城之战让孙权不要给守军喘息的机会,迅速攻城,张辽都没来得及回援,唯一败绩的就是合肥之战,差点死在战场上,三国志有很多他打仗的记载,战术战略上真的没什么问题。至于一直被诟病战略上为何不继续联合蜀汉对抗曹魏,主要是荆州这个地方太重要了,诸葛亮要用这个地方做跳板,东吴同样也想控制这个地方,而且关羽攻襄阳,更是扬言要顺江而下,卧榻之侧岂容他人鼾睡,自己都有危险,还何谈北上图谋统一?周瑜战略目标就是拿荆州,进益州,二分天下,自己走的太早,刘备背刺刘璋太快,让东吴无法指染益州,好在后面几任都督都是相互理解战略意图的,无法得到益州,也要利用荆州守住东吴,证据就是鲁肃问吕蒙关羽在荆州虎视眈眈该怎么办,吕蒙给了鲁肃5条建议,遗憾的是史书上没有记载是什么,但肯定跟吕蒙后面攻心取三郡有关,可能很早就给关羽埋雷了,连倡导孙刘联合的鲁肃都早就准备攻荆州了,蜀汉给东吴太大压力了。战略层面上,是统一的,东吴4任都督都是相互推荐的,周瑜推荐鲁肃,鲁肃推荐吕蒙,吕蒙推荐陆逊,目的都要拿下荆州,要不然东吴寝食难安。你说吕蒙攻三郡时候东吴和关羽实力相差悬殊,闻风投降很正常,那蜀汉为什么一直咬着荆州不放呢,鲁肃要的时候直接给不就完了,这样也可以维护孙刘联盟啊,湘水划界后,大家都撕破脸了,被攻心取三郡后,蜀汉不做应对嘛?关羽修烽火台防东吴,明知东吴对荆州图谋不轨,但又被吕蒙用同样的方法攻心,越看越奇怪。

你说吕蒙计谋局限性大,真的不敢苟同,三国志里说他建议孙权建濡须坞,北皖城,依据长江天险,联合防守,这道防线曹操父子被挡那里,前前后后打了4次,始终未能攻破这道防线,这道防线东晋用过,南宋也用过,实战价值十足。而且吕蒙参加了赤壁之战,给周瑜献过策,江夏之战阵前斩了对面水军都督陈就,皖城之战让孙权不要给守军喘息的机会,迅速攻城,张辽都没来得及回援,唯一败绩的就是合肥之战,差点死在战场上,三国志有很多他打仗的记载,战术战略上真的没什么问题。
至于一直被诟病战略上为何不继续联合蜀汉对抗曹魏,主要是荆州这个地方太重要了,诸葛亮要用这个地方做跳板,东吴同样也想控制这个地方,而且关羽攻襄阳,更是扬言要顺江而下,卧榻之侧岂容他人鼾睡,自己都有危险,还何谈北上图谋统一?
周瑜战略目标就是拿荆州,进益州,二分天下,自己走的太早,刘备背刺刘璋太快,让东吴无法指染益州,好在后面几任都督都是相互理解战略意图的,无法得到益州,也要利用荆州守住东吴,证据就是鲁肃问吕蒙关羽在荆州虎视眈眈该怎么办,吕蒙给了鲁肃5条建议,遗憾的是史书上没有记载是什么,但肯定跟吕蒙后面攻心取三郡有关,可能很早就给关羽埋雷了,连倡导孙刘联合的鲁肃都早就准备攻荆州了,蜀汉给东吴太大压力了。
战略层面上,是统一的,东吴4任都督都是相互推荐的,周瑜推荐鲁肃,鲁肃推荐吕蒙,吕蒙推荐陆逊,目的都要拿下荆州,要不然东吴寝食难安。
你说吕蒙攻三郡时候东吴和关羽实力相差悬殊,闻风投降很正常,那蜀汉为什么一直咬着荆州不放呢,鲁肃要的时候直接给不就完了,这样也可以维护孙刘联盟啊,湘水划界后,大家都撕破脸了,被攻心取三郡后,蜀汉不做应对嘛?关羽修烽火台防东吴,明知东吴对荆州图谋不轨,但又被吕蒙用同样的方法攻心,越看越奇怪。

1、濡须坞的作用被夸大了。
曹休曾经渡江到江南杀了东吴数千人(非从濡须口),然后又溜回去了。为什么?不就是水战不如东吴,不敢渡江。
后来曹魏几次打濡须,目的都是拿个胜仗就回去称公称王,过户汉朝的房本罢了。

2、皖城之战打得挺漂亮,但仅仅是个边鄙小城,男女数万口罢了。曹魏的防御在合肥和寿春,皖城本来就是可有可无,建个城也是恶心下孙权而已。

3、吕蒙战术上OK的,战略上基本上是负分了。
对比鲁肃就知道了,鲁肃在任时,从刘备手里获得了江夏、长沙、桂阳,依旧维持了双方的关系。
吕蒙上任后被张辽打怕了,就不断怂恿孙权打荆州,认为靠自己就能守。结果刘备和曹丕分别来打,完全靠孙权长袖善舞两边讨好才避免了两面开战。
所谓战略,就是分清楚朋友和敌人。吕蒙这一点堪称历史最差,没有之一。如果没有天降个武庙级的陆逊给吕蒙擦屁股,东吴估计很快玩完。

4、蜀汉需要荆州这块地方北伐,从秦岭那边运粮有多难,看诸葛北伐就知道了。
刘备在汉中硬刚曹操,关羽在襄樊硬刚曹仁于禁徐晃,还吸引了张辽等,这明显在给孙权做打手,两边实力消耗越多,东吴越开心。
结果孙权一波偷袭,成功把刘备和曹魏的火力吸引到自己头上,这是什么操作?
你以为防住了就没有损失?东吴在荆州损失的部队,远远大于那2.5个郡的收益。

1、濡须坞的作用被夸大了。
曹休曾经渡江到江南杀了东吴数千人(非从濡须口),然后又溜回去了。为什么?不就是水战不如东吴,不敢渡江。
后来曹魏几次打濡须,目的都是拿个胜仗就回去称公称王,过户汉朝的房本罢了。

2、皖城之战打得挺漂亮,但仅仅是个边鄙小城,男女数万口罢了。曹魏的防御在合肥和寿春,皖城本来就是可有可无,建个城也是恶心下孙权而已。

3、吕蒙战术上OK的,战略上基本上是负分了。
对比鲁肃就知道了,鲁肃在任时,从刘备手里获得了江夏、长沙、桂阳,依旧维持了双方的关系。
吕蒙上任后被张辽打怕了,就不断怂恿孙权打荆州,认为靠自己就能守。结果刘备和曹丕分别来打,完全靠孙权长袖善舞两边讨好才避免了两面开战。
所谓战略,就是分清楚朋友和敌人。吕蒙这一点堪称历史最差,没有之一。如果没有天降个武庙级的陆逊给吕蒙擦屁股,东吴估计很快玩完。

4、蜀汉需要荆州这块地方北伐,从秦岭那边运粮有多难,看诸葛北伐就知道了。
刘备在汉中硬刚曹操,关羽在襄樊硬刚曹仁于禁徐晃,还吸引了张辽等,这明显在给孙权做打手,两边实力消耗越多,东吴越开心。
结果孙权一波偷袭,成功把刘备和曹魏的火力吸引到自己头上,这是什么操作?
你以为防住了就没有损失?东吴在荆州损失的部队,远远大于那2.5个郡的收益。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @李宇泰 发表的:
只看此人

别天天这个粉那个粉的 你说你自己是蜀汉黑就行了 这么大人了 天天说别人 自己说自己的观点就行 你就说你是不是蜀汉黑就行了哈

[图片]

查看更多

别天天这个粉那个粉的 你说你自己是蜀汉黑就行了 这么大人了 天天说别人 自己说自己的观点就行 你就说你是不是蜀汉黑就行了哈

又菜又急

又菜又急

亮了(4)
回复
引用 @tindow的小号 发表的:
只看此人

1、濡须坞的作用被夸大了。曹休曾经渡江到江南杀了东吴数千人(非从濡须口),然后又溜回去了。为什么?不就是水战不如东吴,不敢渡江。后来曹魏几次打濡须,目的都是拿个胜仗就回去称公称王,过户汉朝的房本罢了。2、皖城之战打得挺漂亮,但仅仅是个边鄙小城,男女数万口罢了。曹魏的防御在合肥和寿春,皖城本来就是可有可无,建个城也是恶心下孙权而已。3、吕蒙战术上OK的,战略上基本上是负分了。对比鲁肃就知道了,鲁肃在任时,从刘备手里获得了江夏、长沙、桂阳,依旧维持了双方的关系。吕蒙上任后被张辽打怕了,就不断怂恿孙权打荆州,认为靠自己就能守。结果刘备和曹丕分别来打,完全靠孙权长袖善舞两边讨好才避免了两面开战。所谓战略,就是分清楚朋友和敌人。吕蒙这一点堪称历史最差,没有之一。如果没有天降个武庙级的陆逊给吕蒙擦屁股,东吴估计很快玩完。4、蜀汉需要荆州这块地方北伐,从秦岭那边运粮有多难,看诸葛北伐就知道了。刘备在汉中硬刚曹操,关羽在襄樊硬刚曹仁于禁徐晃,还吸引了张辽等,这明显在给孙权做打手,两边实力消耗越多,东吴越开心。结果孙权一波偷袭,成功把刘备和曹魏的火力吸引到自己头上,这是什么操作?你以为防住了就没有损失?东吴在荆州损失的部队,远远大于那2.5个郡的收益。

1、濡须坞的作用被夸大了。
曹休曾经渡江到江南杀了东吴数千人(非从濡须口),然后又溜回去了。为什么?不就是水战不如东吴,不敢渡江。
后来曹魏几次打濡须,目的都是拿个胜仗就回去称公称王,过户汉朝的房本罢了。

2、皖城之战打得挺漂亮,但仅仅是个边鄙小城,男女数万口罢了。曹魏的防御在合肥和寿春,皖城本来就是可有可无,建个城也是恶心下孙权而已。

3、吕蒙战术上OK的,战略上基本上是负分了。
对比鲁肃就知道了,鲁肃在任时,从刘备手里获得了江夏、长沙、桂阳,依旧维持了双方的关系。
吕蒙上任后被张辽打怕了,就不断怂恿孙权打荆州,认为靠自己就能守。结果刘备和曹丕分别来打,完全靠孙权长袖善舞两边讨好才避免了两面开战。
所谓战略,就是分清楚朋友和敌人。吕蒙这一点堪称历史最差,没有之一。如果没有天降个武庙级的陆逊给吕蒙擦屁股,东吴估计很快玩完。

4、蜀汉需要荆州这块地方北伐,从秦岭那边运粮有多难,看诸葛北伐就知道了。
刘备在汉中硬刚曹操,关羽在襄樊硬刚曹仁于禁徐晃,还吸引了张辽等,这明显在给孙权做打手,两边实力消耗越多,东吴越开心。
结果孙权一波偷袭,成功把刘备和曹魏的火力吸引到自己头上,这是什么操作?
你以为防住了就没有损失?东吴在荆州损失的部队,远远大于那2.5个郡的收益。

有个问题,陆逊也同意打荆州,吕蒙奇袭荆州时候,陆逊在关羽撤退路上设伏,收了很多关羽的残兵败将,占据了优势地形,后面刘备夷陵之战地形奇差,被陆逊打成歼灭战,从这里看出东吴考虑过蜀汉报复,也明白荆州对益州的作用,拿下荆州,以及后面夷陵之战,彻底扭转了蜀强吴弱的局面。
而且拿下荆州,三国志里未有记载对东吴其他人对吕蒙拿下荆州有意见,从结果论来说荆州哪怕是孙皓掌权都没丢,陆抗依据长江天堑以弱胜强打赢过羊祜,吴国也是最后灭的。
拿下荆州损失在哪里呢?荆州是兵不血刃拿下的,夷陵之战是歼灭战,诸葛亮提出二帝并尊,再无东进清扰东吴举动,逼诸葛亮只能北伐,在濡须坞之战,前两次孙权吕蒙对垒曹操,后两次发生在曹操去世后,曹仁惨败于朱桓,司马昭惨败于诸葛恪,从结果来看,前前后后打了四次,一次说濡须坞作用被夸大,曹魏水军不行可以理解,四次都被在同一个防线挡住,说其作用小未免有失偏颇吧。
不能说对蜀汉不利,对曹魏有利就是战略失败,从东吴角度,全据长江的战略实现,人口领土大幅度增加,没了西边的困扰,难道就不是战略上的成功?你以武庙来评判一个人在军事上的强弱,但吕蒙两次武庙名单,也都进武庙了,吕蒙若无病死,夷陵之战有陆逊和吕蒙坐镇,吕蒙也不是刚愎自用的人,刘备更无任何机会。

有个问题,陆逊也同意打荆州,吕蒙奇袭荆州时候,陆逊在关羽撤退路上设伏,收了很多关羽的残兵败将,占据了优势地形,后面刘备夷陵之战地形奇差,被陆逊打成歼灭战,从这里看出东吴考虑过蜀汉报复,也明白荆州对益州的作用,拿下荆州,以及后面夷陵之战,彻底扭转了蜀强吴弱的局面。
而且拿下荆州,三国志里未有记载对东吴其他人对吕蒙拿下荆州有意见,从结果论来说荆州哪怕是孙皓掌权都没丢,陆抗依据长江天堑以弱胜强打赢过羊祜,吴国也是最后灭的。
拿下荆州损失在哪里呢?荆州是兵不血刃拿下的,夷陵之战是歼灭战,诸葛亮提出二帝并尊,再无东进清扰东吴举动,逼诸葛亮只能北伐,在濡须坞之战,前两次孙权吕蒙对垒曹操,后两次发生在曹操去世后,曹仁惨败于朱桓,司马昭惨败于诸葛恪,从结果来看,前前后后打了四次,一次说濡须坞作用被夸大,曹魏水军不行可以理解,四次都被在同一个防线挡住,说其作用小未免有失偏颇吧。
不能说对蜀汉不利,对曹魏有利就是战略失败,从东吴角度,全据长江的战略实现,人口领土大幅度增加,没了西边的困扰,难道就不是战略上的成功?你以武庙来评判一个人在军事上的强弱,但吕蒙两次武庙名单,也都进武庙了,吕蒙若无病死,夷陵之战有陆逊和吕蒙坐镇,吕蒙也不是刚愎自用的人,刘备更无任何机会。

亮了(6)
回复
引用 @tindow的小号 发表的:
只看此人

蜀国打刘璋靠背刺?你大概不知道刘备带2万人深入到白水关,没大后方没后勤能反推刘璋是什么水平。举个简单的对比,蜀灭亡时罗宪仅5000人守永安,吴国武庙级的陆抗打了半年没打下。

蜀国打刘璋靠背刺?

你大概不知道刘备带2万人深入到白水关,没大后方没后勤能反推刘璋是什么水平。
举个简单的对比,蜀灭亡时罗宪仅5000人守永安,吴国武庙级的陆抗打了半年没打下。

用什么下三滥手段杀的杨高二将心里没数吗,要不是双方的队友身份,这俩会毫无防备就过来呢

用什么下三滥手段杀的杨高二将心里没数吗,要不是双方的队友身份,这俩会毫无防备就过来呢

亮了(2)
回复

威震华夏在三国又不是什么稀罕词,董卓张温曹操周瑜都震过

威震华夏在三国又不是什么稀罕词,董卓张温曹操周瑜都震过

亮了(2)
回复
引用 @浮生半闲客 发表的:
只看此人

威震河南河北以及山东部分地区

威震河南河北以及山东部分地区

还以及山东部分地区,你当是天气预报呢,解释的乱七八糟的,说到底其实华夏指的就是中原而已

还以及山东部分地区,你当是天气预报呢,解释的乱七八糟的,说到底其实华夏指的就是中原而已

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @不高冷 发表的:
只看此人

还以及山东部分地区,你当是天气预报呢,解释的乱七八糟的,说到底其实华夏指的就是中原而已

[图片]

查看更多

还以及山东部分地区,你当是天气预报呢,解释的乱七八糟的,说到底其实华夏指的就是中原而已

亮了(0)
回复
引用 @旧友重逢kk 发表的:
只看此人

这不祖宗十九代吴京的台词吗

这不祖宗十九代吴京的台词吗

也就几个知道我打的这句话的意思,其他的都太认真了

也就几个知道我打的这句话的意思,其他的都太认真了

亮了(4)
回复
引用 @薄靳言爱简瑶 发表的:
只看此人

江湖人称都是办法—没办法

江湖人称都是办法—没办法

看得懂的不多,其他有些人太认真了

看得懂的不多,其他有些人太认真了

亮了(2)
回复

因为关羽那会属于强弩之末了,徐晃兵力也比关羽多,只能说是一波反击成功了,关羽依然占据汉水优势

因为关羽那会属于强弩之末了,徐晃兵力也比关羽多,只能说是一波反击成功了,关羽依然占据汉水优势

亮了(0)
回复

威震外被打败了,又不矛盾

威震外被打败了,又不矛盾

亮了(0)
回复
引用 @昌西BIGS 发表的:
只看此人

是的 古人很能吹

是的 古人很能吹

有可能古人不善于数数

有可能古人不善于数数

亮了(0)
回复

就那么多人,打完一场又一场,又不是铁人,后方又被偷袭了,肯定坚持不了多久

就那么多人,打完一场又一场,又不是铁人,后方又被偷袭了,肯定坚持不了多久

亮了(0)
回复
引用 @捧的是你们踩的也是你们 发表的:
只看此人

其实关羽对整个荆州掌握不够充分,吕蒙两次攻心,次次直击要害,第一次了直取三郡,三郡里两郡闻风而降,一郡被诈降,有一次尽然还能发生第二次,后面直接让对面国舅爷投降了,已经搞不清楚关羽到底什么水平了,前面威震华夏,水淹七军,后面丢失荆州,前后简直不像是一个人。

[图片]

查看更多

其实关羽对整个荆州掌握不够充分,吕蒙两次攻心,次次直击要害,第一次了直取三郡,三郡里两郡闻风而降,一郡被诈降,有一次尽然还能发生第二次,后面直接让对面国舅爷投降了,已经搞不清楚关羽到底什么水平了,前面威震华夏,水淹七军,后面丢失荆州,前后简直不像是一个人。

这就是历史有趣的地方啊

这就是历史有趣的地方啊

亮了(0)
回复
Re:关羽威震华夏,为什么输给了徐晃?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
俄乌打到现在两年半了,俄乌欧美各方到底谁赚谁亏?
二十一世纪最伟大的体育运动员是谁?
论好喝程度,纯牛奶界的历史前五怎么排,蒙牛伊利争GOAT吗?
历史上有哪些文武双绝的人物?
张三丰为啥不用倚天剑?却还让他吃灰?
法国:中美月壤相似度不到25%!美国月壤更像是地球土壤
老gold和塞斯黑不都是老八的人吗 怎么胡扯的时候都说是继位的十四阿哥?
如何评价历史主播七哥?
纯个人能力而言,到底是乾隆个人能力更高,还是李世民个人能力更高?
姜子牙建立的封神榜,为何封神时把自己给漏掉了呢?
历史区最新帖
综合名、字、号三者的知名度,诸葛亮是不是历史第一的存在?
我未成名卿未嫁,可能俱是不如人
姜子牙和济公哪个实力更强?
胡建的jr怎么不笑了,是不喜欢笑吗?
李隆基
工资上涨会导致通胀吗?
上海人,想读法学,人大和复交,如何选
工资上涨会导致通胀吗?
问个问题
项羽和韩信谁的综合能力更强?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的