全部回帖
先和朱大帅手下的崔可夫比吧
教员是真正的战略家。20世纪能称得上战略家的其实也就俩三人。
罗斯福、斯大林、毛泽东如果真的再进一步,就是罗斯福和毛泽东
有一种说法是吹隆美尔是为了吹蒙哥马利。毕竟带英不能一个名将也没有。
朱可夫代表跟韩信似的,多多益善,隆不在就差点意思,他连罗帅都比不了。
黄鹅别拿中国人物来侮辱了,真恶心,朱可夫这种饭桶全靠人海送死跟韩信比是个寄吧
别闹,战略家很多,你这是优秀的战略家。之前,太平天国的杨秀清 ,北洋的段祺瑞,印度英迪拉甘地都是
罗斯福更多的可能和总设计师相似,罗斯福手里牌更好,打的也不错
………隆美尔最多带过多少兵?
当b集团军群司令人数最多吧 大概30来万 到 40万之间不过最有名的事迹就是 诺曼底登陆的时候在老家陪老婆
引用内容由于违规已被删除
几乎也没啥军事才能还不如小胡子
我感觉隆美尔更多的是英美为了吹嘘自己的战斗成果,强行和曼施坦因古德里安并列的。然后英美凭借自己强大的宣传能力,真就把隆美尔和另外两个并列了,甚至名气更大。隆美尔在北非的战斗规模,应该在东线都排不上号。二战最激烈规模最大的战斗,基本都在东线,在东线洗礼过的才能叫名帅,对于欧洲战场而言。古德里安和曼施坦因那才是实打实的。
隆不在和古不帅指挥的非洲装甲集群和第二装甲集群都是集团军级别 隆的独立权明显更大 没记错古在西线始终都是归博克指挥隆和曼后面都担任过集团军群的司令独当一面 这是古所不具备的资历 做个对比 差不多就是隆和曼都当过野战军司令(对比彭林粟) 古是野战区手下的王牌兵团司令 (陈庚陈子华)当然你也可以质疑隆美尔当集团军群司令的时候表现一般
光头该撤的时候不撤,还没打就开始撤的案例不要太多,淞沪会战和长沙保卫战就是最典型例子
淮海战役就是这么回事啊,一个徐州快让老蒋纠结死了,杜聿明说的要么果断撤,要么往死里打,这话我都能理解,老蒋还是反复横跳
所以最后赢得是教员
斯大林算不上,没什么战略格局,面对英美太过于软弱,葬送世界无产阶级革命大好局面。
这个好,打输了锅满天飞。
[图片]
朱可夫也有黑点,防守战死的人比进攻方多,进攻站被莫德尔打出过1:6的战损比
没有希特勒你看德三那些老爷们敢拳打波兰脚踢西欧吗
打波兰还是可以的,打法鸡和毛熊确实需要点胆子,毕竟之前都不好惹。至于大波波,又不是没消失过
总觉得这俩打的仗就不是一个级别的。。朱可夫指挥的军队规模大多了。
43年后的希特勒是个偏执疯子但42年前的希特勒是拖着容克废物们拿命在c真听了容克废物们的话,41年就后撤,你看朱可夫干不干穿容克废物就完事了
有人说轴心国有很大的机会胜利,我看也未必,小胡子赢麻的时候,国美还没参战,苏联红军500万人,德军是很强,但有点蛇吞象的感觉,西站法国是投降了,但保留了战斗力,德两面作战,莫斯科大概率还是向东撤顽抗一段时间,也不会直接投降,就像小日子要同治东方一样,但也拿不下中国反而有点泥潭,所以轴心国要同治世界还是很遥远,如果小胡子有教员的耐心和谋略,先统和治好西欧巩固一下,再打苏联的话,或者把日不落帝国耗死小岛上,再进攻苏联的话,结局还真就不一样了
罗帅全名罗科索夫斯基。
苏联不是还有一个叫铁木辛哥的吗好像也挺有名的