确实，歧视挺严重，但以我多年经验来看，确实有差距，怨不得别人这种看法！有些连农村的名牌大学本科都不愿意要，说麻烦，tm的搁过去一百年谁不是从农村出来的！虽然确实有点差距

行业A骗补，你有证据，A行业骗补比例是多少？全行业都在骗补么？前几年都说电动汽车骗补，现在我们电动势发展的最好。你说行业B骗补，证据呢？没证据你扯什么老百姓？以前我们汽车产业技术落后，你能说以后我们的技术还会落后么？你拿不出证据，然后说老百姓没证据，你这不是不讲理么？你说这个人是坏人，警察问你证据呢？你说我们老百姓没有行侦手段，所以我没证据。你不是无赖么

你这句话真的想吐槽，前提得知道自己是不是高手，要是知道干嘛不学医，顶级医生不更赚钱

[图片]

呵呵，芯片骗补，车企骗补，都是官方处罚的，这就是两个行业了，你说我说行业A骗补就有证据了行业B骗补没有证据？环保骗补你能搜出来多少新闻也可以去看看。那个层主一开始说骗补，你矢口否认，现在被我问到这里你又开始说骗补的比例了。现在芯片还没成功，新能源因为起步早看似成功了，但是国外的电车品牌销量现在也在往上赶。所以我已经说了等过几年再看。

“你拿不出证据，然后说老百姓没证据，你这不是不讲理么？你说这个人是坏人，警察问你证据呢？你说我们老百姓没有行侦手段，所以我没证据。你不是无赖么”，呵呵，那我再问你一个问题，特斯拉刹车门事件以后，你还买特斯拉吗？可能你会说特斯拉有问题的那个型号你肯定不敢买了，但我还想问你，以后的型号在别人还没买的情况下，你敢先买吗？如果你怕有问题不敢先买，那我说你没有证据证明新型号也有问题，你觉得合理吗？

我都懒得理你：打了半天字，还是一个证据没有，没有的理由还是“我们老百姓没有证据啊”。特斯拉各种问题，你有证据么？你所谓的看法无非还是网上一些以讹传讹。你要是真有证据去工信部，或者质量监督局举报，你赶紧去

呵呵，你想玩法律中的疑罪从无，却忽略了法律中的前科，这是你逻辑上的最大问题。就说到这里了，你自己想不明白就算了。

“疑罪从无”，这难道不对么？你以前打过架，被处理过，我现在说你杀人了，理由你以前就犯过故意伤害罪，我现在没有证据证明你杀人，我的论据就是“你不应该坚持疑罪从无”，你有前科，你觉得我说的对么？

你以前打过架，被处理过，从警察局出来以后，你的邻居都知道了，从此以后你的邻居看见你都避开你，尽量不和你有什么交集，你觉得你的邻居的做法合理吗？

你这话适合所有行业

我觉得不合理，如果改过自新，表现良好，你再戴着有色眼镜看人家，那就非蠢即坏。话说回来，无论是电动汽车，还是芯片，政府有补贴，也有骗补贴的，但是骗子公司是少数，你不能因为一小部分人，否定我们正确的方向，和取得的成绩。

你自己也说了，前提是表现良好。所以你想让邻居相信你，你必须维持一段时间的表现良好才行。现在过去各种行业扶持骗补，只有电动车这一个点现在算是做出一点成绩了，但是过几年其他国家会不会赶上来还不知道，其他行业的成果目前还都没让老百姓感受到。等再多几个行业有电动车这样的成绩的时候再让邻居相信你吧。

你听谁说的“各种行业扶持骗补”？你从哪来的信息，你有没有支持你观点的数据？我发现你这个人就是信口开河，什么都张口就来，什么证据都没有，没有的理由就是什么普通老百姓没有数据。我们国家长江存储做的固态硬盘，不是让电脑硬盘价格暴跌么？怎么叫老百姓没有享受到我们国家科技发展的红利？你这个人就是没良心

今年北京，河北都热成什么样了，心里没点数么？还不减少碳排放？你真眼瞎么？还质疑中国电动汽车技术。

北京、河北热是由于碳排放这个结论您是怎么得出来的？另外，您知道电车和油车行驶每百公里碳排放都是多少吗？你不会以为电车没有碳排放吧？

计算机入毛国军，方向这么大，努力提升学历怎么都差不了