给你讲个冷知识，后面三张刚晒黑的时候，和你白古的天地男儿相差不到半年，除了发型和肤色，五官轮廓骨相基本一样，你的白古所谓神颜也是依赖化妆擦粉贴双眼皮贴画眉毛，没有精修滤镜，素颜本来就普。求求你们别天天白古黑古得区分颜值了，美人在骨不在皮，顶级帅哥不会被区区一个肤色发型影响颜值的。你古天乐刚晒黑瞬间就变成个糙汉子，这只能说明他早期本社就是个依赖化妆擦粉滤镜的cjb。你看看金城武会被肤色影响颜值吗？

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

吊打爆杀古天乐，一点压力都没有

[图片]

周渝民：要生一个和金城武一样帅的儿子

这一点我也不赞同他，阿佳妮和王祖贤绝对是大美女。夸一个人的相貌，凡是抛却整体性从局部曲线救国的，那肯定整体不太好看。

又恶意贴丑照了，呵呵！谁不会呢？

[图片]

这个鼻子太突兀了，呵呵！

[图片]

[图片]

[图片]

五官太大，脸小的不协调性，这里就太明显了！

[图片]

[图片]

从上面两张侧脸照可以看出，金城武的鼻梁至鼻尖，压根就不是笔直的，鼻梁有些弯

他纯粹是扯淡！我如果不懂得看容貌看整体搭配而不是看五官精不精致，我也不会把张国荣和林青霞捧的那么高，也不会把白古捧的那么高，而会觉得黑古初期远不如白古了！同时，我也会把严屹宽评论成“绝色美男”了。那位审美太肤浅了！

至于我把阿兰德龙和伊丽莎白泰勒评为“百年罕见的美人”，可不仅仅是因为他们五官精致，而是因为他们不管是皮相，骨相，还是整体组合搭配，都是无可挑剔的！

至于阿佳妮和王祖贤，她们气质确实无可挑剔，王祖贤的气质和味道绝对是顶级，但容貌绝对不能算大美人！并不是因为她的鼻子长得一般，或者嘴巴不好看，恰恰是因为她的脸部整体组合搭配确实一般。我是那个时代的过来人，当初看了她无数片子，不像现在的有些王祖贤所谓的“颜粉”，是通过抖音的“滤镜版”王祖贤来认识她的，我当然知道她真实的颜值水平。如果她的颜值水平真的那么强，当年香港的“十大靓人”，“四大绝色”评选为什么没她呢？同样的道理，我已经烦透了网上短视频里，那些电影“龙年”里“滤镜版的尊龙”，其实很多尊龙的“颜粉”都压根没看过几部尊龙的片子，就看了几个“滤镜版的尊龙”，就把他捧为“神颜”，而且几乎绝大部分都是那个“龙年”的“美颜滤镜”片段，你哪怕完整看过“末代皇帝”，都未必会觉得他是什么绝色！

还有那个伊莎贝尔·阿佳妮，她在西方最走红的七，八十年代，她一向是以演技和独特气质著称，西方人从来没有把她当美人看待，因为她的五官乍看很精致，细看都是缺陷。记得小时候，在父亲的电影杂志看到她，初看也是“惊为天人”，并且很纳闷，为什么如果漂亮的女人，杂志介绍她时，不说她是个美人呢？后来，略大了些，看了她几部电影后才发觉，她真的不是美人，只是气质独特。不信你看看下面这个视频剪辑：

https://www.bilibili.com/video/BV15b411y7Ff/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

我一直强调，照片都是骗人的，只有看视频才比较接近真实。另外，其实有不少人是不太分的清长相和气质的差异的。特别是当一个人长相还可以，气质，味道再独特一些，更是让一些审美不够细致的人会审美“模糊”！例如：论气质，吴彦祖要高陈冠希三个层次都不止，但纯论颜值，陈冠希要高吴彦祖一个层次。可网上，关于两个人的颜值谁高，总有争论不完的话题，大体也是这个原因。

还有，一般网上推崇王祖贤颜值的人，一般也会推崇尊龙，金城武的颜值，也是这个道理，说到底还是审美概念模糊，呵呵！

他纯粹是扯淡！我如果不懂得看容貌看整体搭配而不是看五官精不精致，我也不会把张国荣和林青霞捧的那么高，也不会把白古捧的那么高，而会觉得黑古初期远不如白古了！同时，我也会把严屹宽评论成“绝色美男”了。那位审美太肤浅了！

至于我把阿兰德龙和伊丽莎白泰勒评为“百年罕见的美人”，可不仅仅是因为他们五官精致，而是因为他们不管是皮相，骨相，还是整体组合搭配，都是无可挑剔的！

至于阿佳妮和王祖贤，她们气质确实无可挑剔，王祖贤的气质和味道绝对是顶级，但容貌绝对不能算大美人！并不是因为她的鼻子长得一般，或者嘴巴不好看，恰恰是因为她的脸部整体组合搭配确实一般。我是那个时代的过来人，当初看了她无数片子，不像现在的有些王祖贤所谓的“颜粉”，是通过抖音的“滤镜版”王祖贤来认识她的，我当然知道她真实的颜值水平。如果她的颜值水平真的那么强，当年香港的“十大靓人”，“四大绝色”评选为什么没她呢？同样的道理，我已经烦透了网上短视频里，那些电影“龙年”里“滤镜版的尊龙”，其实很多尊龙的“颜粉”都压根没看过几部尊龙的片子，就看了几个“滤镜版的尊龙”，就把他捧为“神颜”，而且几乎绝大部分都是那个“龙年”的“美颜滤镜”片段，你哪怕完整看过“末代皇帝”，都未必会觉得他是什么绝色！

还有那个伊莎贝尔·阿佳妮，她在西方最走红的七，八十年代，她一向是以演技和独特气质著称，西方人从来没有把她当美人看待，因为她的五官乍看很精致，细看都是缺陷。记得小时候，在父亲的电影杂志看到她，初看也是“惊为天人”，并且很纳闷，为什么如果漂亮的女人，杂志介绍她时，不说她是个美人呢？后来，略大了些，看了她几部电影后才发觉，她真的不是美人，只是气质独特。不信你看看下面这个视频剪辑：

https://www.bilibili.com/video/BV15b411y7Ff/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

我一直强调，照片都是骗人的，只有看视频才比较接近真实。另外，其实有不少人是不太分的清长相和气质的差异的。特别是当一个人长相还可以，气质，味道再独特一些，更是让一些审美不够细致的人会审美“模糊”！例如：论气质，吴彦祖要高陈冠希三个层次都不止，但纯论颜值，陈冠希要高吴彦祖一个层次。可网上，关于两个人的颜值谁高，总有争论不完的话题，大体也是这个原因。

还有，一般网上推崇王祖贤颜值的人，一般也会推崇尊龙，金城武的颜值，也是这个道理，说到底还是审美概念模糊，呵呵！

引用内容可能违规暂时被隐藏

张国荣在我的审美标准里五官身材不算顶级，但是看他的剧看他的舞台我就是觉得他当的起风华绝代魅惑众生！[虎扑表情-十分]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

你懂个屁的审美，你连镜头拉近会导致面部畸变都不知道说个锤子

[图片]

这贴主根本不懂审美，近照才是容易照骗，看那些网红清一色怼脸或者近照五官堪称完美，一和明星合影或者露全身马上露馅，本身五官扁平或者有缺陷的都可以通过近照用角度调整

至于古天乐，男版汉化后的宁静，非常依赖妆造打光，当年在香港混得也不好，至少在香港遍地星探的时候没有星探找他，看看他的原生长相，这是不是后来在牢里长开了。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

丑照?这可是粉丝微博安利的，下面一群人说好帅好帅，你以为古天乐当年为啥混不开，就是不化妆太丑。

[图片]

金城武真的不算吹吧，我觉得神颜对金城武只是一个客观的评价，轻颜系的说实话没有林志颖这种水平就真别来碰瓷金城武了吧，白古我觉得吹的太过了，根本打不过林志颖

[图片]

给你讲个冷知识，后面三张刚晒黑的时候，和你白古的天地男儿相差不到半年，除了发型和肤色，五官轮廓骨相基本一样，你的白古所谓神颜也是依赖化妆擦粉贴双眼皮贴画眉毛，没有精修滤镜，素颜本来就普。求求你们别天天白古黑古得区分颜值了，美人在骨不在皮，顶级帅哥不会被区区一个肤色发型影响颜值的。你古天乐刚晒黑瞬间就变成个糙汉子，这只能说明他早期本社就是个依赖化妆擦粉滤镜的cjb。你看看金城武会被肤色影响颜值吗？

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]