帅哥和美男是有本质区别的。帅哥更侧重的是风度，气质和味道，美男更侧重的是脸蛋比例的和谐，匀称与靓丽。当然，并不是说一定要长相“阴柔”的才是美男，还是要看五官，脸型的整体组合搭配效果。例如：鹿晗，蔡徐坤的长相肯定比刘德华，吴彦祖阴柔，但刘德华和吴彦祖年轻时的长相肯定比鹿晗，蔡徐坤好看。还有，有些男明星既是帅哥也是美男，但其实还是有偏向性的，也就是到底是颜值更优越，还是气质，味道更突出。但有些人的审美，往往因为特别欣赏某些明星的气质，而夸大了该明星的颜值。下面，我先来介绍两位在网上被有些人称为“神颜”，但其实是气质优于颜值的明星：
金城武： 喜欢他的人，会把他形容得帅出天际，亚洲男艺人的颜值天花板！不欣赏他颜值的人，会说get不到他的颜值。就像我前文多次提到的，很多人会把颜值和气质，味道这三个概念搞混淆。特别是那种颜值算不错，气质和味道比较独特的那类艺人，往往会被喜欢他的颜粉吹成“神颜”，金城武就属于这类艺人里的典型！客观的说，金城武的长相算不错，但不属于非常好看的那类。他的皮相，骨相和整体搭配都还可以，但不算特别出众的那一类，这和他早期的单眼皮以及后期的双眼皮没有必然的关系。金城武长相里真正的不足之处是他的五官都很大，而他的脸型又比较窄小，造成他整个脸部轮廓的均匀度和平衡度还达不到最理想！他和黎明有一点很相似，中距离镜头里显得特别好看，中距离镜头里的金城武看着很帅气而又英挺！但是，一旦镜头拉近，看近镜头和怼脸镜头，因为他脸小五官大，就显得不那么耐看了，特别是怼脸镜头里，他的脸看上去就略微有一点显粗！网上经常有人拿他的长相和白古做比较，老实说，论中距离镜头，他不逊色于古天乐，甚至可能比古天乐更出挑一点，但近距离镜头里，他绝对没有白古好看，至于面部特写镜头里，他和古天乐的差距就更大了！我个人的审美标准里有这样的界定：中距离镜头里很好看的而近镜头里只是一般好看的男人，只能算“一般美男”，近镜头里非常好看的男人才算“大美男”，而只有在“面部特写”镜头（怼脸镜头）里也非常好看的男人才能算“绝色美男”！所以，金城武只能算“一般美男”，年轻时的刘德华，张东健，陈冠希是属于“大美男”级别，而只有张国荣和古天乐（白古）才是真正的“绝色美男”！当然，中距离镜头里好看的艺人是最容易让观众发觉他们的美的，因为，不管是电视剧还是电影里，拍演员脸的中距离镜头是最多的，要远多于近镜头和怼脸镜头。所以，金城武和黎明有很多人觉得他们好看。但真正的“大美人”是必须近镜头要特别好看，才能算“大美人”！因为，人眼睛观看的清晰度，立体度要比一般摄像镜头里的高。在影视剧里，有些艺人不上镜，要摄像机对着他们一米以内拍，才能捕捉到他们脸蛋真正的美丽的话，那么在现实中，你站在三米以外，你的眼睛就能看清这些不上镜艺人容颜的美丽。在这方面，我是有亲身经历的！
当然，金城武的气质是非常不错和独特的，有着日本血统的金城武，身上有着别样的异域风采和味道，这是毋庸置疑和与众不同的！而且随着金城武年纪的逐渐成熟，身上独特的魅力也越来越强。但纯论颜值，金城武真的不属于最漂亮的那一类！记得上世纪90年代的那段“港台男色时代”，金城武虽然也算一个比较公认的帅哥，但说到那时的粉丝以及媒体对男艺人颜值的追捧度，他是不如“四大天王”，林志颖和张国荣他们的！倒是21世纪之后，金城武年过三十以后，随着年龄的成熟，他身上的魅力和气质逐渐散发出来之后，媒体对他的长相气质的关注度才越来越高，可以说年纪越大越受追捧，这大体还是和气质，味道有关。
最后，我们来看一个金城武的影视片段剪辑，我对他的颜值评价对不对，大家看了视频就会有自己的判读：https://www.bilibili.com/video/BV14t4y1k7pz/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：一般美男（气质确实不错）
尊龙：这又是一个被过于夸大的所谓“神颜”!就最近的几年，我发现网上突然莫名其妙的出现不少尊龙的“颜粉”，把他的颜值追捧的快上天了！什么“亚洲第一美男”，甚至还有不理性的“颜粉”把他吹成“世界第一美男”，“球草”之类，呵呵！对此我想说：这实在太荒唐了！
对于尊龙，我对他的了解其实比论坛大部人都早。这是因为从小受家庭的熏陶，我父母都喜欢看欧美电影。因此，我从小就知道尊龙这个人。当他主演的电影“末代皇帝”的录像带，在80年代末流传到中国大陆来时，并且因为“末代皇帝”获得奥斯卡最佳影片奖的新闻出现在当时中国的电影杂志上后，他的名字就让我们这代人，甚至更早年代的人都知道了。当时的尊龙，对于我们中国人来说，并不能算是个大明星，有多少人喜欢他谈不上，但都对他和陈冲两人，作为华人演员能在好莱坞扬名，都为他们感到自豪和不容易。但对于他的长相，60后和70后，甚至更早的一辈人，会觉得他长的不错，但没人会觉得他是“绝色”或者“神颜”，包括当时的大陆媒体和港台媒体，也从来没人说过尊龙是什么“绝色美男”，呵呵！当时那个年代，凭颜值在中国大陆引起轰动的男艺人，分别是八十年初的阿兰.德龙，八十年代中期时是：“上海滩”里的周润发，费翔，还有八十年代后期的张国荣和刘德华，再后来就是“四大天王”和林志颖他们。从来没有尊龙什么事！没想到的是：30多年后的今天，尊龙竟然被部分人吹成是什么“神颜”，“亚洲进化基因的巅峰”。。。。。。之类，呵呵！就像王祖贤，在我们那个年代，只能算一般美人，甚至有部分人还不怎么欣赏她的长相，只承认她身材特别出众。可到了互联网时代，竟然有人把她形容为“绝色美人”，还拿她和林青霞相提并论，真的有些夸张！
客观的评价尊龙的长相，他的相貌确实不错，说他是一般美男绝对没有问题，甚至在一般美男里他还能算上等，和黎明，郭富城差不多。但他的长相并不属于无可挑剔的那种，首先，他的眼睛分的略开。其次，他眼眶大，眼珠偏小。第三，他的嘴巴略微阔了一点点，不笑没问题，笑起来会显得嘴型拉的略大。当然，整体组合搭配在一块，没问题，不会显得突兀。但按照三庭五眼的黄金比例来套的话，尊龙的长相并不能算十分标致，和360度无死角更没有关系，所以尊龙的骨相并不算最顶级的那种，说他是是“绝色美男”真的有些夸张。在我们那个年代，尊龙从来不是“美男子”的代名词，甚至没有多少人关注他的长相，只是觉得他作为亚裔能扬名好莱坞而觉得他很不容易。如果他的长相真的达到“绝色”的地步，早在国内被广为流传了，即便他作品不多。像阿兰.德龙，虽然当年在中国流传的作品很少，只有“佐罗”和“黑郁金香”两部，可一提到他的名字，别人的第一反应就是“美男子”！而尊龙当年从来没给人有那样的“条件反射”。反而我,倒是当年为数不多的觉得尊龙是“美男子”的人。那部被现在的部分网友吹上天的尊龙颜值巅峰的电影“龙年”，我早在三十年前就从我父亲的录像带里看到过，当时就觉得他挺好看，气质也挺好，可真的没有现在部分人吹的那么的“美貌绝伦”！下面来看一下“龙年”的电影片段：
其实，只要多看几部尊龙年轻时主演的电影，你就会发觉,他的颜值并没有网上吹的那么夸张。网上有很多“龙年”的片段，但其中有很多都加了很重的“滤镜”，并不是尊龙最真实的颜值。
尊龙真正与众不同的不是他的长相，而是他的气质和味道！他身上有一种雍容华贵的气度和清冷，儒雅而又孤傲的气质，再配上他俊朗的面孔，让他看上去显得高人一等！让那些对一个人颜值，气质和味道的区别概念混淆的人，会觉得他特别的美丽。但其实他们是错误的，尊龙真正动人的不是长相而是他的气质！尊龙是个弃儿，从未见过自己的亲生父母，所以也不知道自己到底是哪里人。但从他的长相上看，他应该不是纯种的中国人，应该有混血的成分在里面。至于是欧美的混血，还是泰国，马来西亚的混血，就很难说了，但和纯中国人的长相还是有区别的。所以他的脸还是比较上镜的，而且中距离镜头和近距离镜头里的好看程度是差不多的。但抛开他独特的气质，他脸蛋的耐看程度和张国荣，古天乐是有差距的！
网上有些尊龙的“颜粉”甚至夸大的说，尊龙扮女人比张国荣更像，呵呵！对此我想说：当年电影“霸王别姬”的投资方徐枫女士，在见到尊龙本人后，觉得尊龙的面部轮廓太过硬朗，而担心他演不了程蝶衣，并且表示，还是张国荣的虞姬扮相最美！以下有当年徐枫女士接受采访的原文：
https://www.zhihu.com/question/266996914
下面这个视频，也介绍了“霸王别姬”选角幕后：程蝶衣的8次选角：
其实有一件事，网上大部人都不知道，连西方媒体都觉得尊龙的“花旦”扮相不如张国荣！这还是我1994年，在中国电影杂志上看到的转载自西方媒体新闻，当时尊龙主演的“蝴蝶君”在美国和欧洲上映，因为之前“霸王别姬”已经在西方上映并引起轰动。我记不清楚了到底是纽约的影评还是欧洲的影评，普遍反应尊龙的“花旦”扮相不如张国荣的扮相柔美动人，惟妙惟肖！下面是这两部电影的片段，大家自己比较：
另外，还有些“龙颜粉”硬说尊龙演的是女人，而张国荣演的只是唱花旦的男戏子，没有可比性。那我们来看看下面这个网页，张国荣在电影“春光乍泄”里被删去的女装片段的造型照：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1583668277651323841&wfr=spider&for=pc
论男人扮女人，谁最像？个人觉得林志颖排第一，接下来就是张国荣和张卫健！尊龙扮女人演技气质不错，但他在长相上实在不占优势，面部线条确实硬朗了一些。
不管怎么说，尊龙的长相确实不错，而且也比较显年轻，我一直以为他是55年左右出生的，后来查了资料才发现，他是1952年出生的，真的蛮显年轻的！总之，说他是一般美男真的没问题，说他是“大美男”，那就要靠气质加分了，说他是“绝世美男”，那绝对是夸大了一些！最后，我们来欣赏一下尊龙各个时期的电影片段：
美丽级别：一般美男（一般美男中的上等）
顺便再来说说严屹宽的颜值：
严屹宽： 很多人说他是“建模脸”，对此我表示完全同意。还有些人说他是“亚洲颜值天花板”，对此我表示完全不同意！有一点我是肯定的：严屹宽的五官是我见过的亚洲男艺人里最标 致的，没有之一！（当然，我说的是“标致”而不是“精致”，说到五官精致，亚洲男艺人里只有林志颖和关礼杰才能被称为五官精致！）而且，严屹宽不管是皮相还是骨相，都是非常好的。但是，就像我前文所说，作为最高层次美的“整体组合搭配”的美，他很一般，所以他的整张脸不算很耐看！乍一看，简直“惊为天人”，太帅了，可多看一会儿，就会感觉没那么好看了。
网上曾有人评价说：因为严屹宽的面部轮廓太锋锐了些，所以显得不够耐看。对此，我并不赞同。年轻时的汤姆.克鲁斯和刘德华的面部轮廓也是棱角分明并且锋锐的，但是他们的脸却比严屹宽耐看！关键还是脸部整体组合搭配的效果，和“天工造物”有关，非我们“凡夫俗子”能掌握其中的规律。我记得第一次知道严宽这个名字是在2001年左右，在电视里看到他演的电视剧“奇人奇案”，当时第一感觉是:他的长相味道有点像费翔，但比费翔更帅!当时我的感觉是：这个男演员长的太好看了：https://www.bilibili.com/video/BV19Z4y137SK/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 后来我又看了他主演的电视剧“少年张三丰”，依然觉得他很好看，但看多了，发觉他的脸看着有些呆板，而且略有一点显“粗”！当然，这是按照“大美男”以上的标准来衡量，他的长相有一点粗，如果是按照“一般美男”的标准，他和“粗”是没有关系的。后来，又看了他一些电视剧，总体感觉就是：他的长相属于看似“无可挑剔”，但越看越不动人的那类！有人会说：这可能和严屹宽的风度，气质一般有关。我想说：这无关气质和味道！古天乐年轻时那会儿，风度，气质也一般，但他的那张脸却是越看越动人，这还是和五官，脸型的整体组合搭配有关！
而且，我在20年前还见过严屹宽本人！那是在01，02年左右，当时我在上海徐家汇的港汇广场外，我当时看见他和一个女孩手挽手从港汇广场里走出来。当时的他还不是什么明星，所以周围也没有人关注他。但当时我对他却已经很有印象了，因为已经看过他演的“奇人奇案”了。所以，我一眼就认出了他，我记得他当时剃了个光头，可能是为了拍什么古装戏才剃的吧。看见他本人后，我有两个感觉：第一，他本人好像没有荧幕上看上去高！电视上看，感觉他有1米78至1米80左右，但现实中看到他，感觉只有1米74左右，当时和他在一起的那个女孩感觉和他差不多高。这也让我想到，网上一直有人质疑他的身材和身高。反正我见过的严宽，个子确实不高，而且身材显敦实。 第二，他本人没有电视上好看，他本人看着比电视上粗一点。当然，这也有可能和他剃光头以及没有化妆有关。 另外，20多年前，我也见过陆毅本人。陆毅本人看上去就和电视剧里的近镜头，面部特写镜头里的颜值差不多，非常漂亮！而且他本人的身高也和百度百科里介绍的一样，绝对有1.82米的，并且又高又壮！
严宽还有一点不足，就是花期不长，比较显老。他三十岁后，大叔的味道就越来越浓了，而且从那时起，他的面部轮廓是真的越来越显“粗”了，看着越来越像个北方汉子，可他实际上却是个地地道道的上海人，呵呵！在花期长短方面，他和黄晓明，张国荣，钟汉良是有蛮大差距的！刘德华在这方面和严屹宽一样，真正的花期也不长，但刘德华过了35岁后，风采和魅力却越来越浓厚，可严宽除了雕塑般的五官轮廓外，真的没什么特别的魅力和味道！不过，严屹宽凭着他年轻时无可挑剔的皮相和骨相，说他是“大美男”级别，还是勉强可以算的，但只能算大美男中的偏下等。因为，他的面部整体搭配的效果很一般！个人觉得严宽颜值最高的一部作品，是他06年和黄圣依，蓝正龙，郭碧婷共同主演的电视连续剧“金色年华”，那时的他正值“风华正茂”的年龄，而且这部戏里的发型，妆容也特别适合他：https://www.bilibili.com/video/BV1ZD4y147eR/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.4&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
最后，我们再来看一下严屹宽各个时期的作品剪辑，大家对比一下，看我对他的颜值分析有没有道理：https://www.bilibili.com/video/BV1y24y1Z7tH/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：大美男（大美男中的偏下等）
帅哥和美男是有本质区别的。帅哥更侧重的是风度，气质和味道，美男更侧重的是脸蛋比例的和谐，匀称与靓丽。当然，并不是说一定要长相“阴柔”的才是美男，还是要看五官，脸型的整体组合搭配效果。例如：鹿晗，蔡徐坤的长相肯定比刘德华，吴彦祖阴柔，但刘德华和吴彦祖年轻时的长相肯定比鹿晗，蔡徐坤好看。还有，有些男明星既是帅哥也是美男，但其实还是有偏向性的，也就是到底是颜值更优越，还是气质，味道更突出。但有些人的审美，往往因为特别欣赏某些明星的气质，而夸大了该明星的颜值。下面，我先来介绍两位在网上被有些人称为“神颜”，但其实是气质优于颜值的明星：
金城武： 喜欢他的人，会把他形容得帅出天际，亚洲男艺人的颜值天花板！不欣赏他颜值的人，会说get不到他的颜值。就像我前文多次提到的，很多人会把颜值和气质，味道这三个概念搞混淆。特别是那种颜值算不错，气质和味道比较独特的那类艺人，往往会被喜欢他的颜粉吹成“神颜”，金城武就属于这类艺人里的典型！客观的说，金城武的长相算不错，但不属于非常好看的那类。他的皮相，骨相和整体搭配都还可以，但不算特别出众的那一类，这和他早期的单眼皮以及后期的双眼皮没有必然的关系。金城武长相里真正的不足之处是他的五官都很大，而他的脸型又比较窄小，造成他整个脸部轮廓的均匀度和平衡度还达不到最理想！他和黎明有一点很相似，中距离镜头里显得特别好看，中距离镜头里的金城武看着很帅气而又英挺！但是，一旦镜头拉近，看近镜头和怼脸镜头，因为他脸小五官大，就显得不那么耐看了，特别是怼脸镜头里，他的脸看上去就略微有一点显粗！网上经常有人拿他的长相和白古做比较，老实说，论中距离镜头，他不逊色于古天乐，甚至可能比古天乐更出挑一点，但近距离镜头里，他绝对没有白古好看，至于面部特写镜头里，他和古天乐的差距就更大了！我个人的审美标准里有这样的界定：中距离镜头里很好看的而近镜头里只是一般好看的男人，只能算“一般美男”，近镜头里非常好看的男人才算“大美男”，而只有在“面部特写”镜头（怼脸镜头）里也非常好看的男人才能算“绝色美男”！所以，金城武只能算“一般美男”，年轻时的刘德华，张东健，陈冠希是属于“大美男”级别，而只有张国荣和古天乐（白古）才是真正的“绝色美男”！当然，中距离镜头里好看的艺人是最容易让观众发觉他们的美的，因为，不管是电视剧还是电影里，拍演员脸的中距离镜头是最多的，要远多于近镜头和怼脸镜头。所以，金城武和黎明有很多人觉得他们好看。但真正的“大美人”是必须近镜头要特别好看，才能算“大美人”！因为，人眼睛观看的清晰度，立体度要比一般摄像镜头里的高。在影视剧里，有些艺人不上镜，要摄像机对着他们一米以内拍，才能捕捉到他们脸蛋真正的美丽的话，那么在现实中，你站在三米以外，你的眼睛就能看清这些不上镜艺人容颜的美丽。在这方面，我是有亲身经历的！
当然，金城武的气质是非常不错和独特的，有着日本血统的金城武，身上有着别样的异域风采和味道，这是毋庸置疑和与众不同的！而且随着金城武年纪的逐渐成熟，身上独特的魅力也越来越强。但纯论颜值，金城武真的不属于最漂亮的那一类！记得上世纪90年代的那段“港台男色时代”，金城武虽然也算一个比较公认的帅哥，但说到那时的粉丝以及媒体对男艺人颜值的追捧度，他是不如“四大天王”，林志颖和张国荣他们的！倒是21世纪之后，金城武年过三十以后，随着年龄的成熟，他身上的魅力和气质逐渐散发出来之后，媒体对他的长相气质的关注度才越来越高，可以说年纪越大越受追捧，这大体还是和气质，味道有关。
最后，我们来看一个金城武的影视片段剪辑，我对他的颜值评价对不对，大家看了视频就会有自己的判读：https://www.bilibili.com/video/BV14t4y1k7pz/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：一般美男（气质确实不错）
尊龙：这又是一个被过于夸大的所谓“神颜”!就最近的几年，我发现网上突然莫名其妙的出现不少尊龙的“颜粉”，把他的颜值追捧的快上天了！什么“亚洲第一美男”，甚至还有不理性的“颜粉”把他吹成“世界第一美男”，“球草”之类，呵呵！对此我想说：这实在太荒唐了！
对于尊龙，我对他的了解其实比论坛大部人都早。这是因为从小受家庭的熏陶，我父母都喜欢看欧美电影。因此，我从小就知道尊龙这个人。当他主演的电影“末代皇帝”的录像带，在80年代末流传到中国大陆来时，并且因为“末代皇帝”获得奥斯卡最佳影片奖的新闻出现在当时中国的电影杂志上后，他的名字就让我们这代人，甚至更早年代的人都知道了。当时的尊龙，对于我们中国人来说，并不能算是个大明星，有多少人喜欢他谈不上，但都对他和陈冲两人，作为华人演员能在好莱坞扬名，都为他们感到自豪和不容易。但对于他的长相，60后和70后，甚至更早的一辈人，会觉得他长的不错，但没人会觉得他是“绝色”或者“神颜”，包括当时的大陆媒体和港台媒体，也从来没人说过尊龙是什么“绝色美男”，呵呵！当时那个年代，凭颜值在中国大陆引起轰动的男艺人，分别是八十年初的阿兰.德龙，八十年代中期时是：“上海滩”里的周润发，费翔，还有八十年代后期的张国荣和刘德华，再后来就是“四大天王”和林志颖他们。从来没有尊龙什么事！没想到的是：30多年后的今天，尊龙竟然被部分人吹成是什么“神颜”，“亚洲进化基因的巅峰”。。。。。。之类，呵呵！就像王祖贤，在我们那个年代，只能算一般美人，甚至有部分人还不怎么欣赏她的长相，只承认她身材特别出众。可到了互联网时代，竟然有人把她形容为“绝色美人”，还拿她和林青霞相提并论，真的有些夸张！
客观的评价尊龙的长相，他的相貌确实不错，说他是一般美男绝对没有问题，甚至在一般美男里他还能算上等，和黎明，郭富城差不多。但他的长相并不属于无可挑剔的那种，首先，他的眼睛分的略开。其次，他眼眶大，眼珠偏小。第三，他的嘴巴略微阔了一点点，不笑没问题，笑起来会显得嘴型拉的略大。当然，整体组合搭配在一块，没问题，不会显得突兀。但按照三庭五眼的黄金比例来套的话，尊龙的长相并不能算十分标致，和360度无死角更没有关系，所以尊龙的骨相并不算最顶级的那种，说他是是“绝色美男”真的有些夸张。在我们那个年代，尊龙从来不是“美男子”的代名词，甚至没有多少人关注他的长相，只是觉得他作为亚裔能扬名好莱坞而觉得他很不容易。如果他的长相真的达到“绝色”的地步，早在国内被广为流传了，即便他作品不多。像阿兰.德龙，虽然当年在中国流传的作品很少，只有“佐罗”和“黑郁金香”两部，可一提到他的名字，别人的第一反应就是“美男子”！而尊龙当年从来没给人有那样的“条件反射”。反而我,倒是当年为数不多的觉得尊龙是“美男子”的人。那部被现在的部分网友吹上天的尊龙颜值巅峰的电影“龙年”，我早在三十年前就从我父亲的录像带里看到过，当时就觉得他挺好看，气质也挺好，可真的没有现在部分人吹的那么的“美貌绝伦”！下面来看一下“龙年”的电影片段：
其实，只要多看几部尊龙年轻时主演的电影，你就会发觉,他的颜值并没有网上吹的那么夸张。网上有很多“龙年”的片段，但其中有很多都加了很重的“滤镜”，并不是尊龙最真实的颜值。
尊龙真正与众不同的不是他的长相，而是他的气质和味道！他身上有一种雍容华贵的气度和清冷，儒雅而又孤傲的气质，再配上他俊朗的面孔，让他看上去显得高人一等！让那些对一个人颜值，气质和味道的区别概念混淆的人，会觉得他特别的美丽。但其实他们是错误的，尊龙真正动人的不是长相而是他的气质！尊龙是个弃儿，从未见过自己的亲生父母，所以也不知道自己到底是哪里人。但从他的长相上看，他应该不是纯种的中国人，应该有混血的成分在里面。至于是欧美的混血，还是泰国，马来西亚的混血，就很难说了，但和纯中国人的长相还是有区别的。所以他的脸还是比较上镜的，而且中距离镜头和近距离镜头里的好看程度是差不多的。但抛开他独特的气质，他脸蛋的耐看程度和张国荣，古天乐是有差距的！
网上有些尊龙的“颜粉”甚至夸大的说，尊龙扮女人比张国荣更像，呵呵！对此我想说：当年电影“霸王别姬”的投资方徐枫女士，在见到尊龙本人后，觉得尊龙的面部轮廓太过硬朗，而担心他演不了程蝶衣，并且表示，还是张国荣的虞姬扮相最美！以下有当年徐枫女士接受采访的原文：
https://www.zhihu.com/question/266996914
下面这个视频，也介绍了“霸王别姬”选角幕后：程蝶衣的8次选角：
其实有一件事，网上大部人都不知道，连西方媒体都觉得尊龙的“花旦”扮相不如张国荣！这还是我1994年，在中国电影杂志上看到的转载自西方媒体新闻，当时尊龙主演的“蝴蝶君”在美国和欧洲上映，因为之前“霸王别姬”已经在西方上映并引起轰动。我记不清楚了到底是纽约的影评还是欧洲的影评，普遍反应尊龙的“花旦”扮相不如张国荣的扮相柔美动人，惟妙惟肖！下面是这两部电影的片段，大家自己比较：
另外，还有些“龙颜粉”硬说尊龙演的是女人，而张国荣演的只是唱花旦的男戏子，没有可比性。那我们来看看下面这个网页，张国荣在电影“春光乍泄”里被删去的女装片段的造型照：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1583668277651323841&wfr=spider&for=pc
论男人扮女人，谁最像？个人觉得林志颖排第一，接下来就是张国荣和张卫健！尊龙扮女人演技气质不错，但他在长相上实在不占优势，面部线条确实硬朗了一些。
不管怎么说，尊龙的长相确实不错，而且也比较显年轻，我一直以为他是55年左右出生的，后来查了资料才发现，他是1952年出生的，真的蛮显年轻的！总之，说他是一般美男真的没问题，说他是“大美男”，那就要靠气质加分了，说他是“绝世美男”，那绝对是夸大了一些！最后，我们来欣赏一下尊龙各个时期的电影片段：
美丽级别：一般美男（一般美男中的上等）
顺便再来说说严屹宽的颜值：
严屹宽： 很多人说他是“建模脸”，对此我表示完全同意。还有些人说他是“亚洲颜值天花板”，对此我表示完全不同意！有一点我是肯定的：严屹宽的五官是我见过的亚洲男艺人里最标 致的，没有之一！（当然，我说的是“标致”而不是“精致”，说到五官精致，亚洲男艺人里只有林志颖和关礼杰才能被称为五官精致！）而且，严屹宽不管是皮相还是骨相，都是非常好的。但是，就像我前文所说，作为最高层次美的“整体组合搭配”的美，他很一般，所以他的整张脸不算很耐看！乍一看，简直“惊为天人”，太帅了，可多看一会儿，就会感觉没那么好看了。
网上曾有人评价说：因为严屹宽的面部轮廓太锋锐了些，所以显得不够耐看。对此，我并不赞同。年轻时的汤姆.克鲁斯和刘德华的面部轮廓也是棱角分明并且锋锐的，但是他们的脸却比严屹宽耐看！关键还是脸部整体组合搭配的效果，和“天工造物”有关，非我们“凡夫俗子”能掌握其中的规律。我记得第一次知道严宽这个名字是在2001年左右，在电视里看到他演的电视剧“奇人奇案”，当时第一感觉是:他的长相味道有点像费翔，但比费翔更帅!当时我的感觉是：这个男演员长的太好看了：https://www.bilibili.com/video/BV19Z4y137SK/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9 后来我又看了他主演的电视剧“少年张三丰”，依然觉得他很好看，但看多了，发觉他的脸看着有些呆板，而且略有一点显“粗”！当然，这是按照“大美男”以上的标准来衡量，他的长相有一点粗，如果是按照“一般美男”的标准，他和“粗”是没有关系的。后来，又看了他一些电视剧，总体感觉就是：他的长相属于看似“无可挑剔”，但越看越不动人的那类！有人会说：这可能和严屹宽的风度，气质一般有关。我想说：这无关气质和味道！古天乐年轻时那会儿，风度，气质也一般，但他的那张脸却是越看越动人，这还是和五官，脸型的整体组合搭配有关！
而且，我在20年前还见过严屹宽本人！那是在01，02年左右，当时我在上海徐家汇的港汇广场外，我当时看见他和一个女孩手挽手从港汇广场里走出来。当时的他还不是什么明星，所以周围也没有人关注他。但当时我对他却已经很有印象了，因为已经看过他演的“奇人奇案”了。所以，我一眼就认出了他，我记得他当时剃了个光头，可能是为了拍什么古装戏才剃的吧。看见他本人后，我有两个感觉：第一，他本人好像没有荧幕上看上去高！电视上看，感觉他有1米78至1米80左右，但现实中看到他，感觉只有1米74左右，当时和他在一起的那个女孩感觉和他差不多高。这也让我想到，网上一直有人质疑他的身材和身高。反正我见过的严宽，个子确实不高，而且身材显敦实。 第二，他本人没有电视上好看，他本人看着比电视上粗一点。当然，这也有可能和他剃光头以及没有化妆有关。 另外，20多年前，我也见过陆毅本人。陆毅本人看上去就和电视剧里的近镜头，面部特写镜头里的颜值差不多，非常漂亮！而且他本人的身高也和百度百科里介绍的一样，绝对有1.82米的，并且又高又壮！
严宽还有一点不足，就是花期不长，比较显老。他三十岁后，大叔的味道就越来越浓了，而且从那时起，他的面部轮廓是真的越来越显“粗”了，看着越来越像个北方汉子，可他实际上却是个地地道道的上海人，呵呵！在花期长短方面，他和黄晓明，张国荣，钟汉良是有蛮大差距的！刘德华在这方面和严屹宽一样，真正的花期也不长，但刘德华过了35岁后，风采和魅力却越来越浓厚，可严宽除了雕塑般的五官轮廓外，真的没什么特别的魅力和味道！不过，严屹宽凭着他年轻时无可挑剔的皮相和骨相，说他是“大美男”级别，还是勉强可以算的，但只能算大美男中的偏下等。因为，他的面部整体搭配的效果很一般！个人觉得严宽颜值最高的一部作品，是他06年和黄圣依，蓝正龙，郭碧婷共同主演的电视连续剧“金色年华”，那时的他正值“风华正茂”的年龄，而且这部戏里的发型，妆容也特别适合他：https://www.bilibili.com/video/BV1ZD4y147eR/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.4&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
最后，我们再来看一下严屹宽各个时期的作品剪辑，大家对比一下，看我对他的颜值分析有没有道理：https://www.bilibili.com/video/BV1y24y1Z7tH/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9
美丽级别：大美男（大美男中的偏下等）
