就纯实力来看,加内特真的低邓肯一个层级吗? 840回复/ 50222417 浏览

全部回帖

收起
引用 @边抠脚边思考 发表的:
只看此人

扫荡型防守人数据肯定比不上蹲坑型 黑娃防守和邓肯一档我认为是没有问题的防守端而言,换到这个年代,甚至比邓肯更为抢手

扫荡型防守人数据肯定比不上蹲坑型
黑娃防守和邓肯一档我认为是没有问题的
防守端而言,换到这个年代,甚至比邓肯更为抢手

每次看到扫荡型内线防守人我都想笑,真的。

你是内线支柱,你去扫荡了,谁护框呢?

内线为啥天生防守端价值比外线高,不就是因为能保护禁区,保护篮筐吗?

结果你扫荡去了。是打算让外线来帮忙护框呗?就算人家来帮忙,你俩为啥要换个位置呢,脱裤子那啥吗?

每次看到扫荡型内线防守人我都想笑,真的。

你是内线支柱,你去扫荡了,谁护框呢?

内线为啥天生防守端价值比外线高,不就是因为能保护禁区,保护篮筐吗?

结果你扫荡去了。是打算让外线来帮忙护框呗?就算人家来帮忙,你俩为啥要换个位置呢,脱裤子那啥吗?

亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @TE2009 发表的:
只看此人

可能两个字就是看不到,逻辑能力当然和学历有一定正向关联。你这种毫无逻辑的说别人逻辑差,真是天下奇闻

可能两个字就是看不到,逻辑能力当然和学历有一定正向关联。你这种毫无逻辑的说别人逻辑差,真是天下奇闻

好像两个字就是看不到,你也没强到哪去😅

好像两个字就是看不到,你也没强到哪去😅

亮了(2)
回复
查看评论(1)

论个人能力,加内特不虚任何大前锋。这是一些加内特对位邓肯的集锦。不要一味地比荣誉,比数据,实打实的看看场上的对决,你会不会觉得加内特各方面比邓肯更好一点?邓肯密也可以上传视频来看看。

论个人能力,加内特不虚任何大前锋。这是一些加内特对位邓肯的集锦。不要一味地比荣誉,比数据,实打实的看看场上的对决,你会不会觉得加内特各方面比邓肯更好一点?邓肯密也可以上传视频来看看。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @yangm2014 发表的:
只看此人

别这样,加内特防守记录少,很大原因是因为他有一大半时间是进不去季后赛的

[图片]

查看更多

别这样,加内特防守记录少,很大原因是因为他有一大半时间是进不去季后赛的

哈哈哈,虾油猪心了啊

哈哈哈,虾油猪心了啊

亮了(10)
回复
引用 @我湖真有两把刷子 发表的:
只看此人

你要带队夺个冠证明一下实力人家也不会走

你要带队夺个冠证明一下实力人家也不会走

他不回你了

他不回你了

亮了(0)
回复
引用 @边抠脚边思考 发表的:
只看此人

浓眉和法棍到了季后赛谁更能应付针对性的阵容呢高端局浓眉好用的多

浓眉和法棍到了季后赛谁更能应付针对性的阵容呢
高端局浓眉好用的多

你拿法棍来比邓肯就过分了……

你拿法棍来比邓肯就过分了……

亮了(0)
回复
查看评论(1)

加内特和邓肯都是NBA历史上非常出色的球员。就纯实力而言,两人都是顶级球员,但他们的风格和特点有所不同。

加内特是一名非常全面的球员,拥有出色的得分、篮板、助攻和防守能力。他的身体素质非常出色,能够在比赛中做出高难度的扣篮和盖帽。此外,加内特还有很高的篮球智商,能够很好地组织球队的进攻。

邓肯则是一名非常稳健的球员,他的基本功非常扎实,拥有出色的内线进攻和防守能力。邓肯在比赛中的表现非常稳定,能够为球队提供可靠的贡献。他的篮球智商也很高,能够在比赛中做出正确的判断。

虽然加内特和邓肯的风格和特点有所不同,但他们都曾是NBA联盟中的顶级球员。无法简单地断定谁更强,因为每个球员都有自己的特点和优势。在实力方面,两人都是非常出色的球员,各自在不同方面都有很强的能力。

加内特和邓肯都是NBA历史上非常出色的球员。就纯实力而言,两人都是顶级球员,但他们的风格和特点有所不同。

加内特是一名非常全面的球员,拥有出色的得分、篮板、助攻和防守能力。他的身体素质非常出色,能够在比赛中做出高难度的扣篮和盖帽。此外,加内特还有很高的篮球智商,能够很好地组织球队的进攻。

邓肯则是一名非常稳健的球员,他的基本功非常扎实,拥有出色的内线进攻和防守能力。邓肯在比赛中的表现非常稳定,能够为球队提供可靠的贡献。他的篮球智商也很高,能够在比赛中做出正确的判断。

虽然加内特和邓肯的风格和特点有所不同,但他们都曾是NBA联盟中的顶级球员。无法简单地断定谁更强,因为每个球员都有自己的特点和优势。在实力方面,两人都是非常出色的球员,各自在不同方面都有很强的能力。

亮了(0)
回复
引用 @sesame芝麻 发表的:
只看此人

好像两个字就是看不到,你也没强到哪去😅

好像两个字就是看不到,你也没强到哪去😅

嗯毫无逻辑的人说别人好像逻辑差,你好像真的有点搞笑

嗯毫无逻辑的人说别人好像逻辑差,你好像真的有点搞笑

亮了(0)
回复
引用 @加内特的爷爷蛮盖玩来也 发表的:
只看此人

总感觉你是在骂硬密,虽然你的用意可能正好相反。

总感觉你是在骂硬密,虽然你的用意可能正好相反。

很可惜,你的揣测完全错误。我只对基本的论证逻辑是否合理感兴趣,对软硬如何没有任何兴趣。

很可惜,你的揣测完全错误。我只对基本的论证逻辑是否合理感兴趣,对软硬如何没有任何兴趣。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @子夏吃虾 发表的:
只看此人

你看球是看了捶胸顿足?主防加索尔的都不是加内特,加索尔主防的加内特,回头这个打爆,6!别学了一个词就乱用。科比、邓肯是需要打攻坚球,看Excel肯定吃亏,回头咋的,你家硬特啥时候能打攻坚球了,尤其是有皮尔斯在的时候,轮得到他吗?还看了球才觉得打爆,滤镜真重

你看球是看了捶胸顿足?主防加索尔的都不是加内特,加索尔主防的加内特,回头这个打爆,6!别学了一个词就乱用。科比、邓肯是需要打攻坚球,看Excel肯定吃亏,回头咋的,你家硬特啥时候能打攻坚球了,尤其是有皮尔斯在的时候,轮得到他吗?还看了球才觉得打爆,滤镜真重

08年给人的感觉加索尔就是软。不知道网上人哪来这么大戾气

08年给人的感觉加索尔就是软。不知道网上人哪来这么大戾气

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爱学习的lzy 发表的:
只看此人

08年给人的感觉加索尔就是软。不知道网上人哪来这么大戾气

[图片]

查看更多

08年给人的感觉加索尔就是软。不知道网上人哪来这么大戾气

你的感觉而已,只是加索尔不会边打边退,不会捶胸顿足。一边说着打爆,一边不看球,还说别人戾气大,也不知道我哪句话戳着你敏感点了

你的感觉而已,只是加索尔不会边打边退,不会捶胸顿足。一边说着打爆,一边不看球,还说别人戾气大,也不知道我哪句话戳着你敏感点了

亮了(2)
回复
查看评论(1)

是的

是的

亮了(0)
回复

我觉得是一档次的球员,kg只是生不逢时,又不是实力不济

我觉得是一档次的球员,kg只是生不逢时,又不是实力不济

亮了(0)
回复

顶亮那个老哥说的有道理,kg防守面积最大,td护框效果最好,防守上两个人几乎对等,进攻不必说,呆更厉害,所以即便是纯实力,kg粉也认为不如邓肯

顶亮那个老哥说的有道理,kg防守面积最大,td护框效果最好,防守上两个人几乎对等,进攻不必说,呆更厉害,所以即便是纯实力,kg粉也认为不如邓肯

亮了(0)
回复
引用 @马刺前锋樱木索汉 发表的:
只看此人

篮球么,不是讲进攻就是讲防守。防守方面kg可以说是历史上最强的扫荡型防守者之一(或许没有之一),而td是最好的护框型防守者之一(作为呆蜜也认为这个没有之一),在防守方面二人可以说各有千秋。但是在进攻方面巅峰呆在低位的统治力仅次于那个胖子(00年代),而kg低位杀伤不够,进攻依赖跳投,导致攻坚能力不足,季后赛最高35分就是佐证。综上,我认为kg确实矮一档

[图片]

查看更多

篮球么,不是讲进攻就是讲防守。防守方面kg可以说是历史上最强的扫荡型防守者之一(或许没有之一),而td是最好的护框型防守者之一(作为呆蜜也认为这个没有之一),在防守方面二人可以说各有千秋。但是在进攻方面巅峰呆在低位的统治力仅次于那个胖子(00年代),而kg低位杀伤不够,进攻依赖跳投,导致攻坚能力不足,季后赛最高35分就是佐证。综上,我认为kg确实矮一档

一句话,KG作为老大时,纯硬解能力差了,而邓肯是一个在关键时刻你永远都可以信赖的进攻者

一句话,KG作为老大时,纯硬解能力差了,而邓肯是一个在关键时刻你永远都可以信赖的进攻者

亮了(0)
回复
引用 @冷额冷冷冷冷 发表的:
只看此人

就问你还有啥拿得出手的正经中锋。争冠球队首发中锋都排不到t1是吧

[图片]

查看更多

就问你还有啥拿得出手的正经中锋。争冠球队首发中锋都排不到t1是吧

这俩人是T1,那为啥一个都没进最佳阵容啊。别说一阵,你进个三阵也行啊,或者你进个全明星也行啊。你真不知道T1啥概念? 真正的T1到争冠阵容你看看是不是抢着要。费舍尔还是湖人首发控卫呢,莫非费舍尔就是传说中的T1控卫?

这俩人是T1,那为啥一个都没进最佳阵容啊。别说一阵,你进个三阵也行啊,或者你进个全明星也行啊。你真不知道T1啥概念? 真正的T1到争冠阵容你看看是不是抢着要。费舍尔还是湖人首发控卫呢,莫非费舍尔就是传说中的T1控卫?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

马刺很少夹击,邓肯年轻时候上将篮下护框,邓肯可以出去换防,但是包夹的回合太少了,不是马刺的防守策略,延误这种是放挡拆的策略,比如防詹姆斯马刺全队都选择延误。

你看詹姆斯和威少跟科比杜兰特的打法你就没看明白,詹姆斯威少都是突破打法,马刺是不给中路突破,因为中路突破传球空间太好了,詹姆斯突进去有人补防有人就会漏,中路突进去可选择的传球路线太多了。所以马刺都是把持球人往两侧逼,从底角突破可选择的传球路线太小了,传篮下要隔着邓肯,身后的45度有人,这时候只能传远端的队友,但是这种长传球本身就慢,马刺有时间退回去补。

当然这一切都建立在邓肯的护框上,我一直说邓肯位置的选择特别好,对面突破他都提前上步站在篮下,对面不突他就回到自己的防守人,这个时间距离掌握的太好,有时候邓肯补防詹姆斯可以传篮下,因为邓肯没上步太多回头还能干扰篮下,前几天聊过这个事,有只杠精说邓肯1防2是吹牛,我特意截图给他看

https://bbs.hupu.com/60530346.html

64页开始,里边就有我说的马刺防詹姆斯的策略。

你就可以看到邓肯护框不是拉出去,就是篮下就够了,不一定盖帽但是肯定可以干扰进攻,拉出来太远自己的防守人还需要别人补,远端又要漏人,每回合都这么跑这么补会被折腾死,所以中距离邓肯出去夹击效果不会好的。

中距离面框就相当于中路突破了,传球的选择太多,历史也没几个敢中距离包夹的球队,中距离本身就是低效率的打法,这就是马刺做的取舍 ,很大程度也是因为邓肯早期增重扛内线,牺牲了移动速度,没体重地位凿不进去,加内特就是例子啊。

现在的时代加内特完全顶的动内线,没那么多肌肉棒子加内特也能打得动低位,防守还更合适。

邓肯哪怕生涯开始就减重走KG路线移动速度也赶不上KG的,换防大防小一点毛病没有,毕竟身高臂展在那邓肯落后一步都能在身后盖帽,但是高强度夹击邓肯确实差一些。

没必要硬拔高邓肯……本身就擅长护框,也可以大防小,说他能全场上夹击太过了……

就像你说的中距离有出球能力……你能举出来例子吗???有哪个中距离狂魔不会传球导,然后马刺上夹击还能给他防住的……

关键的点不是什么传球能力,而是传球的空间,你在底角本身传球空间就小,马刺如果放中路突破也会被打崩,所以才会放底线突,中距离是马刺防守最薄弱的一环,这是马刺自己的取舍,不给篮下,不给3分空位,放低效率的中距离,马刺是懂魔球的……

中距离上夹击篮下或者3分线必然要漏,邓肯护框能1个人当2人用,加内特夹击1个人能当2人用,这俩是不能对换的

马刺很少夹击,邓肯年轻时候上将篮下护框,邓肯可以出去换防,但是包夹的回合太少了,不是马刺的防守策略,延误这种是放挡拆的策略,比如防詹姆斯马刺全队都选择延误。

你看詹姆斯和威少跟科比杜兰特的打法你就没看明白,詹姆斯威少都是突破打法,马刺是不给中路突破,因为中路突破传球空间太好了,詹姆斯突进去有人补防有人就会漏,中路突进去可选择的传球路线太多了。所以马刺都是把持球人往两侧逼,从底角突破可选择的传球路线太小了,传篮下要隔着邓肯,身后的45度有人,这时候只能传远端的队友,但是这种长传球本身就慢,马刺有时间退回去补。

当然这一切都建立在邓肯的护框上,我一直说邓肯位置的选择特别好,对面突破他都提前上步站在篮下,对面不突他就回到自己的防守人,这个时间距离掌握的太好,有时候邓肯补防詹姆斯可以传篮下,因为邓肯没上步太多回头还能干扰篮下,前几天聊过这个事,有只杠精说邓肯1防2是吹牛,我特意截图给他看

https://bbs.hupu.com/60530346.html

64页开始,里边就有我说的马刺防詹姆斯的策略。

你就可以看到邓肯护框不是拉出去,就是篮下就够了,不一定盖帽但是肯定可以干扰进攻,拉出来太远自己的防守人还需要别人补,远端又要漏人,每回合都这么跑这么补会被折腾死,所以中距离邓肯出去夹击效果不会好的。

中距离面框就相当于中路突破了,传球的选择太多,历史也没几个敢中距离包夹的球队,中距离本身就是低效率的打法,这就是马刺做的取舍 ,很大程度也是因为邓肯早期增重扛内线,牺牲了移动速度,没体重地位凿不进去,加内特就是例子啊。

现在的时代加内特完全顶的动内线,没那么多肌肉棒子加内特也能打得动低位,防守还更合适。

邓肯哪怕生涯开始就减重走KG路线移动速度也赶不上KG的,换防大防小一点毛病没有,毕竟身高臂展在那邓肯落后一步都能在身后盖帽,但是高强度夹击邓肯确实差一些。

没必要硬拔高邓肯……本身就擅长护框,也可以大防小,说他能全场上夹击太过了……

就像你说的中距离有出球能力……你能举出来例子吗???有哪个中距离狂魔不会传球导,然后马刺上夹击还能给他防住的……

关键的点不是什么传球能力,而是传球的空间,你在底角本身传球空间就小,马刺如果放中路突破也会被打崩,所以才会放底线突,中距离是马刺防守最薄弱的一环,这是马刺自己的取舍,不给篮下,不给3分空位,放低效率的中距离,马刺是懂魔球的……

中距离上夹击篮下或者3分线必然要漏,邓肯护框能1个人当2人用,加内特夹击1个人能当2人用,这俩是不能对换的

亮了(0)
回复
引用 @难解 发表的:
只看此人

这俩人是T1,那为啥一个都没进最佳阵容啊。别说一阵,你进个三阵也行啊,或者你进个全明星也行啊。你真不知道T1啥概念? 真正的T1到争冠阵容你看看是不是抢着要。费舍尔还是湖人首发控卫呢,莫非费舍尔就是传说中的T1控卫?

[图片]

查看更多

这俩人是T1,那为啥一个都没进最佳阵容啊。别说一阵,你进个三阵也行啊,或者你进个全明星也行啊。你真不知道T1啥概念? 真正的T1到争冠阵容你看看是不是抢着要。费舍尔还是湖人首发控卫呢,莫非费舍尔就是传说中的T1控卫?

那你列一列呗?现在哪儿还有正经中锋?除了约基奇恩比德艾顿戈贝尔唐斯,其他要么是大前锋,要么尺寸不足,霍福德严格来算都不能算中锋,应该是4号位。这几位t0了,剩下还有哪个?

那你列一列呗?现在哪儿还有正经中锋?除了约基奇恩比德艾顿戈贝尔唐斯,其他要么是大前锋,要么尺寸不足,霍福德严格来算都不能算中锋,应该是4号位。这几位t0了,剩下还有哪个?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:就纯实力来看,加内特真的低邓肯一个层级吗?
湿乎乎的话题最热帖
不考虑后来受伤意外,当年火箭得到连续两年得分王麦迪,是不是NBA最顶级交易之一?
Hello JRs.This is Stephen Curry.Ask me Anything!
这个历史前15排名大家怎么看
克莱之前最强3d是谁?
美媒:曾经收到邮件,给老詹mvp投票。
理性讨论:有哪些关于老詹的造谣后来被辟谣了
同样是踢蛋,为什么哈登禁赛格林却不禁赛
名记谈恩比德为何续约:因为他不用再担忧哈登本西那样的队友!
如果在《灌篮高手》里选五个高中生组成一个最强阵容,是哪五个人?
哪个是你心中最完美的个人英雄主义
湿乎乎的话题最新帖
[流言板]StatMuse:凯特琳-克拉克和皮特-马拉维奇新秀年数据对比
[流言板]Legion Hoops:首发,替补,裁掉,以下三名球员如何分配?
【经典时刻回顾】NBA最愤怒的情绪发泄时刻集锦:最经典的是谁?
【经典时刻回顾】奥尼尔 vs 罗德曼激烈对抗时刻集锦:谁是真正的坏孩子?
【经典时刻回顾】NBA最传奇的现场反应集锦:詹姆斯给对手默里点赞,默里双赞回
[流言板]StatMuse:取得最多两双且0次失误球员排名,卡佩拉居首
[流言板]Legion Hoops:尼克斯前七场对手如下,能赢几场?
【经典比赛回顾】独行侠24年对阵骑士全场回顾:上演绝杀和反绝杀的精彩戏码!
[流言板]Lakers Nation:奥尼尔为什么会对戈贝尔等大个子如此严厉
[流言板]NBA Memes晒出詹姆斯早年发布的思考人生的社交动态
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的