全部回帖
扫荡型防守人数据肯定比不上蹲坑型 黑娃防守和邓肯一档我认为是没有问题的防守端而言,换到这个年代,甚至比邓肯更为抢手
扫荡型防守人数据肯定比不上蹲坑型
黑娃防守和邓肯一档我认为是没有问题的
防守端而言,换到这个年代,甚至比邓肯更为抢手
每次看到扫荡型内线防守人我都想笑,真的。
你是内线支柱,你去扫荡了,谁护框呢?
内线为啥天生防守端价值比外线高,不就是因为能保护禁区,保护篮筐吗?
结果你扫荡去了。是打算让外线来帮忙护框呗?就算人家来帮忙,你俩为啥要换个位置呢,脱裤子那啥吗?
每次看到扫荡型内线防守人我都想笑,真的。
你是内线支柱,你去扫荡了,谁护框呢?
内线为啥天生防守端价值比外线高,不就是因为能保护禁区,保护篮筐吗?
结果你扫荡去了。是打算让外线来帮忙护框呗?就算人家来帮忙,你俩为啥要换个位置呢,脱裤子那啥吗?
加内特和邓肯都是NBA历史上非常出色的球员。就纯实力而言,两人都是顶级球员,但他们的风格和特点有所不同。
加内特是一名非常全面的球员,拥有出色的得分、篮板、助攻和防守能力。他的身体素质非常出色,能够在比赛中做出高难度的扣篮和盖帽。此外,加内特还有很高的篮球智商,能够很好地组织球队的进攻。
邓肯则是一名非常稳健的球员,他的基本功非常扎实,拥有出色的内线进攻和防守能力。邓肯在比赛中的表现非常稳定,能够为球队提供可靠的贡献。他的篮球智商也很高,能够在比赛中做出正确的判断。
虽然加内特和邓肯的风格和特点有所不同,但他们都曾是NBA联盟中的顶级球员。无法简单地断定谁更强,因为每个球员都有自己的特点和优势。在实力方面,两人都是非常出色的球员,各自在不同方面都有很强的能力。
加内特和邓肯都是NBA历史上非常出色的球员。就纯实力而言,两人都是顶级球员,但他们的风格和特点有所不同。
加内特是一名非常全面的球员,拥有出色的得分、篮板、助攻和防守能力。他的身体素质非常出色,能够在比赛中做出高难度的扣篮和盖帽。此外,加内特还有很高的篮球智商,能够很好地组织球队的进攻。
邓肯则是一名非常稳健的球员,他的基本功非常扎实,拥有出色的内线进攻和防守能力。邓肯在比赛中的表现非常稳定,能够为球队提供可靠的贡献。他的篮球智商也很高,能够在比赛中做出正确的判断。
虽然加内特和邓肯的风格和特点有所不同,但他们都曾是NBA联盟中的顶级球员。无法简单地断定谁更强,因为每个球员都有自己的特点和优势。在实力方面,两人都是非常出色的球员,各自在不同方面都有很强的能力。
总感觉你是在骂硬密,虽然你的用意可能正好相反。
总感觉你是在骂硬密,虽然你的用意可能正好相反。
很可惜,你的揣测完全错误。我只对基本的论证逻辑是否合理感兴趣,对软硬如何没有任何兴趣。
很可惜,你的揣测完全错误。我只对基本的论证逻辑是否合理感兴趣,对软硬如何没有任何兴趣。
你看球是看了捶胸顿足?主防加索尔的都不是加内特,加索尔主防的加内特,回头这个打爆,6!别学了一个词就乱用。科比、邓肯是需要打攻坚球,看Excel肯定吃亏,回头咋的,你家硬特啥时候能打攻坚球了,尤其是有皮尔斯在的时候,轮得到他吗?还看了球才觉得打爆,滤镜真重
你看球是看了捶胸顿足?主防加索尔的都不是加内特,加索尔主防的加内特,回头这个打爆,6!别学了一个词就乱用。科比、邓肯是需要打攻坚球,看Excel肯定吃亏,回头咋的,你家硬特啥时候能打攻坚球了,尤其是有皮尔斯在的时候,轮得到他吗?还看了球才觉得打爆,滤镜真重
08年给人的感觉加索尔就是软。不知道网上人哪来这么大戾气
08年给人的感觉加索尔就是软。不知道网上人哪来这么大戾气
篮球么,不是讲进攻就是讲防守。防守方面kg可以说是历史上最强的扫荡型防守者之一(或许没有之一),而td是最好的护框型防守者之一(作为呆蜜也认为这个没有之一),在防守方面二人可以说各有千秋。但是在进攻方面巅峰呆在低位的统治力仅次于那个胖子(00年代),而kg低位杀伤不够,进攻依赖跳投,导致攻坚能力不足,季后赛最高35分就是佐证。综上,我认为kg确实矮一档
[图片]
篮球么,不是讲进攻就是讲防守。防守方面kg可以说是历史上最强的扫荡型防守者之一(或许没有之一),而td是最好的护框型防守者之一(作为呆蜜也认为这个没有之一),在防守方面二人可以说各有千秋。但是在进攻方面巅峰呆在低位的统治力仅次于那个胖子(00年代),而kg低位杀伤不够,进攻依赖跳投,导致攻坚能力不足,季后赛最高35分就是佐证。综上,我认为kg确实矮一档
一句话,KG作为老大时,纯硬解能力差了,而邓肯是一个在关键时刻你永远都可以信赖的进攻者
一句话,KG作为老大时,纯硬解能力差了,而邓肯是一个在关键时刻你永远都可以信赖的进攻者
就问你还有啥拿得出手的正经中锋。争冠球队首发中锋都排不到t1是吧
这俩人是T1,那为啥一个都没进最佳阵容啊。别说一阵,你进个三阵也行啊,或者你进个全明星也行啊。你真不知道T1啥概念? 真正的T1到争冠阵容你看看是不是抢着要。费舍尔还是湖人首发控卫呢,莫非费舍尔就是传说中的T1控卫?
这俩人是T1,那为啥一个都没进最佳阵容啊。别说一阵,你进个三阵也行啊,或者你进个全明星也行啊。你真不知道T1啥概念? 真正的T1到争冠阵容你看看是不是抢着要。费舍尔还是湖人首发控卫呢,莫非费舍尔就是传说中的T1控卫?
马刺很少夹击,邓肯年轻时候上将篮下护框,邓肯可以出去换防,但是包夹的回合太少了,不是马刺的防守策略,延误这种是放挡拆的策略,比如防詹姆斯马刺全队都选择延误。
你看詹姆斯和威少跟科比杜兰特的打法你就没看明白,詹姆斯威少都是突破打法,马刺是不给中路突破,因为中路突破传球空间太好了,詹姆斯突进去有人补防有人就会漏,中路突进去可选择的传球路线太多了。所以马刺都是把持球人往两侧逼,从底角突破可选择的传球路线太小了,传篮下要隔着邓肯,身后的45度有人,这时候只能传远端的队友,但是这种长传球本身就慢,马刺有时间退回去补。
当然这一切都建立在邓肯的护框上,我一直说邓肯位置的选择特别好,对面突破他都提前上步站在篮下,对面不突他就回到自己的防守人,这个时间距离掌握的太好,有时候邓肯补防詹姆斯可以传篮下,因为邓肯没上步太多回头还能干扰篮下,前几天聊过这个事,有只杠精说邓肯1防2是吹牛,我特意截图给他看
https://bbs.hupu.com/60530346.html
64页开始,里边就有我说的马刺防詹姆斯的策略。你就可以看到邓肯护框不是拉出去,就是篮下就够了,不一定盖帽但是肯定可以干扰进攻,拉出来太远自己的防守人还需要别人补,远端又要漏人,每回合都这么跑这么补会被折腾死,所以中距离邓肯出去夹击效果不会好的。
中距离面框就相当于中路突破了,传球的选择太多,历史也没几个敢中距离包夹的球队,中距离本身就是低效率的打法,这就是马刺做的取舍 ,很大程度也是因为邓肯早期增重扛内线,牺牲了移动速度,没体重地位凿不进去,加内特就是例子啊。
现在的时代加内特完全顶的动内线,没那么多肌肉棒子加内特也能打得动低位,防守还更合适。
邓肯哪怕生涯开始就减重走KG路线移动速度也赶不上KG的,换防大防小一点毛病没有,毕竟身高臂展在那邓肯落后一步都能在身后盖帽,但是高强度夹击邓肯确实差一些。
没必要硬拔高邓肯……本身就擅长护框,也可以大防小,说他能全场上夹击太过了……
就像你说的中距离有出球能力……你能举出来例子吗???有哪个中距离狂魔不会传球导,然后马刺上夹击还能给他防住的……
关键的点不是什么传球能力,而是传球的空间,你在底角本身传球空间就小,马刺如果放中路突破也会被打崩,所以才会放底线突,中距离是马刺防守最薄弱的一环,这是马刺自己的取舍,不给篮下,不给3分空位,放低效率的中距离,马刺是懂魔球的……
中距离上夹击篮下或者3分线必然要漏,邓肯护框能1个人当2人用,加内特夹击1个人能当2人用,这俩是不能对换的
马刺很少夹击,邓肯年轻时候上将篮下护框,邓肯可以出去换防,但是包夹的回合太少了,不是马刺的防守策略,延误这种是放挡拆的策略,比如防詹姆斯马刺全队都选择延误。
你看詹姆斯和威少跟科比杜兰特的打法你就没看明白,詹姆斯威少都是突破打法,马刺是不给中路突破,因为中路突破传球空间太好了,詹姆斯突进去有人补防有人就会漏,中路突进去可选择的传球路线太多了。所以马刺都是把持球人往两侧逼,从底角突破可选择的传球路线太小了,传篮下要隔着邓肯,身后的45度有人,这时候只能传远端的队友,但是这种长传球本身就慢,马刺有时间退回去补。
当然这一切都建立在邓肯的护框上,我一直说邓肯位置的选择特别好,对面突破他都提前上步站在篮下,对面不突他就回到自己的防守人,这个时间距离掌握的太好,有时候邓肯补防詹姆斯可以传篮下,因为邓肯没上步太多回头还能干扰篮下,前几天聊过这个事,有只杠精说邓肯1防2是吹牛,我特意截图给他看
https://bbs.hupu.com/60530346.html
64页开始,里边就有我说的马刺防詹姆斯的策略。你就可以看到邓肯护框不是拉出去,就是篮下就够了,不一定盖帽但是肯定可以干扰进攻,拉出来太远自己的防守人还需要别人补,远端又要漏人,每回合都这么跑这么补会被折腾死,所以中距离邓肯出去夹击效果不会好的。
中距离面框就相当于中路突破了,传球的选择太多,历史也没几个敢中距离包夹的球队,中距离本身就是低效率的打法,这就是马刺做的取舍 ,很大程度也是因为邓肯早期增重扛内线,牺牲了移动速度,没体重地位凿不进去,加内特就是例子啊。
现在的时代加内特完全顶的动内线,没那么多肌肉棒子加内特也能打得动低位,防守还更合适。
邓肯哪怕生涯开始就减重走KG路线移动速度也赶不上KG的,换防大防小一点毛病没有,毕竟身高臂展在那邓肯落后一步都能在身后盖帽,但是高强度夹击邓肯确实差一些。
没必要硬拔高邓肯……本身就擅长护框,也可以大防小,说他能全场上夹击太过了……
就像你说的中距离有出球能力……你能举出来例子吗???有哪个中距离狂魔不会传球导,然后马刺上夹击还能给他防住的……
关键的点不是什么传球能力,而是传球的空间,你在底角本身传球空间就小,马刺如果放中路突破也会被打崩,所以才会放底线突,中距离是马刺防守最薄弱的一环,这是马刺自己的取舍,不给篮下,不给3分空位,放低效率的中距离,马刺是懂魔球的……
中距离上夹击篮下或者3分线必然要漏,邓肯护框能1个人当2人用,加内特夹击1个人能当2人用,这俩是不能对换的
这俩人是T1,那为啥一个都没进最佳阵容啊。别说一阵,你进个三阵也行啊,或者你进个全明星也行啊。你真不知道T1啥概念? 真正的T1到争冠阵容你看看是不是抢着要。费舍尔还是湖人首发控卫呢,莫非费舍尔就是传说中的T1控卫?
[图片]
这俩人是T1,那为啥一个都没进最佳阵容啊。别说一阵,你进个三阵也行啊,或者你进个全明星也行啊。你真不知道T1啥概念? 真正的T1到争冠阵容你看看是不是抢着要。费舍尔还是湖人首发控卫呢,莫非费舍尔就是传说中的T1控卫?
那你列一列呗?现在哪儿还有正经中锋?除了约基奇恩比德艾顿戈贝尔唐斯,其他要么是大前锋,要么尺寸不足,霍福德严格来算都不能算中锋,应该是4号位。这几位t0了,剩下还有哪个?
那你列一列呗?现在哪儿还有正经中锋?除了约基奇恩比德艾顿戈贝尔唐斯,其他要么是大前锋,要么尺寸不足,霍福德严格来算都不能算中锋,应该是4号位。这几位t0了,剩下还有哪个?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有