建议看看张捷财经观察对这个事的分析，这事远非网暴这么简单，有人在歪楼。

张捷材料观察，关于这个的分析，远非网暴这么简单。

有时候我就不明白一些人网暴的点，孩子被车轧死这事，我怎么都没想到会网暴孩子的妈妈，就莫名其妙的

不是人人都三观正常，生活美满的，把世界想的太美好了吧

？？？七天要处理那么多事，还会刷看自己儿子死讯的新闻，然后还有不断往下翻找到只有十几个赞的评论

我觉得大多数人都可以很容易操控，他们也不相信一个失去儿子母亲，还有空去看网友评论…明明是校方和肇事司机不道歉又到61，一时想不开了

司机刑拘了 校长免职被抓 也赔偿了 还能做的咋样 校长也倒霉透 教育局和市政府出来道歉？

视频看完了，碾压两次致死这件事我确实不知道，只不过在儿子去世的前提下，把自杀原因归因于网暴还是太逆天了。部分网友太把自己当回事了

不太懂法律，个人感觉达不到死刑。印象里达到死刑，都是那种故意的、影响极其恶劣的，撞死小孩应该属于重大过失。

我敢说，这种败类在虎扑上能找到一大堆。

网暴者是次要的，一亿网民里又有多少人是这样不明事理，不去追责学校、老师责任反过头来去辱骂母亲的呢？
问题在于有一定影响力的自媒体，选择性的报道，为了在热点事件上蹭热度，博眼球，偏偏和主流背道而驰选择报道母亲的穿着、行为、神态，有意无意的将大众讨论的热点转移到受害者身上。当一个帖子标题是“学生校园内被老师撞死”下面如果出现零星的讨论受害者母亲的穿着、行为的，帖子里的人大多都会对发表这样言论的人口诛笔伐，在虎扑可能就表现为点灭折叠。如果一个帖子标题是“穿香奈儿，在校大闹，到底是争取合法权益还是为了索要高额赔偿”下面的评论又会是怎样？这既是无良媒体博流量的手段，也有可能是涉事当事人（学校、老师、教育局）减轻自己舆论压力的方式。
大多数人民群众都是从众的，这是人的共性。现在大家骂网暴者的行为甚至上也是从众的，这时候需要的是有良心、有影响力的媒体去指引大家向正确的方向讨论问题。
这应该是新闻传播学之类的问题了，专业的人干专业的事儿，有了解这个领域问题的网友可以多说说，我们多学习学习。

确实 我被网暴过

他的同事会告诉关注，她的亲朋好友也不一定都脑子清醒不告诉她，你不要把她想象成一个跟外界断绝了一切联系的木头。你现在有看到过因为意外身故的子女，父母自杀的吗？而且还是年轻人

那些拍发视频吃人血馒头也是畜生

那些拍发视频吃人血馒头也是畜生

只是没想到能网暴到孩子妈妈，有些事被网暴还能知道怎么想的，这个真想不到

我感觉网暴的背后是水军在转移注意力，喷子多但是不可能是主流，正常人都是同情或者问责学校，但是注意力全转移到孩子母亲去了，学校反而舆论压力减小了