全部回帖
我就问你打掘金第四场詹姆斯第一节拼不拼 上半场拼不拼 剩下的人是命中率比他高了还是打得比他好了 38了这种表现要被你们频繁指责 你他妈也是科比球迷?科比打铁的时候你端起碗吃饭放下筷子骂娘?
我就问你打掘金第四场詹姆斯第一节拼不拼 上半场拼不拼 剩下的人是命中率比他高了还是打得比他好了 38了这种表现要被你们频繁指责 你他妈也是科比球迷?科比打铁的时候你端起碗吃饭放下筷子骂娘?
不好意思,科比打铁的时候我是带头骂的,我是忠实的科密,但他坑比的时候,我也是最大的科黑。
不好意思,科比打铁的时候我是带头骂的,我是忠实的科密,但他坑比的时候,我也是最大的科黑。
我就问你打掘金第四场詹姆斯第一节拼不拼 上半场拼不拼 剩下的人是命中率比他高了还是打得比他好了 38了这种表现要被你们频繁指责 你他妈也是科比球迷?科比打铁的时候你端起碗吃饭放下筷子骂娘?
我就问你打掘金第四场詹姆斯第一节拼不拼 上半场拼不拼 剩下的人是命中率比他高了还是打得比他好了 38了这种表现要被你们频繁指责 你他妈也是科比球迷?科比打铁的时候你端起碗吃饭放下筷子骂娘?
另外,我到现在也没提过他的名字,不要总觉得我在针对某些人,我只是针对某种现象,针对某一类人,如果你觉得我是针对他,那是不是因为他本身长期以来就最符合我说的特质呢?搁这儿玩对号入座呢?
另外,我到现在也没提过他的名字,不要总觉得我在针对某些人,我只是针对某种现象,针对某一类人,如果你觉得我是针对他,那是不是因为他本身长期以来就最符合我说的特质呢?搁这儿玩对号入座呢?
“如果一个球员厉害,高阶数据是一定能反映出80%-90%的”,请你自证论点。
“如果一个球员厉害,高阶数据是一定能反映出80%-90%的”,请你自证论点。
高阶数据被发明出来就是为了能以数学化的角度来分析球员的能力啊,在mvp的评选中高阶数据占比很大这是事实啊。那些分析师们发明出来各类高阶数据,认为这些数据能反应球员的能力,并且被业界认同。我不觉得自己比他们更懂球,所以我直接拿他们的结论,认为高阶数据能反应球员80%-90%的能力,这是我的理由。如果楼主不认高阶数据,那你一定有至少一套比较完整的理论吧?也请楼主详细论证一下咯,或者解释一下完全不信任高阶数据的原因。顺带一提,我不接受所谓的“印象流”,或者请楼主拿出自己在职业篮球行业中的任职证明,至少能表示你是相对懂球的。
高阶数据被发明出来就是为了能以数学化的角度来分析球员的能力啊,在mvp的评选中高阶数据占比很大这是事实啊。那些分析师们发明出来各类高阶数据,认为这些数据能反应球员的能力,并且被业界认同。我不觉得自己比他们更懂球,所以我直接拿他们的结论,认为高阶数据能反应球员80%-90%的能力,这是我的理由。如果楼主不认高阶数据,那你一定有至少一套比较完整的理论吧?也请楼主详细论证一下咯,或者解释一下完全不信任高阶数据的原因。顺带一提,我不接受所谓的“印象流”,或者请楼主拿出自己在职业篮球行业中的任职证明,至少能表示你是相对懂球的。
高阶数据被发明出来就是为了能以数学化的角度来分析球员的能力啊,在mvp的评选中高阶数据占比很大这是事实啊。那些分析师们发明出来各类高阶数据,认为这些数据能反应球员的能力,并且被业界认同。我不觉得自己比他们更懂球,所以我直接拿他们的结论,认为高阶数据能反应球员80%-90%的能力,这是我的理由。如果楼主不认高阶数据,那你一定有至少一套比较完整的理论吧?也请楼主详细论证一下咯,或者解释一下完全不信任高阶数据的原因。顺带一提,我不接受所谓的“印象流”,或者请楼主拿出自己在职业篮球行业中的任职证明,至少能表示你是相对懂球的。
高阶数据被发明出来就是为了能以数学化的角度来分析球员的能力啊,在mvp的评选中高阶数据占比很大这是事实啊。那些分析师们发明出来各类高阶数据,认为这些数据能反应球员的能力,并且被业界认同。我不觉得自己比他们更懂球,所以我直接拿他们的结论,认为高阶数据能反应球员80%-90%的能力,这是我的理由。如果楼主不认高阶数据,那你一定有至少一套比较完整的理论吧?也请楼主详细论证一下咯,或者解释一下完全不信任高阶数据的原因。顺带一提,我不接受所谓的“印象流”,或者请楼主拿出自己在职业篮球行业中的任职证明,至少能表示你是相对懂球的。
我从来没有说过我懂球啊,我也不懂啥数据,也没啥文化,我没提出任何确定性的结论,所以我也不需要论证。我就一大老粗,我懂的就是球场上那些个精气神,就是那股子冲劲儿,有干劲儿、能赢球、不认输、不虚伪,我就认这个,扯别的我也听不懂,俗人一个,您可千万别介意。
我从来没有说过我懂球啊,我也不懂啥数据,也没啥文化,我没提出任何确定性的结论,所以我也不需要论证。我就一大老粗,我懂的就是球场上那些个精气神,就是那股子冲劲儿,有干劲儿、能赢球、不认输、不虚伪,我就认这个,扯别的我也听不懂,俗人一个,您可千万别介意。
高阶数据被发明出来就是为了能以数学化的角度来分析球员的能力啊,在mvp的评选中高阶数据占比很大这是事实啊。那些分析师们发明出来各类高阶数据,认为这些数据能反应球员的能力,并且被业界认同。我不觉得自己比他们更懂球,所以我直接拿他们的结论,认为高阶数据能反应球员80%-90%的能力,这是我的理由。如果楼主不认高阶数据,那你一定有至少一套比较完整的理论吧?也请楼主详细论证一下咯,或者解释一下完全不信任高阶数据的原因。顺带一提,我不接受所谓的“印象流”,或者请楼主拿出自己在职业篮球行业中的任职证明,至少能表示你是相对懂球的。
高阶数据被发明出来就是为了能以数学化的角度来分析球员的能力啊,在mvp的评选中高阶数据占比很大这是事实啊。那些分析师们发明出来各类高阶数据,认为这些数据能反应球员的能力,并且被业界认同。我不觉得自己比他们更懂球,所以我直接拿他们的结论,认为高阶数据能反应球员80%-90%的能力,这是我的理由。如果楼主不认高阶数据,那你一定有至少一套比较完整的理论吧?也请楼主详细论证一下咯,或者解释一下完全不信任高阶数据的原因。顺带一提,我不接受所谓的“印象流”,或者请楼主拿出自己在职业篮球行业中的任职证明,至少能表示你是相对懂球的。
多说无益,楼主黑子一个
多说无益,楼主黑子一个
我从来没有说过我懂球啊,我也不懂啥数据,也没啥文化,我没提出任何确定性的结论,所以我也不需要论证。我就一大老粗,我懂的就是球场上那些个精气神,就是那股子冲劲儿,有干劲儿、能赢球、不认输、不虚伪,我就认这个,扯别的我也听不懂,俗人一个,您可千万别介意。
我从来没有说过我懂球啊,我也不懂啥数据,也没啥文化,我没提出任何确定性的结论,所以我也不需要论证。我就一大老粗,我懂的就是球场上那些个精气神,就是那股子冲劲儿,有干劲儿、能赢球、不认输、不虚伪,我就认这个,扯别的我也听不懂,俗人一个,您可千万别介意。
NBA也是打工仔而已,你也不能要求人家都像你一样对自己每天的工作一样干劲十足嘛
NBA也是打工仔而已,你也不能要求人家都像你一样对自己每天的工作一样干劲十足嘛
高阶数据被发明出来就是为了能以数学化的角度来分析球员的能力啊,在mvp的评选中高阶数据占比很大这是事实啊。那些分析师们发明出来各类高阶数据,认为这些数据能反应球员的能力,并且被业界认同。我不觉得自己比他们更懂球,所以我直接拿他们的结论,认为高阶数据能反应球员80%-90%的能力,这是我的理由。如果楼主不认高阶数据,那你一定有至少一套比较完整的理论吧?也请楼主详细论证一下咯,或者解释一下完全不信任高阶数据的原因。顺带一提,我不接受所谓的“印象流”,或者请楼主拿出自己在职业篮球行业中的任职证明,至少能表示你是相对懂球的。
高阶数据被发明出来就是为了能以数学化的角度来分析球员的能力啊,在mvp的评选中高阶数据占比很大这是事实啊。那些分析师们发明出来各类高阶数据,认为这些数据能反应球员的能力,并且被业界认同。我不觉得自己比他们更懂球,所以我直接拿他们的结论,认为高阶数据能反应球员80%-90%的能力,这是我的理由。如果楼主不认高阶数据,那你一定有至少一套比较完整的理论吧?也请楼主详细论证一下咯,或者解释一下完全不信任高阶数据的原因。顺带一提,我不接受所谓的“印象流”,或者请楼主拿出自己在职业篮球行业中的任职证明,至少能表示你是相对懂球的。
另外补充一点,数据有着无穷无尽的算法,有一种算法支持你的结论,就会有人找出十种算法否定你的结论,所以,如今的数据说明的问题是否真实可信,跟时间存在着必然的联系,在如今兴许是可信的,在数十年后的未来,也许就变成了无用的垃圾。古代各种著作在当时那个年代难道不是人人信奉的吗,但是如今你会全盘接受吗,但是在那个年代,能治病救人、能解决百姓的问题、能窥探一丝科学的皮毛,这种动机和造福人类的结果才是永恒流传的,书中所记载的内容却是世代更替的。
另外补充一点,数据有着无穷无尽的算法,有一种算法支持你的结论,就会有人找出十种算法否定你的结论,所以,如今的数据说明的问题是否真实可信,跟时间存在着必然的联系,在如今兴许是可信的,在数十年后的未来,也许就变成了无用的垃圾。古代各种著作在当时那个年代难道不是人人信奉的吗,但是如今你会全盘接受吗,但是在那个年代,能治病救人、能解决百姓的问题、能窥探一丝科学的皮毛,这种动机和造福人类的结果才是永恒流传的,书中所记载的内容却是世代更替的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有