
在乾隆的授意下,平准两路大军统帅兆惠和成衮扎布一路杀准噶尔汗国,成衮扎布因为杀人不够果决甚至还被乾隆下诏批评。整个平准战争几乎种族灭绝了准噶尔人,归顺带清的准噶尔部族也被迁徙到了其他地方,准噶尔从一个民族和文化概念变成了地理名词
在乾隆的授意下,平准两路大军统帅兆惠和成衮扎布一路杀准噶尔汗国,成衮扎布因为杀人不够果决甚至还被乾隆下诏批评。整个平准战争几乎种族灭绝了准噶尔人,归顺带清的准噶尔部族也被迁徙到了其他地方,准噶尔从一个民族和文化概念变成了地理名词
在乾隆的授意下,平准两路大军统帅兆惠和成衮扎布一路杀准噶尔汗国,成衮扎布因为杀人不够果决甚至还被乾隆下诏批评。整个平准战争几乎种族灭绝了准噶尔人,归顺带清的准噶尔部族也被迁徙到了其他地方,准噶尔从一个民族和文化概念变成了地理名词
在乾隆的授意下,平准两路大军统帅兆惠和成衮扎布一路杀准噶尔汗国,成衮扎布因为杀人不够果决甚至还被乾隆下诏批评。整个平准战争几乎种族灭绝了准噶尔人,归顺带清的准噶尔部族也被迁徙到了其他地方,准噶尔从一个民族和文化概念变成了地理名词
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
留多了准格尔人,人家一样会恢复元气,再次膨胀。关键是新疆太远,在那个年代,想统治它还是很费力的。
留多了准格尔人,人家一样会恢复元气,再次膨胀。关键是新疆太远,在那个年代,想统治它还是很费力的。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
准格尔先后数次反叛,这才惹怒了自诩仁君的十全老人,兆惠在伊利被叛军包围,一路杀出了准噶尔才得以脱身,这一君一臣能不恨准噶尔人吗?
准格尔先后数次反叛,这才惹怒了自诩仁君的十全老人,兆惠在伊利被叛军包围,一路杀出了准噶尔才得以脱身,这一君一臣能不恨准噶尔人吗?
扯淡~准格尔问题,最早又不是没有实施过分而治之,列土封建,推恩令这些看起来高明的政治手法。。。
扯淡~准格尔问题,最早又不是没有实施过分而治之,列土封建,推恩令这些看起来高明的政治手法。。。
封了四个汗结果一次性全叛了
封了四个汗结果一次性全叛了
我只能说准噶尔自作自受
我只能说准噶尔自作自受
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
??? 我都懒得正经回复你 只说一句,一本正经的胡说八道
??? 我都懒得正经回复你 只说一句,一本正经的胡说八道
乾隆出了名的小心眼,得罪了皇帝还想走?
乾隆是标准的政治机器,他的小心眼都体现在巩固皇权上了,对于威胁皇权的人杀伐果决 冷酷无情,比如刚继位就诛杀了曾静,封了他爹钦点的《大义觉迷录》,大搞文字狱和政治迫害。在其他方面又显得比较宽仁,比如赦免了前朝很多政治犯(老八 老九 老十),对于军功赫赫的下属也给足了信任,兆惠 傅恒 海兰察 福康安等一众名将都得以善终,老了还能办百叟宴 千叟宴与民同乐
乾隆是标准的政治机器,他的小心眼都体现在巩固皇权上了,对于威胁皇权的人杀伐果决 冷酷无情,比如刚继位就诛杀了曾静,封了他爹钦点的《大义觉迷录》,大搞文字狱和政治迫害。在其他方面又显得比较宽仁,比如赦免了前朝很多政治犯(老八 老九 老十),对于军功赫赫的下属也给足了信任,兆惠 傅恒 海兰察 福康安等一众名将都得以善终,老了还能办百叟宴 千叟宴与民同乐
都是错误的。但是,白人屠杀印第安人错的更很。清屠杀准噶尔,有两点站得住脚:1、清曾经多次尝试温和的统治方法,尝试失败,自己也付出了惨痛代价。2、准噶尔确实有对清统治造成威胁。第二点非常重要,有威胁就会搞你,就像现在的美帝搞中国,完全符合情理。而,印第安人是完全对白人统治构不成一丝威胁的,这种屠戮是完全可避免的。
都是错误的。
但是,白人屠杀印第安人错的更很。
清屠杀准噶尔,有两点站得住脚:1、清曾经多次尝试温和的统治方法,尝试失败,自己也付出了惨痛代价。2、准噶尔确实有对清统治造成威胁。第二点非常重要,有威胁就会搞你,就像现在的美帝搞中国,完全符合情理。而,印第安人是完全对白人统治构不成一丝威胁的,这种屠戮是完全可避免的。
其实就是清准战争并不是强势压弱势,而是两个军事政权都在扩张的时候产生摩擦,发生的灭国之战。不能单纯从道义来评判孰优孰略。美国灭印第安人则完全是侵略者对好心给与自己土地的原住民的单方面屠杀。
其实就是清准战争并不是强势压弱势,而是两个军事政权都在扩张的时候产生摩擦,发生的灭国之战。不能单纯从道义来评判孰优孰略。美国灭印第安人则完全是侵略者对好心给与自己土地的原住民的单方面屠杀。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
扯淡~准格尔问题,最早又不是没有实施过分而治之,列土封建,推恩令这些看起来高明的政治手法。。。
扯淡~准格尔问题,最早又不是没有实施过分而治之,列土封建,推恩令这些看起来高明的政治手法。。。
准格尔先后数次反叛,这才惹怒了自诩仁君的十全老人,兆惠在伊利被叛军包围,一路杀出了准噶尔才得以脱身,这一君一臣能不恨准噶尔人吗?
乌雅带着2000工兵民夫一路抢劫逃命回来的,一个50多岁老头,被强迫来了次要命的穷游,能不恨死这群反复小人么?
乌雅带着2000工兵民夫一路抢劫逃命回来的,一个50多岁老头,被强迫来了次要命的穷游,能不恨死这群反复小人么?
留多了准格尔人,人家一样会恢复元气,再次膨胀。关键是新疆太远,在那个年代,想统治它还是很费力的。
留多了准格尔人,人家一样会恢复元气,再次膨胀。关键是新疆太远,在那个年代,想统治它还是很费力的。
平准狠也是没有办法的,
第1个是确实新疆太远,文化认同差;
第2个当时的技术太难农业开发新疆,所以没办法大规模用汉族来军垦和驻军,也就很难从经济上和文化上去做影响。
第3至于新疆的绿化,乾隆并不用负责任,因为从大概宋代开始开始,元明有了基本盘,乾隆的政策是谁冒头反叛就干谁。
平准狠也是没有办法的,
第1个是确实新疆太远,文化认同差;
第2个当时的技术太难农业开发新疆,所以没办法大规模用汉族来军垦和驻军,也就很难从经济上和文化上去做影响。
第3至于新疆的绿化,乾隆并不用负责任,因为从大概宋代开始开始,元明有了基本盘,乾隆的政策是谁冒头反叛就干谁。
乾隆是标准的政治机器,他的小心眼都体现在巩固皇权上了,对于威胁皇权的人杀伐果决 冷酷无情,比如刚继位就诛杀了曾静,封了他爹钦点的《大义觉迷录》,大搞文字狱和政治迫害。在其他方面又显得比较宽仁,比如赦免了前朝很多政治犯(老八 老九 老十),对于军功赫赫的下属也给足了信任,兆惠 傅恒 海兰察 福康安等一众名将都得以善终,老了还能办百叟宴 千叟宴与民同乐
乾隆是标准的政治机器,他的小心眼都体现在巩固皇权上了,对于威胁皇权的人杀伐果决 冷酷无情,比如刚继位就诛杀了曾静,封了他爹钦点的《大义觉迷录》,大搞文字狱和政治迫害。在其他方面又显得比较宽仁,比如赦免了前朝很多政治犯(老八 老九 老十),对于军功赫赫的下属也给足了信任,兆惠 傅恒 海兰察 福康安等一众名将都得以善终,老了还能办百叟宴 千叟宴与民同乐
所以乾隆可以说是最理性的君主了,所有的决策都是为了社稷永固。甚至祭天的时候能说出嘉庆继位如果能力不足就让他早死的话。
所以乾隆可以说是最理性的君主了,所有的决策都是为了社稷永固。甚至祭天的时候能说出嘉庆继位如果能力不足就让他早死的话。
谁不让你杀了。但杀得太干净(满人汉人又不去),那就是把新疆推向伊斯兰教。有部分蒙古人在此对西方宗教还是有一定抵御能力的。
谁不让你杀了。但杀得太干净(满人汉人又不去),那就是把新疆推向伊斯兰教。有部分蒙古人在此对西方宗教还是有一定抵御能力的。
第一次第二次就是太仁慈才导致伤亡惨重的
第一次第二次就是太仁慈才导致伤亡惨重的
法国传教士张诚日记、日本《唐船风说书》,一致认为麻子惨败,甚至人家都直接描述了清朝掩盖败仗的行为。你应该问为什么只有清朝史料里说乌兰布统是大胜。
噶尔丹一共2万人,最后军队闹天花撤军,死的就剩几千人,和麻÷有半毛钱关系吗?
法国传教士张诚日记、日本《唐船风说书》,一致认为麻子惨败,甚至人家都直接描述了清朝掩盖败仗的行为。你应该问为什么只有清朝史料里说乌兰布统是大胜。
噶尔丹一共2万人,最后军队闹天花撤军,死的就剩几千人,和麻÷有半毛钱关系吗?
拿外国人的东西来说事我也是服气
那你知不知道有外国人说过吴三桂是大英雄来着?
拿外国人的东西来说事我也是服气
那你知不知道有外国人说过吴三桂是大英雄来着?
准格尔先后数次反叛,这才惹怒了自诩仁君的十全老人,兆惠在伊利被叛军包围,一路杀出了准噶尔才得以脱身,这一君一臣能不恨准噶尔人吗?
准格尔不是清的属国,准格尔是人类历史上最后一个游牧帝国。
准格尔不是清的属国,准格尔是人类历史上最后一个游牧帝国。
平准狠也是没有办法的,第1个是确实新疆太远,文化认同差;第2个当时的技术太难农业开发新疆,所以没办法大规模用汉族来军垦和驻军,也就很难从经济上和文化上去做影响。第3至于新疆的绿化,乾隆并不用负责任,因为从大概宋代开始开始,元明有了基本盘,乾隆的政策是谁冒头反叛就干谁。
[图片]
平准狠也是没有办法的,
第1个是确实新疆太远,文化认同差;
第2个当时的技术太难农业开发新疆,所以没办法大规模用汉族来军垦和驻军,也就很难从经济上和文化上去做影响。
第3至于新疆的绿化,乾隆并不用负责任,因为从大概宋代开始开始,元明有了基本盘,乾隆的政策是谁冒头反叛就干谁。
不仅是从宋代开始,宋是负有很大责任的。
当时,西边的于阗国,既唐朝的安西四镇之一,信奉佛教,同西边信奉伊斯兰的喀喇汗国,因为宗教冲突,打了一场几十年的旷日持久的战争。
喀喇汗国得到了一堆伊斯兰国家的支援,于阗国打不过,派人求援,也得到了一堆大唐遗脉,同样信奉佛教的国家的支援,诸如回鹘 归义军 契丹等,都派兵支援于阗国,唯独大宋这个自视为大唐正统,于阗国也认为是大唐正统的大宋,始终无动于衷~~
最终于阗国被喀喇汗国剿灭,佛教在西域这片地方势微,伊斯兰渗透进来了。
不仅是从宋代开始,宋是负有很大责任的。
当时,西边的于阗国,既唐朝的安西四镇之一,信奉佛教,同西边信奉伊斯兰的喀喇汗国,因为宗教冲突,打了一场几十年的旷日持久的战争。
喀喇汗国得到了一堆伊斯兰国家的支援,于阗国打不过,派人求援,也得到了一堆大唐遗脉,同样信奉佛教的国家的支援,诸如回鹘 归义军 契丹等,都派兵支援于阗国,唯独大宋这个自视为大唐正统,于阗国也认为是大唐正统的大宋,始终无动于衷~~
最终于阗国被喀喇汗国剿灭,佛教在西域这片地方势微,伊斯兰渗透进来了。
准格尔先后数次反叛,这才惹怒了自诩仁君的十全老人,兆惠在伊利被叛军包围,一路杀出了准噶尔才得以脱身,这一君一臣能不恨准噶尔人吗?
b站有个up最近刚讲了这个,被人家准格尔背板了两次,换谁谁不去,何况对准格尔的战争本来就是乾隆盯着压力强行开启的,还练败了两次,(都是原本打赢然后被背叛输的)死了两位大将,乾隆不要面子啊
b站有个up最近刚讲了这个,被人家准格尔背板了两次,换谁谁不去,何况对准格尔的战争本来就是乾隆盯着压力强行开启的,还练败了两次,(都是原本打赢然后被背叛输的)死了两位大将,乾隆不要面子啊
准格尔人一直是黄教的信仰者,怎么不能阻止绿化,绿的叶尔羌就是被他灭了。黄绿相间总比一味的绿强。再说都到清朝了,他也早该知道,黄只是圈地自萌的小教,绿才是席卷欧亚的大教,对此应该有清醒的认识。有部分准格尔,新疆不至于绿的如此彻底
准格尔人一直是黄教的信仰者,怎么不能阻止绿化,绿的叶尔羌就是被他灭了。黄绿相间总比一味的绿强。再说都到清朝了,他也早该知道,黄只是圈地自萌的小教,绿才是席卷欧亚的大教,对此应该有清醒的认识。有部分准格尔,新疆不至于绿的如此彻底
难说,连汉人都能被绿了,蒙古人也未必能不变绿。
难说,连汉人都能被绿了,蒙古人也未必能不变绿。
准格尔先后数次反叛,这才惹怒了自诩仁君的十全老人,兆惠在伊利被叛军包围,一路杀出了准噶尔才得以脱身,这一君一臣能不恨准噶尔人吗?
b站上有两位讲清朝都还是不错的,人大的老师对清朝后宫说的比较透彻。
b站上有两位讲清朝都还是不错的,人大的老师对清朝后宫说的比较透彻。
封了四个汗结果一次性全叛了
封了四个汗结果一次性全叛了
分两次
分两次
李正讲是讲得真好,鸽也是真能鸽
主要现在视频内容太多了,以前20多分钟一期讲几个酱油王爷,现在兆惠两期俩小时了还没讲完
主要现在视频内容太多了,以前20多分钟一期讲几个酱油王爷,现在兆惠两期俩小时了还没讲完[捂脸]
有区别吗?
有区别吗?
你这种区别都分不出?
你这种区别都分不出?
不仅是从宋代开始,宋是负有很大责任的。当时,西边的于阗国,既唐朝的安西四镇之一,信奉佛教,同西边信奉伊斯兰的喀喇汗国,因为宗教冲突,打了一场几十年的旷日持久的战争。喀喇汗国得到了一堆伊斯兰国家的支援,于阗国打不过,派人求援,也得到了一堆大唐遗脉,同样信奉佛教的国家的支援,诸如回鹘 归义军 契丹等,都派兵支援于阗国,唯独大宋这个自视为大唐正统,于阗国也认为是大唐正统的大宋,始终无动于衷~~最终于阗国被喀喇汗国剿灭,佛教在西域这片地方势微,伊斯兰渗透进来了。
不仅是从宋代开始,宋是负有很大责任的。
当时,西边的于阗国,既唐朝的安西四镇之一,信奉佛教,同西边信奉伊斯兰的喀喇汗国,因为宗教冲突,打了一场几十年的旷日持久的战争。
喀喇汗国得到了一堆伊斯兰国家的支援,于阗国打不过,派人求援,也得到了一堆大唐遗脉,同样信奉佛教的国家的支援,诸如回鹘 归义军 契丹等,都派兵支援于阗国,唯独大宋这个自视为大唐正统,于阗国也认为是大唐正统的大宋,始终无动于衷~~
最终于阗国被喀喇汗国剿灭,佛教在西域这片地方势微,伊斯兰渗透进来了。
唐以后汉族的统治者都是比较内敛的,版图的野心就少了很多,王朝初期征服的往往因为统治成本比较高都放弃了,宋是有心无力,明有力无心,后期就不说了。
唐以后汉族的统治者都是比较内敛的,版图的野心就少了很多,王朝初期征服的往往因为统治成本比较高都放弃了,宋是有心无力,明有力无心,后期就不说了。
难说,连汉人都能被绿了,蒙古人也未必能不变绿。
难说,连汉人都能被绿了,蒙古人也未必能不变绿。
有先例的,一神教都是走下层路线,当下边都信的时候,贵族不信也得信,东察合台汗国就这样
有先例的,一神教都是走下层路线,当下边都信的时候,贵族不信也得信,东察合台汗国就这样
准格尔先后数次反叛,这才惹怒了自诩仁君的十全老人,兆惠在伊利被叛军包围,一路杀出了准噶尔才得以脱身,这一君一臣能不恨准噶尔人吗?
【兆惠·平准战争:乾隆的怒火,如何摧毁一个国家?【乾隆往事】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/8YERySx
【兆惠·平准战争:乾隆的怒火,如何摧毁一个国家?【乾隆往事】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/8YERySx
不仅是从宋代开始,宋是负有很大责任的。当时,西边的于阗国,既唐朝的安西四镇之一,信奉佛教,同西边信奉伊斯兰的喀喇汗国,因为宗教冲突,打了一场几十年的旷日持久的战争。喀喇汗国得到了一堆伊斯兰国家的支援,于阗国打不过,派人求援,也得到了一堆大唐遗脉,同样信奉佛教的国家的支援,诸如回鹘 归义军 契丹等,都派兵支援于阗国,唯独大宋这个自视为大唐正统,于阗国也认为是大唐正统的大宋,始终无动于衷~~最终于阗国被喀喇汗国剿灭,佛教在西域这片地方势微,伊斯兰渗透进来了。
不仅是从宋代开始,宋是负有很大责任的。
当时,西边的于阗国,既唐朝的安西四镇之一,信奉佛教,同西边信奉伊斯兰的喀喇汗国,因为宗教冲突,打了一场几十年的旷日持久的战争。
喀喇汗国得到了一堆伊斯兰国家的支援,于阗国打不过,派人求援,也得到了一堆大唐遗脉,同样信奉佛教的国家的支援,诸如回鹘 归义军 契丹等,都派兵支援于阗国,唯独大宋这个自视为大唐正统,于阗国也认为是大唐正统的大宋,始终无动于衷~~
最终于阗国被喀喇汗国剿灭,佛教在西域这片地方势微,伊斯兰渗透进来了。
其实国家兴衰也是很正常,伊斯兰崛起的时候,其他的宗教确实很难很难阻挡,有点降维打击的味道,其实核心还是文化影响力不够的原因,如果汉族能够早点在那里定居,可能有机会阻挡绿化。
其实国家兴衰也是很正常,伊斯兰崛起的时候,其他的宗教确实很难很难阻挡,有点降维打击的味道,其实核心还是文化影响力不够的原因,如果汉族能够早点在那里定居,可能有机会阻挡绿化。
我是这两天看李正补的。仅从我得到的信息,也来谈谈。就从一而再再而三的反叛,对威信的损害而言,我还是站一点李正的观点的,就是当时的统治者,可能没有更好的办法了。俄国,还有一个是哈萨克(有点记不清了,反正另一国,如果记错了就当是一个代号吧),这两国都对准格尔虎视眈眈,甚至可以类比美国韩国的关系了(我的理解)。屠族以后,哈萨克立竿见影。我觉得不是你说的,信不信仰的问题了,那片地方还有没有可能纳入版图都是一个问题了。直接就依附另一边,在两个大国间周旋。
我是这两天看李正补的。
仅从我得到的信息,也来谈谈。
就从一而再再而三的反叛,对威信的损害而言,我还是站一点李正的观点的,就是当时的统治者,可能没有更好的办法了。
俄国,还有一个是哈萨克(有点记不清了,反正另一国,如果记错了就当是一个代号吧),这两国都对准格尔虎视眈眈,甚至可以类比美国韩国的关系了(我的理解)。屠族以后,哈萨克立竿见影。
我觉得不是你说的,信不信仰的问题了,那片地方还有没有可能纳入版图都是一个问题了。直接就依附另一边,在两个大国间周旋。
大国之间有个几把仁义道德,帝国从来没有神圣的
大国之间有个几把仁义道德,帝国从来没有神圣的
其实国家兴衰也是很正常,伊斯兰崛起的时候,其他的宗教确实很难很难阻挡,有点降维打击的味道,其实核心还是文化影响力不够的原因,如果汉族能够早点在那里定居,可能有机会阻挡绿化。
[图片]
其实国家兴衰也是很正常,伊斯兰崛起的时候,其他的宗教确实很难很难阻挡,有点降维打击的味道,其实核心还是文化影响力不够的原因,如果汉族能够早点在那里定居,可能有机会阻挡绿化。
我之所以强调大宋的责任,正是因为你说的这个原因。
因为于阗国可以说,不是汉人但胜似汉人了,是一个高度汉化的政权,养蚕制丝 种稻子 制作瓷器玉器,这也是为啥于阗国会潜使向大唐的那一堆余脉求援,为啥归义军 契丹 回鹘这些会派兵救援。
也就碰上了大宋这个没有进取心的政权,不仅中原王朝始终统一不了,四分五裂的,而且宋朝皇室还目光短浅,对地缘政治及其不灵敏,面对宗教之争,连那些少数民族政权都能看明白,而大宋居然始终无动于衷。如果这个事发生在乾隆时期,他绝不可能坐视喀喇汗国东征而无动于衷。
我之所以强调大宋的责任,正是因为你说的这个原因。
因为于阗国可以说,不是汉人但胜似汉人了,是一个高度汉化的政权,养蚕制丝 种稻子 制作瓷器玉器,这也是为啥于阗国会潜使向大唐的那一堆余脉求援,为啥归义军 契丹 回鹘这些会派兵救援。
也就碰上了大宋这个没有进取心的政权,不仅中原王朝始终统一不了,四分五裂的,而且宋朝皇室还目光短浅,对地缘政治及其不灵敏,面对宗教之争,连那些少数民族政权都能看明白,而大宋居然始终无动于衷。如果这个事发生在乾隆时期,他绝不可能坐视喀喇汗国东征而无动于衷。
我是李正老师,欢迎来到正直讲史
李正讲是讲得真好,鸽也是真能鸽
李正讲是讲得真好,鸽也是真能鸽
唐以后汉族的统治者都是比较内敛的,版图的野心就少了很多,王朝初期征服的往往因为统治成本比较高都放弃了,宋是有心无力,明有力无心,后期就不说了。
[图片]
唐以后汉族的统治者都是比较内敛的,版图的野心就少了很多,王朝初期征服的往往因为统治成本比较高都放弃了,宋是有心无力,明有力无心,后期就不说了。
为啥提到那段历史,就觉着可惜,对大宋怒其不争呢。因为于阗国跟喀喇汗国打仗时,你能想象一个场面吗:于阗军和归义军出步兵做中军,两翼由回鹘骑兵保护,吐蕃的骑马步兵作为预备队,做机动支援。
这几股势力,互相之间也没少打,矛盾恩怨也不少,但是面对喀喇汗国这个共同的宗教敌人,他们能摒弃恩怨,共同战斗。偏偏大宋来了个,事不关己高高挂起。
为啥提到那段历史,就觉着可惜,对大宋怒其不争呢。因为于阗国跟喀喇汗国打仗时,你能想象一个场面吗:于阗军和归义军出步兵做中军,两翼由回鹘骑兵保护,吐蕃的骑马步兵作为预备队,做机动支援。
这几股势力,互相之间也没少打,矛盾恩怨也不少,但是面对喀喇汗国这个共同的宗教敌人,他们能摒弃恩怨,共同战斗。偏偏大宋来了个,事不关己高高挂起。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
你这属于事后小诸葛了哥们儿。
准噶尔当时最大的问题是什么呢?噶尔丹直接把蒙古和西藏联合起来了。如果当时不采取激烈政策,那中原面对的将不再是单一的蒙或藏,而是两者的结合体。
你这属于事后小诸葛了哥们儿。
准噶尔当时最大的问题是什么呢?噶尔丹直接把蒙古和西藏联合起来了。如果当时不采取激烈政策,那中原面对的将不再是单一的蒙或藏,而是两者的结合体。
乌雅带着2000工兵民夫一路抢劫逃命回来的,一个50多岁老头,被强迫来了次要命的穷游,能不恨死这群反复小人么?
乌雅带着2000工兵民夫一路抢劫逃命回来的,一个50多岁老头,被强迫来了次要命的穷游,能不恨死这群反复小人么?
穷游也太搞笑了
穷游也太搞笑了
你有高见就说,光说这有啥意思。我对乾隆复疆控藏,一向是以“千秋功业”溢美,因此都被打成清粉了。但一码归一码,不代表不能批评他具体政策的失误
你有高见就说,光说这有啥意思。
我对乾隆复疆控藏,一向是以“千秋功业”溢美,因此都被打成清粉了。但一码归一码,不代表不能批评他具体政策的失误
我是这两天看李正补的。
仅从我得到的信息,也来谈谈。
就从一而再再而三的反叛,对威信的损害而言,我还是站一点李正的观点的,就是当时的统治者,可能没有更好的办法了。
俄国,还有一个是哈萨克(有点记不清了,反正另一国,如果记错了就当是一个代号吧),这两国都对准格尔虎视眈眈,甚至可以类比美国韩国的关系了(我的理解)。屠族以后,哈萨克立竿见影。
我觉得不是你说的,信不信仰的问题了,那片地方还有没有可能纳入版图都是一个问题了。直接就依附另一边,在两个大国间周旋。
我是这两天看李正补的。
仅从我得到的信息,也来谈谈。
就从一而再再而三的反叛,对威信的损害而言,我还是站一点李正的观点的,就是当时的统治者,可能没有更好的办法了。
俄国,还有一个是哈萨克(有点记不清了,反正另一国,如果记错了就当是一个代号吧),这两国都对准格尔虎视眈眈,甚至可以类比美国韩国的关系了(我的理解)。屠族以后,哈萨克立竿见影。
我觉得不是你说的,信不信仰的问题了,那片地方还有没有可能纳入版图都是一个问题了。直接就依附另一边,在两个大国间周旋。
全部回帖
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
对汉人就不狠了吗,江南地区被突突了多少遍了
对汉人就不狠了吗,江南地区被突突了多少遍了
讽刺的就是后金出了个皇太极是悲剧,不然它永不可能入主中原;而皇太极死早了也是悲剧,不然入关的战火和屠戮应该会少许多。
入关后一个时期满清的社会治理即使在封建社会也是少有的垃圾,与顺、西、郑和永历政权形成鲜明对比。可惜这几家不能联手,还分别犯下重大战略错误。
讽刺的就是后金出了个皇太极是悲剧,不然它永不可能入主中原;而皇太极死早了也是悲剧,不然入关的战火和屠戮应该会少许多。
入关后一个时期满清的社会治理即使在封建社会也是少有的垃圾,与顺、西、郑和永历政权形成鲜明对比。可惜这几家不能联手,还分别犯下重大战略错误。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
留多了准格尔人,人家一样会恢复元气,再次膨胀。关键是新疆太远,在那个年代,想统治它还是很费力的。
留多了准格尔人,人家一样会恢复元气,再次膨胀。关键是新疆太远,在那个年代,想统治它还是很费力的。
趁你病,要你命。乾隆时机抓得非常准。
趁你病,要你命。乾隆时机抓得非常准。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
??? 我都懒得正经回复你 只说一句,一本正经的胡说八道
??? 我都懒得正经回复你 只说一句,一本正经的胡说八道
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
抛开人性不谈…
抛开人性不谈…
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
扯淡~准格尔问题,最早又不是没有实施过分而治之,列土封建,推恩令这些看起来高明的政治手法。。。
扯淡~准格尔问题,最早又不是没有实施过分而治之,列土封建,推恩令这些看起来高明的政治手法。。。
扯淡~准格尔问题,最早又不是没有实施过分而治之,列土封建,推恩令这些看起来高明的政治手法。。。
扯淡~准格尔问题,最早又不是没有实施过分而治之,列土封建,推恩令这些看起来高明的政治手法。。。
封了四个汗结果一次性全叛了
封了四个汗结果一次性全叛了
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
准格尔先后数次反叛,这才惹怒了自诩仁君的十全老人,兆惠在伊利被叛军包围,一路杀出了准噶尔才得以脱身,这一君一臣能不恨准噶尔人吗?
准格尔先后数次反叛,这才惹怒了自诩仁君的十全老人,兆惠在伊利被叛军包围,一路杀出了准噶尔才得以脱身,这一君一臣能不恨准噶尔人吗?
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略 正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。 有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
不但是狠,而且是错。抛开人性不谈,屠准确实不是非常英明的策略
正是由于对准部屠戮过重,导致地区空虚,蒙古势力在新疆式微,和卓趁机做大。乾隆后来又征了大小和卓。如果有一定数量的准格尔人在此,互相制约,也许今天的新疆,宗教信仰不至于如此一边倒。
有些问题,即使杀人也不能完全解决。比如古代在我国北方总是有少数民族作为中原王朝的敌人。打败匈奴有鲜卑,打败柔然有突厥,打败契丹有蒙古。如果你不把这些地方纳入自己的政治经济体系,那么总会有新来的人在此发展,坐大以后与你为敌。
农耕社会怎么把游牧部落纳入经济体系?这是今天工业发达社会才考虑的事情,一旦发生天灾歉收,没有过剩的生产力和全球市场调节,两者必然起冲突。你不能只从单向度思考问题,历史没有终结,也永远不会盖棺定论。正是因为彻底解决了准格尔的问题,现在中亚五国这些民族直到今天还打心眼里觉得我们中国才是中亚维持和平的定海神针,是值得信赖的秩序建立者。游牧民族不是天生要游牧甚至掠夺,给他们一片肥沃的河中地区,他们也能安居乐业做一个好邻居。
农耕社会怎么把游牧部落纳入经济体系?这是今天工业发达社会才考虑的事情,一旦发生天灾歉收,没有过剩的生产力和全球市场调节,两者必然起冲突。你不能只从单向度思考问题,历史没有终结,也永远不会盖棺定论。正是因为彻底解决了准格尔的问题,现在中亚五国这些民族直到今天还打心眼里觉得我们中国才是中亚维持和平的定海神针,是值得信赖的秩序建立者。游牧民族不是天生要游牧甚至掠夺,给他们一片肥沃的河中地区,他们也能安居乐业做一个好邻居。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有