蓝车那么慢的速度拦截黄车能爬上护墙我是没想到的，这是没踩刹车还踩油门硬怼才有可能

女司机也有如狼似虎的时候

我没说你的回复有问题。借口而已

要掉下去砸死人，重的定到危害公共安全都没问题。这个行为早就不是交通肇事了。只要你有主观故意，已经最低是危险驾驶罪了。

我觉得要按事情整个发展过程来看，首先整个事情的起因是黄车故意别车造成事故并且逃逸，其次你怎么确定奥迪司机的目的是把黄车撞下高架，一般人是不是能想到和实施这样的驾驶操作。最后就是黄车有没有被撞下高架，你不能说如果撞下去怎么样怎么样来给奥迪车定责，这样的话做任何事的责任都可以无限放大。当然，最好的做法当然是停车报警，这样我们大家都不会看到这个新闻

外包工作人员不像体制内普通人员那么守规矩，出了事就不合作还能咋地。人性怎么去监管呢。

这个跟见识少没多大关系，谁还不知道这点东西，但你就算是第三方，也是本单位委托，被委托单位没有行政执法权，一切行政后果都是委托单位承担

外包不是说是就是的，既然敢说那肯定是真的外包。

法律是维持大的群体的整体权益，你个人的要靠你自己争取，不是等正义降临。

虽然这个社会有些灰色的东西，但是不要什么事都往负面想。自己先动动脑。
一辆车，很容易查到上的哪个公司的户。一个人很容易查到哪个公司缴的社保。
而且对于这种事情，根本没有撒谎的机会和理由。

你在家雇个人来干点活，你监管吗？

所以里面强调，没有派单 没有任务。这样就是乙方员工的个人行为。

这个就是急于撇清了，不然在不在工作还不是自己说了算。

这叫后续？

后续不是警方发通告那叫后续吗？

如果预见到掉下去并且放任，是危害公共安全罪。
如果是主观像现在这样，应该是危险驾驶。
如果能让警察采信只是要逼停肇事逃逸车辆，但是后车不停硬怼导致自己骑上去，也许可能会更轻。
反正不管那个，应该关联不到过失杀人

好像懂了...

那体制内人员为啥不干活呢