欧冠观赏性越整越离谱，能不能把伟大的客场进球弄回来

简单的来说就是，小组赛阶段，不分组了。36支队伍混在一起踢瑞士轮赛制。 你每一次遇到的对手都是和你同胜场的。 先踢个8轮，决出前八直接晋级决赛阶段。后十二直接淘汰。9-24名另取8个队，他就写了个playoff，没写具体比法，估计是9对24，10对23这种捉对一轮决胜负吧。。再决出8个队。和之前的前八一起进入淘汰赛。后面的队伍大概进欧联？？ 然后16支队伍打淘汰赛，和以前一样。 我觉得～挺好，每一场都必须全力以赴了。刺激，减少了默契摸鱼的比赛。

[图片]

原来的赛制运气才大，分到死亡之组，分到鱼腩组，完全看签运。瑞士轮其实减小了偶然性

不双循环的话，bo1跟谁主场，跟谁客场？

这样的话可能小组赛就有天王山之战，比如曼城踢皇马，应该挺精彩

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

具体细节到时候再看吧，瑞士轮一般用于只有胜负的比赛，像足球这种还要考虑平局的比赛，比较少见。但是不管主客场，每支队的对手都是跟自己战绩差不多的，所以，有可能同一个对手遇到几次，也可能每一轮的对手都不一样，但是对所有球队都是公平的

欧冠观赏性越整越离谱，能不能把伟大的客场进球弄回来

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

主场双方各有一场。实际上第二轮打主场的球队，主场反而是劣势，因为一旦平局进入加时，主队虽然多了30分钟主场作战情形，但是客队进一球主队就需要进两球才能赢。无论如何，主场球迷的助威buff都抵不过30分钟内进一球得1.5分的buff。欧足联制定客场进球更值钱的规则并不是为了公平，是为了刺激比赛，实际上这条规则并不公平，也做不到公平。另外，不管制定这个规则的初衷是为什么，它实际上默认了一条潜规则，即客场进球更难所以应该比主场进球更值钱，这实际上是错误的规则。进球得一分就只能是一分，不管这球是在主场进的还是客场进的，所以，欧足联这次也算是拨乱反正了。